Status
Inte öppen för fler kommentarer.
lunnabo lunnabo skrev:
Kommunen köpte grannhuset och bestämde sig för att riva det.
En dag var jag helt utan vatten.
Inget meddelande från vattenleverantören.
Ingen information från någon annan heller.
Då det kom köldknäpp trodde jag att vattenrör i fristående byggnad med tvättstuga hade frusit som tidigare och satte in element där.
Hjälpte dock inte.

Var pga förestående rivning av grannhuset som också mitt vatten blev avstängt i nästan TRE veckor.

Hur mycket skadestånd borde jag få?
Jag hade rivit upp hela min trädgård inom 2 dagar i jakt på felet.. (dag ett hade jag rivit huset typ, dag två trädgården och pratat med alla grannarna).. så det är väl eg max några dagar man kan bråka lite om!

När man väl sedan fått tag i felet / rätt personer.. så har ju problemet kommit fram i ljuset och sen hade man fått "deala" om fortsättningen.. dvs resterande tid som vatten ev skulle vara avstängt, Men då handlar det inte om skadestånd längre..

Svårt att få rätsida på sådana där situationer.. men jag hade givetvis inte låtit dem stänga av vattnet i tre veckor utan att se till att jag hade vatten under tiden på något vis! Man kanske inte kan hindra att de stänger av.. men de ska inte bara kunna göra det "sådär" utan att informera och se till att det finns en lösning.

Men som sagt.. det är ju bara ett par-tre dagar som var det akuta (sen borde alla inblandade vara medvetna om situationen)

(grannen kan inte ha tänkt färdigt .. innan denne pluggade vattnet utan att informera alla hus runt om för säkerthetsskull)


Ta några djupa andetag nu! (även min skärm lyser av din, förståeligt, irritation - men den hjälper dig inte.. tänk på det)
 
  • Haha
fsn
  • Laddar…
P
Det normala är att alla hus har en kran i gatan som stänger av vattnet till just den fastigheten.. att som ts vara bakom grannens kran är ett rätt ovanligt upplägg..

Så dom som stängde av har ju inte gjort det med uppsåt att stänga av ts vatten utan trott att det är till sin egen fastighet enbart..
 
lunnabo lunnabo skrev:
Hur mycket pengar kan jag kräva?
Vad är det du vill ha pengar eller vatten. Antagligen är det bara ett misstag och då måste de få chansen att återställa. I Sverige brukar vi inte få skadestånd, du kan få ersättning för havda kostnader som du kan styrka
 
P
3 307an skrev:
Vad är det du vill ha pengar eller vatten. Antagligen är det bara ett misstag och då måste de få chansen att återställa. I Sverige brukar vi inte få skadestånd, du kan få ersättning för havda kostnader som du kan styrka
Tråden är död. TS är bannad.

@Moderator: Stäng tråden!
 
  • Gilla
Onelars och 4 till
  • Laddar…
P
Följ inte tråden om du är ointresserad.
 
P
3 307an skrev:
I Sverige brukar vi inte få skadestånd, du kan få ersättning för havda kostnader som du kan styrka
Skadestånd är just att få ersättning för kostnader som har uppstått pga av an skada som någon har åsamkat en.
 
P
P pmd skrev:
Följ inte tråden om du är ointresserad.
Tror du 307:an kommer att få svar av en bannad TS?
 
  • Gilla
Guzzi och 1 till
  • Laddar…
P
Att man låser trådar är ju rätt ovanligt och även om ts är bannad eller bara har övergett tråden sen länge så verkar ju många trådar rulla på med inlägg oavsett.. personligen anser jag inte att man vinner speciellt mycket på att låsa trådar utan låt folk snacka vidare även om det kanske är ovanligt att det tillförs så mycket av nåt större substans på inlägg 295..

Vill man själv inte se nåt mer av tråden så är det ju bara att stänga av avseringarna och skita i tråden istället för att försöka styra hur hela forumet ska fungera..

Så länge inläggen någorlunda följer topic eller närliggande ämnen så känns det dumt att stänga trädar . vad skulle man vinna på det egentligen....
 
  • Gilla
Alfredo och 4 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Du kan begära så många kronor extra avbrottet kostat dig.

Du verkar tro att det funkar som i USA där man kan stämma någon på miljonbelopp för att man halkat på ett bananskal.
Jag skymtar en rättshaverist……… En sådan besvaras kort och koncist en gång.
 
  • Gilla
RiMaX
  • Laddar…
P
andreascarlsson andreascarlsson skrev:
Varför blev TS bannad?
Rena personangrepp och väldigt högt och otrevligt tonläge. dom flesta av dessa inlägg har raderats . eller iaf dom värsta. Moderatorerna var nog rätt snälla som inte gav fler reprimander åt fler folk.. Det fanns fler inlägg än ts som var på eller över gränsen

Personangrepp är utanför lovligt i reglerna på forumet

Man kan ha olika uppfattning och diskutera sakfrågan utan att gå över i rena otrevligheter och personangrepp
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
Ah, okej. Det var därför jag inte hittade något konstigt. :)
Tack för förklaringen! 👍👍
 
P
Slottsbäcksväktarn skrev:
Tror du 307:an kommer att få svar av en bannad TS?
Kanske. Kanske inte. Intresserar det dig?
 
andreascarlsson andreascarlsson skrev:
Ah, okej. Det var därför jag inte hittade något konstigt. :)
Tack för förklaringen! 👍👍
Du kan nog läsa dig till att TS kategoriskt vägrade svara på följdfrågor? Det tycker i alla fall jag är ganska så konstigt. Det här är trots allt är ett forum där det är meningen att vi ska kunna hjälpa varandra, och om man då som TS tydligt driver tråden med en annan agenda så ligger det nog ganska nära till hands att bli bannad.
 
Redigerat:
P polaris78 skrev:
Moderatorerna var nog rätt snälla som inte gav fler reprimander åt fler folk
Hur vet du hur mycket reprimander som utspelades? 🤔
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.