- Status
Medlem
· Västernorrland
· 12 006 inlägg
Så du har kollat detta att kommunen absolut inte får röra nå avstängningar? Det är bara VAsyd?lunnabo skrev:
När felanmäldes detta?
"Gud hjelpe meg" som vi seier i Norge ...
Självbyggare
· Stockholm
· 8 573 inlägg
Appropå skadeståndslagen då:
"2kap§1: Den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar personskada eller sakskada skall ersätta skadan. Lag (2001:732)."
Och kollar man vidare;
3kap§2
I fråga om skadeståndsansvar för staten eller en kommun gäller även det som sägs nedan i detta kapitel. Det som där sägs om en kommun gäller också en region och ett kommunalförbund.
Lag (2022:754).
2 § Staten eller en kommun ska ersätta
1. personskada, sakskada eller ren förmögenhetsskada, som vållas genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande staten eller kommunen svarar,
2. skada på grund av att någon annan kränks på sätt som anges i 2 kap. 3 § genom fel eller försummelse vid sådan myndighetsutövning, och
3. skada som ersätts enligt 2 kap. 3 a § och som orsakas genom fel eller försummelse vid sådan myndighetsutövning.
Lag (2022:754).
6 § Ersättning enligt 1 eller 2 § för sakskada kan jämkas, om det är skäligt med hänsyn till föreliggande försäkringar eller försäkringsmöjligheter.
5Kap§7:
7 § Skadestånd med anledning av sakskada omfattar ersättning för
1. sakens värde eller reparationskostnad och värdeminskning,
2. annan kostnad till följd av skadan,
3. inkomstförlust eller intrång i näringsverksamhet. (Lag 1975:404).
Vad som gäller en kommun då så är det isf: "sakskada som vållas genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande staten eller kommunen svarar"
Dvs du skall få en ersättning för den skada du lidigt - som så många andra påpekar tex ersättning för din avgift under denna period eller milersättning. Alternativt ersättning för den självrisk du hara på din hemförsäkring (om det tex skulle vara så att du har blommor som dött pga vattenbrist eller liknande). Det blir troligen inte många tusenlappar, snarare ett par hundra, men det är en rimlig nivå isf. Du måste kunna visa på den faktiska skadan.
Just lunds kommun har ganska dålig relation till va syd men det kan ju varit någon utförare som har bättre relation än vad kommunen har som faktiskt gjort jobbet. Tror inte riktigt att kommunens eget folk gjort jobbet.S Stefan1972 skrev:
De "enkla motfrågorna" han fått är flertalet väldigt kränkande.D Dr.E skrev:
Jag har en enkel fråga:
Varför MÅSTE vissa vara så himla kränkande mot andra?
Är kränkandet målet eller är målet att hjälpa?
Alla dessa troll som gör allt i sin makt för att kränka måste skaffa sig ett liv!
Jaha, då är tydligen TS bannad.
Kan nån stänga detta spektakel nu?
Kan nån stänga detta spektakel nu?
Men fattar du inte att det är VA-Syd som är ansvarig för att du skall få vatten till ditt hus och inte grannen, förutom om du har ett avtal med grannen? Fattar du inte heller att du INTE kan få skadestånd som någon sorts standardbelopp, utan du måste redovisa den FAKRISKA kostnaden du har haft. När det gäller ersättning för körning finns standardsumma per mil. Du kan INTE kräva ett högre belopp. Skada är till exempel om något har gått sönder på grund av vattenbrist. Skada är INTE att du blev så arg så att du slog sönder något eller att du använde massor av dyr el för att du trodde att det var ispropp i röret hos dig. Du borde kallat på proffs som hade kunnat konstatera att det inte var ispropp. Du hade kunnat kräva ersättning för rörmokaren. Men framförallt borde du anmält till VA-SYD med en gång. Det är olagligt att stänga av vattnet för någon annan, liksom att kapa ledningar. Tjata inte om hur mycket skadestånd du kan få. Ingen här kan svara med annat än 42 här.
Vad har jag missat? Är TS avstängd från forumet?t_ehrngren skrev:
