HarK Kadabra skrev:
Man ska inte tvätta bilen på gatan/tomten utan speciell avrinning. Det skitige vattnet får inte rinna ned i dagvattensystemet.Tomtom79 skrev:
Vatten tar aldrig slut! Det går i et evigt omlopp så det vill alltid komma mer regn som blir till grundvatten, floder och åar, sjöar och hav. I alla fall i perspektivet av en persons livstid (Sahara var jo grönt en gång i tiden).
Det viktige är jo tidpunkten! Jag tycker det är helt OK at fylla poolen på våren när det som regel är mycket vatten i magasinerna. Det är inte OK at göra det på sommaren när det är lite vatten. Problemet för den som odlar är att man må ha vattnet när det är lite vatten, är det mycket nederbör så behöver man inte vattna………
Jag tycker du ska göra som poolägarne; köp en tank på 1 m3, fyll den på våren när det er mycket vatten, så kan du vattna med gott samvete när det är tort.
Jag vet att ingen vill höra det, men en av de största vattenförbukarna är kött produktion. Det går åt ca. 1,5 kubikmeter vatten till att producera en (1) big mac.K Kadabra skrev:
Och så länge man äter svenskproducerat kött så är den allra största delen av det vattnet regnvatten som vattnar kornas mat. Man kan absolut ifrågasätta om vi ska producera och äta så mycket kött som vi gör, men för svenska burgare är inte vattnet ett bra argument.A Astridsson skrev:
Det är helt korrekt, och jorden mister faktiskt väte över tid (den är så lett att den försvinner ut i rymden; vår tyngdkraft är för svag till att hålla på den), men den väte som produceras blir väl bränt och blir till vatten🤔.Alfredo skrev:
Jorden vill sannolikt förlora sitt vatten till slut (om några milliarder år) men då har vi väl för länge sen försvunnit själva…………….
Det skiljer säkert stort mellan olika delar av landet. Första googleträffen tyder på att i alla fall inte dessa använder "kommunalt tappvatten":J Jonas928 skrev:
https://tmetransport.se/nyheter/4-anledningar-att-kopa-vatten-till-din-pool/
Jag har ingen aning om detta är normen eller ett undantag.
Det är samma sak i Stockholm. I länet kommer nästan allt vatten från Mälaren och man begränsas i huvudsak av kapaciteten i reningsverken. Jag har därför låg acceptans för att vattnet tar slut - det är något staden måste fixa. Dock ska man ha viss respekt för att det inte är enkelt att bygga ut befintliga verk eller att anlägga nya, då det är dyrt och tar mycket plats i anspråk. Men ändå, investeringar i infrastruktur är alltid bra.
Känns som ett typexempel på hur man skapar missuppfattningar genom att gå för långt i att förenkla sitt budskap. På kommunens sida som länkas från TME står det samma sak - I Enköpings kommun är grundvattennivån låg med en uppmaning att spara på vattnet. Där hänvisas sen till SGU:s hemsida där det framgår att grundvattennivån i Enköpings kommun tvärtom är hög (för närvarande).
Är det störst svårigheter att rena dricksvattnet eller avloppet?MathiasS skrev:
Att investera i " kommunal" infrastruktur är nog inte alltid bra, värme,vatten och avlopp är kanske bättre att lösa lokalt där det går. Fjärrvärme är inte heller speciellt effektivt/ prisvärt jämfört med bergvärme och mycket av det drickvatten som kommunerna producerar försvinner tydligen innan det når kundernas vattenmätare, det spolas bort mängder förutom allt som läcker rakt ut marken.
Dessutom finns det ju en uppenbar risk att någon saboterar en kommunal dricksvattentäkt, det är betydligt svårare att slå ut tex hundratusen östgötars enskilda vattentäkter än att sabotera dricksvattnet för ( nästan) hela Linköping eller Norrköpings stad.