A ann karlsson65 skrev:
Hur vet du grannen inte behöver bilen i arbetet ?? Han kanske måste åka runt hela dagarna till kunder ??
Typiskt svenska avundsjukan!
Spelar ingen roll i sammanhanget.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Hur vanligt är det att hantverkare köper bil...
Nu är det kanske inte en bil, utan en stor verktygslåda med dieselmotor kombinerat med en mobil kontorsplats.
 
  • Gilla
Fotografen
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Hur vanligt är det att hantverkare köper bil på firman och använder den mest/enbart privat? Jag förväntar mig inga ärliga svar här men jag är ändå lite förvånad. En granne köper bil efter bil på sin firma och använder den nästan uteslutande privat. Alla försöker ju spara pengar men det känns osjyst att vi normala knegare betalar multum för våra bilar medan andra åker snålskjuts.
Antar att du är en bitter Sosse, men då borde du ej kasta sten i glashus, innan du rannsakar alla som roffar åt sig bidrag hela livet med FLIT ! (Sjuka & handikappade) skall vi självklart hjälpa En företagare gör alla fall något för vårt samhälle !!!!!! men om du hade lite råg i ryggen, så snacka med grannen istället !!!!!!
 
  • Gilla
Dennis Renoverar och 3 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vilket är märkligt då man måste ha anställda för att få det löneunderlag som krävs för att få en utdelning som gör det möjligt leva på en så låg lön.
De flesta lever på mindre.
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vilket skapar arbetstillfällen
Så är det absolut, jag menar inte att avundsjukan/oginheten är befogad. Jag tycker iofs. att skatten på arbete är för hög, men tillhör man som jag den minoritet som tycker att staten gör för mycket kan man ju sitta och klaga på det bäst man vill samtidigt som man inser att det måste till en stor beskattning av flertalet för att finansiera den stora stat folk uppenbarligen vill ha.
 
Det småkomiska i tråden är ju faktiskt att många nämner "den svenska avundsjukan" som skällsord och lägger sedan till information a la "försvarstal".

Precis som ni tog det personligt... 🤔😳
Vad försvarar ni egentligen?

Era egna tvivelaktiga inköp/avdrag/skattefifflande... eller andras? 😊

(jag själv hade tyvärr inget att tillföra till TS fråga från början, men svaren i tråden var väldigt intressanta istället!)
 
  • Gilla
  • Haha
useless och 1 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
De flesta lever på mindre.

Så är det absolut, jag menar inte att avundsjukan/oginheten är befogad. Jag tycker iofs. att skatten på arbete är för hög, men tillhör man som jag den minoritet som tycker att staten gör för mycket kan man ju sitta och klaga på det bäst man vill samtidigt som man inser att det måste till en stor beskattning av flertalet för att finansiera den stora stat folk uppenbarligen vill ha.
Jag tycker också staten/offentlig sektor är för stor men också hopplöst ineffektivt. Man skulle kunna behålla nuvarande omfattning men ändå sänka skatterna rejält.

"Leva" är uppenbarligen ett subjektiv begrepp. 🤣

Edit: de flesta av mina vänner är anställda med löner över miljonen, dessa vill förstås ha sänkt skatt på lön. Men de tar ju heller inga risker. Jag ser nog hellre man sänker skatten på småföretagare genom att göra utdelnings-reglerna mer fördelaktiga. Det är i småbolagen innovationen finns. Men på sikt ska såklart även marginalskatten ner.
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
Mabs Mabs skrev:
Det fungerar inte, Skatteverket kommer summera ihop användning
Har du provat? Bra! Då slipper jag försöka 😉
 
Unikt namn
Snigla Snigla skrev:
Det småkomiska i tråden är ju faktiskt att många nämner "den svenska avundsjukan" som skällsord och lägger sedan till information a la "försvarstal".

Precis som ni tog det personligt... 🤔😳
Vad försvarar ni egentligen?

Era egna tvivelaktiga inköp/avdrag/skattefifflande... eller andras? 😊

(jag själv hade tyvärr inget att tillföra till TS fråga från början, men svaren i tråden var väldigt intressanta istället!)
Vi behöver fler som står upp för skattefifflet hos småfirmor.
Upp till kamp. 💪💪💪

🤭
 
C cpalm skrev:
Om den används 100% privat antar jag att det är en "vanlig" personbil och inte en särskilt utrustad servicebil?
Det är väl möjligen i det senare fallet man kanske kan komma undan, när bilen uppenbart behövs och är särskilt utrustad för användning i tjänsten.
Hade en då (ca 2010) ålderstigen combi personbil på min firma. Borttaget baksäte med helt lastgolv. Arbetsutrustad bil med verktyg och material. Hade körjournal. Körde den hem så klart. Fanns ingen anledning att åka till kontoret varje dag då jag ofta skulle på jobb åt helt andra hållet.
Fick hugg av SKV. Ansåg att jag skulle förmånsbeskattas med x antal kr. Trots att det i deras egna regler stod att förmånsvärdet kan sättas ner om man kan visa att fordonet inte kan nyttjas fullt ut som en personbil. Vilket jag kunde visa. Jag hade en sittplats över. Allt annat utrymme var ju ockuperat av annat. Men det var som att prata med en vägg. Så jag slet ur lastgolvet och satte in baksätet igen så den gick att nyttja som personbil. Skulle jag skatta för personbil så skulle jag ha en personbil också.
 
  • Gilla
Dennis Renoverar
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag tycker också staten/offentlig sektor är för stor men också hopplöst ineffektivt. Man skulle kunna behålla nuvarande omfattning men ändå sänka skatterna rejält.

"Leva" är uppenbarligen ett subjektiv begrepp. 🤣

Edit: de flesta av mina vänner är anställda med löner över miljonen, dessa vill förstås ha sänkt skatt på lön. Men de tar ju heller inga risker. Jag ser nog hellre man sänker skatten på småföretagare genom att göra utdelnings-reglerna mer fördelaktiga. Det är i småbolagen innovationen finns. Men på sikt ska såklart även marginalskatten ner.
Mycket av statens ineffektiva skulle kunna tas bort med minskad rätt till insyn. Mycket i offentlig verksamhet görs bara för att folk ska kunna få insyn i vad myndigheter gör.
 
Mabs Mabs skrev:
Mycket av statens ineffektiva skulle kunna tas bort med minskad rätt till insyn. Mycket i offentlig verksamhet görs bara för att folk ska kunna få insyn i vad myndigheter gör.
Snarare borde man förenkla insynen. Faktum är att det enda offentlig sektor borde hålla på med är att granska privata aktörer inom offentlig sektor och lägga ner all offentlig drift.

Det finns massor med Jan Emanuel-typer som skulle nyttja situationen annars
 
  • Gilla
Dennis Renoverar och 2 till
  • Laddar…
Mabs Mabs skrev:
Mycket av statens ineffektiva skulle kunna tas bort med minskad rätt till insyn. Mycket i offentlig verksamhet görs bara för att folk ska kunna få insyn i vad myndigheter gör.
Det där är SÄPO redan ganska duktiga på. Men hur effektivt blir det? Man får ju inte ens kolla vilka spioner som äter lunch med varandra
 
B billy_baver skrev:
Det där är SÄPO redan ganska duktiga på. Men hur effektivt blir det? Man får ju inte ens kolla vilka spioner som äter lunch med varandra
Säpo har precis som insynskrav som alla andra myndigheter
 
S Shaft1 skrev:
En till som klagar…
Herregud i min låda.

Om ni nu misstänker fusk, anmäl det istället för att skriva om massa goja här..
klagar på vad? jag försvar hantverkare när många här tror att det bara hantverkare som fuskar och inte alla andra yrken
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Hur vanligt är det att hantverkare köper bil på firman och använder den mest/enbart privat? Jag förväntar mig inga ärliga svar här men jag är ändå lite förvånad. En granne köper bil efter bil på sin firma och använder den nästan uteslutande privat. Alla försöker ju spara pengar men det känns osjyst att vi normala knegare betalar multum för våra bilar medan andra åker snålskjuts.
Vad är det för bilar vi pratar om? Är det typ Peugeot Expert/VW Caddy eller Audi/Bmw/Mercedes?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.