Mikael_L
Norge exporterar just nu 694MW till UK. De kommer knappast exportera mindre nästa timme.
Det betyder att nästa timme kommer de exportera el för 16,5 miljoner kr. På en enda timme.

Vi ska kanske bygga en kabel mellan Sverige och UK, vad tror ni om det?
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Haha
Dan_Johansson och 4 till
  • Laddar…
Mikael_L
Mikael_L Mikael_L skrev:
Frankrike har 3kr/kWh, precis som Tyskland.... Är det p.g.a Tyskland tro? Om de inte hade några elledningar över tysk/franska gränsen, skulle Frankrike ha lägre pris då?
Det borde vara så.
Som det nu verkar vara, i just detta ögonblick, så exporterar Frankrike över 2000MW till Tyskland, dels rakt (1850MW) dels genom Beneluxländerna (210MW).
Och Franskt och Tyskt elpris är lika.
Så Frankrike verkar drabbas på samma sätt som SE4 i Sverige, men det blir i hela Frankrike då de har ett och samma elområde.

https://www.nordpoolgroup.com/maps/#/nordic
Jag kollade "flows" och den här timmen...
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
Varför har vi nationer när dom ändå inte får bestämma ens en så banal sak som sin egen energiförsörjning och dess pris?
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
tommib
Ah, ännu en som förespråkar statlig priskontroll på varor. Jag föreslår att du läser en sådär 30 sidor bakåt i tråden så ser du att det redan är avhandlat.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dan_Johansson och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Vi ska kanske bygga en kabel mellan Sverige och UK, vad tror ni om det?
Visst, men jag går inte med i projektet personligen då vi saknar baskraft i landet nu och jag inte är ägare av någon elproduktionsanläggning som jag kan sälja nått överskott ifrån.
Har du vindkraftsandelar så bör de väl ha egen kabel finansierad av dig så du kan sälja din produktion där priset är högst?
Köper hellre in mig i ett litet smidigt kärnkraftverk, tror att det blir lönsammare än solceller på det egna taket.
 
D Dilato skrev:
Varför har vi nationer när dom ändå inte får bestämma ens en så banal sak som sin egen energiförsörjning och dess pris?
Därför att det inte är en banal sak utan grunden för vårt globala välstånd i västvärlden, billig fossil energi som har en baksida, den förändrar vårt klimat.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Varför har vi nationer när dom ändå inte får bestämma ens en så banal sak som sin egen energiförsörjning och dess pris?
De nationer som siktade in sig på statlig priskontroll har inte lyckats särskilt bra.
 
  • Gilla
guggen och 1 till
  • Laddar…
Magnus E K
Mikael_L Mikael_L skrev:
Norge exporterar just nu 694MW till UK. De kommer knappast exportera mindre nästa timme.
Det betyder att nästa timme kommer de exportera el för 16,5 miljoner kr. På en enda timme.

Vi ska kanske bygga en kabel mellan Sverige och UK, vad tror ni om det?
Nej, högst sannolikt exakt samma då det är den kapacitet som körs i nuläget, inom avrundningsfel. Detta (halv kapacitet av vad kabeln i sig klarar) kommer bestå året ut. Se https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages/4a53f30c-2e96-49dc-89e5-73e2977948e6/2
 
  • Gilla
Mikael_L och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
D Dilato skrev:
Varför har vi nationer när dom ändå inte får bestämma ens en så banal sak som sin egen energiförsörjning och dess pris?
Det har vi sällan fått göra.
Under 1'a och 2'a världskriget så drabbades Sverige hårt av blockader som stoppade införsel av kol, koks och olja, även energiprodukter som tran och liknande blev det ont om.
Sen har vi haft de två oljekriserna.
I början av det Svenska kärnkrafts/kärnvapen-programmet så var tanken att köra med tungt vatten som moderator i reaktorerna, så vi skulle kunna använda inhemska uranfyndigheter utan att behöva upparbeta bränslet, detta gick vi ifrån tidigt, redan innan den första riktiga reaktorn för elproduktion ens laddades.
Så vad gäller kärnbränsle har vi alltid varit helt beroende av utlandet.

Sen har vi i flera tiotals år använt våra elkablar till utlandet för import vid de fåtal tillfällen vi behövt, annars har vi sålt och tjänat kosing, pengar vi annars helt enkelt inte haft.

Sååå, var var jag nu ...
Åh, skulle bara skrivit "bullshit!", Typiskt mig att vara så långrandig ...
 
  • Gilla
  • Haha
pmd och 3 till
  • Laddar…
P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Ja, men det är också ett helt annat parti. Jag kan inte tysk politik särskilt bra, men som jag tolkar det är inte kärnkraften en lika existentiell fråga för die Grünen som det är för mp.
Vem/vilka drev i så fall på om energiewende?
 
P
D djac skrev:
Det är ändå lustigt att så pass många svenskar diskuterar Tysklands och Danmarks energiproduktionsproblem och känner sig manade att bekosta en lösning för dem.

Vi klarar oss fint, vi har tillräckligt med el, vi behöver uppgradera våra nät och det kan man ju diskutera, vi kan bygga ut de billiga energikällorna och kanske göra oss en hacka på det. Men att bygga ut produktionsanläggningar med dåliga ekonomiska framtidsutsikter, för att andra länder ska slippa ska vi naturligtvis inte ens överväga.

Jag är positiv till bistånd men att Sverige ska införa detta för länder som Tyskland och Danmark är jag tveksam till.
Vi och vi. Med tillräckligt dålig energipolitik söder om oss så kan de dåliga ekonomiska framtidsutsikterna vända till goda. Då är det inte "vi" som ska bygga ut, utan bolag som kan tjäna pengar på det.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
P
A Abies koreana skrev:
Enligt IEA måste kärnkraften fördubblas till år 2050 om vi skall klara tvågradersmålet, i verkligheten har kärnkraft stadigt minskat sin andel av elproduktionen globalt.
I så fall får vi ge upp tvågradersmålet. Jag har ganska länge förespråkat större satsningar på skadeprevention mot klimatförändringen. Eftersom vi inte kommer att kunna hejda den globala uppvärmningen (och kanske inte ens kunna platta ut derivatan av den) så behöver vi göra väldigt mycket för att säkerställa att samhället fortfarande kan fungera i ett varmare klimat.
Vi måste sänka våra utsläpp, klockan klämtar för klimatet och ännu finns inga lösningar på plats. Den som påstår att vi kan göra det utan konsekvenser är antingen okunnig eller en lögnare.
Eftersom klimatet inte bryr sig om nationsgränser så behövs globala lösningar som alla är med på …
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
Det är inte äganderätten det handlar om.
Jag vet inte hur du ser på dina pengar, men mina pengar äger jag. Den här replikväxlingen började med ditt inlägg #2137 som jag citerade i #2216. Helt klart en fråga om äganderätt.
Precis som det finns skatter och tom förbud gör att minska eller hindra miljöstörande verksamhet så kan man ha andra begränsningar.
Synen på äganderätt skiljer sig ganska ofta mellan liberaler och socialister. Socialister brukar tycka att all värde som skapas i första hand tillhör staten som sen delar ut lagom mycket av tillgångarna (pengar) till undersåtarna.
Liberaler tycker å andra sidan att värde i första hand tillhör den som skapar det och en del av det värdet kan gå till gemensam välfärd.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
På 20 år?
Reglera nordisk export.
Reglera ner effekten enligt mitt billiga o enkelt genomförda förslag.
Hur räddar det världen?
 
P
K karlmb skrev:
Ca 5 min av elbolaget för att mäta in korrekt uppvärmd yta.
Det var snabbare än jag hade gissat på. Hur mäter man in korrekt uppvärmd yta?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.