Riktigt så enkelt var det inte. T.ex. fick Polen inget krigsskadestånd av vare sig Väst- eller Östtyskland. Det tog Sovjetunionen hand om istället.
"Märkligt" nog fick inte heller Polen något krigsskadestånd från Sovjetunionen trots att Sovjet hade startat kriget i samarbete med Tyskland genom att anfalla Polen.
Det finns mycket att läsa om hur kriget avslutning gjordes upp i de möten som de allierade hade i Jalta och i Potsdam.
"Märkligt" nog fick inte heller Polen något krigsskadestånd från Sovjetunionen trots att Sovjet hade startat kriget i samarbete med Tyskland genom att anfalla Polen.
Det finns mycket att läsa om hur kriget avslutning gjordes upp i de möten som de allierade hade i Jalta och i Potsdam.
Medlem
· Blekinge
· 12 164 inlägg
En spännande kabel från förr:
En HVDC-kabel från 1943. Tyskarna ville ha en bombsäker elöverföring till Berlin och installerade ett HVDC-jordkabelsystem från en kraftstation vid Elbe. Det var inte ASEAs Uno Lamm som uppfann högspänd likström, inte tyskarna heller.
Kabeln har en aluminiumledare och oljeindränkt pappersisolering. Tre tyska kabeltillverkare deltog. Bland dom fanns Felten&Guilleaume som är en föregångare till dagens NKT.
1945 var systemet färdigbyggt och startklart men ryssarna demonterade hela systemet som en del av krigsskadeståndet. Tyvärr tillåt dom inte ens provdrift.
Systemet byggdes upp igen mellan Moskva och Kashira och driftsattes 1950, längd 112 km. Först med 100 kV mellan faserna och sedan med 200 kV. Tyvärr blev det många kabelfel, kanske till följd av slarvigt hanterande vid demontering.
En HVDC-kabel från 1943. Tyskarna ville ha en bombsäker elöverföring till Berlin och installerade ett HVDC-jordkabelsystem från en kraftstation vid Elbe. Det var inte ASEAs Uno Lamm som uppfann högspänd likström, inte tyskarna heller.
Kabeln har en aluminiumledare och oljeindränkt pappersisolering. Tre tyska kabeltillverkare deltog. Bland dom fanns Felten&Guilleaume som är en föregångare till dagens NKT.
1945 var systemet färdigbyggt och startklart men ryssarna demonterade hela systemet som en del av krigsskadeståndet. Tyvärr tillåt dom inte ens provdrift.
Systemet byggdes upp igen mellan Moskva och Kashira och driftsattes 1950, längd 112 km. Först med 100 kV mellan faserna och sedan med 200 kV. Tyvärr blev det många kabelfel, kanske till följd av slarvigt hanterande vid demontering.
Faserna?
Medlem
· Blekinge
· 12 164 inlägg
Ja, vad gäller HVDC råder det viss förvirring med fasspänning. I Europa betyder 320 kV HVDC att det är en driftspänning på 320 kV mellan varje ledare och jord. Det kallas här för ett 320 kV-system. Samma system kallas i USA för ett 640 kV-system för det är 640 kV mellan ledarna.
Den europeiska tolkningen stöds av alla relevanta IEC-standarder. De amerikanska standarderna känner jag tyvärr inte till. Men eftersom Europa är helt dominant vad gäller HVDC stationer och kablar är det troligen så att även USA har börjat att anamma definitionerna.
Den europeiska tolkningen stöds av alla relevanta IEC-standarder. De amerikanska standarderna känner jag tyvärr inte till. Men eftersom Europa är helt dominant vad gäller HVDC stationer och kablar är det troligen så att även USA har börjat att anamma definitionerna.
Min undran var vad det är för faser som avses. Det handlar ju om likström.
Även likström behöver en återledare och det är inte säkert att marken är den bästa lösningen.
vet när Botniabanan byggdes och man drog järnväg genom berget så pratade man om berget som 'porslinsisolatorn' med allehanda problem med stora jordströmmar som gick oönskade vägar.
vet när Botniabanan byggdes och man drog järnväg genom berget så pratade man om berget som 'porslinsisolatorn' med allehanda problem med stora jordströmmar som gick oönskade vägar.
Medlem
· Blekinge
· 12 164 inlägg
Finns ett antal HVDC-anläggningar med bara en ledare där återledningen går genom vattnet, t ex Baltic Cable mellan Skåne och Travemünde. Man har utstuderade elektrodanordningar som matar returströmmen in i jorden/vattnet. Det fungerar utmärkt men kan ha sina egenheter. Bl a kan stålkonstruktioner i närheten (räls, broar) fånga upp en del jordström och blir då uppätna.X xxargs skrev:
Moderna HVDC-anläggningar byggs nästan uteslutande med två högspänningsledningar (+ och -). Närmast i Sverige ligger Sydvästlänken, med två oberoende system à två kablar vardera, samt Nordbalt som förbinder Sverige med Litauen (ett system med två kablar).
Ja. Har det något med faser att göra?X xxargs skrev:
Det är nog inte svårare än att man använder en gängse benämning för att skilja dem mot neutral- eller jordledare, benämningar man omedelbart kan definiera trots likström.
Tja, tekniskt sett är du korrekt, men jag antar att alla ändå förstod vad som menades, och då som inte gjorde det har nog inte blivit klokare genom det du skrivit.P pmd skrev:
Vad anser du att det ska heta? Skulle vara kul att veta.
Du kan kanske fundera och svara innan du kikar på det som kommer här nedan ...
Annars har man ju identifierat detta problem i senaste versionen av elinstallationsreglerna, och bytt namn från 'fasledare' till 'linjeledare'.
För att vi ser att i framtiden kommer det bli mer av likström i våra hus/installationer, t.ex. solcellsanläggningar.
För att vi ser att i framtiden kommer det bli mer av likström i våra hus/installationer, t.ex. solcellsanläggningar.
Medlem
· Blekinge
· 12 164 inlägg
En fas är strängt taget inte benämning för en specifik ledare i ett kraftsystem utan en viss tidpunkt på en sinusvåg. Alla andra betydelser är bara derivat.
Men...
Man väljer väl namnet Linjeledareför att namnet bättre ska stämma med internationell märkning? L1, L2 osvMikael_L skrev:
Medlem
· Blekinge
· 12 164 inlägg
Jag såg på ett ställverk i Litauen att dom hade färgmarkerat faserna med grönt, rött och gult - Litauens färger. Dom sa att det gjordes på sovjettiden för att markera Litauens nation. Politruckerna förstod inte det.