196 778 läst ·
1 330 svar
197k läst
1,3k svar
El-arkeologi
Medlem
· Blekinge
· 12 216 inlägg
I min katalog från ASEA-Skandia benämns denna EKKL. Katalogen är från 1968. Är tillverkaren präglad på yttermantel?S Stefan.o skrev:Helt apropå arkeologi inom elområdet så har jag en liten fråga då jag är nyfiken.
Ska byta ut en strömbrytare för lyset ute i den fd ladugården och såg att kabeln till befintlig brytare måste vara rent jättegammal.
Det är vad som verkar vara en riktigt gammal föregångare till EKLK. Kabeln har ett ganska mjukt plasthölje och två massiva kopparledare som inte är färgmärkta, samt en flertrådig bi-/hjälpledare (eller vad det nu kallas) som är lindad med gulgrön tejp. Förutom detta är kabeln blymantlad under den vita yttre plastisoleringen.
Det är definitivt ingen kulo, iallafall ingen dylik av någon variant jag sett.
Någon som vet vad dessa kablar kunde ha hetat, samt eventuell årsmodell?
Grannen / släktingen i byn som varit elektriker i många år trodde den som yngst var från tidigt 60-tal.
Mvh
Bra fråga om präglingen, kommer inte ihåg faktiskt. Kabeln sitter i vår ladugård i släktgården, men ska kolla i helgen då vi ska dit.T Thomas_Blekinge skrev:
De två ledarna är båda isolerade med svart isolering, om det kan vara någon ledtråd?!
Mvh
Kabel av liknande konstruktion fanns/finns i ladugården hos mina föräldrar. Den är installerad 1955, dock är ledarna färgmärkta i de kablarna. Men det kan ju vara en fråga om olika fabrikat.S Stefan.o skrev:
Kan kika i mina böcker från 50-talet om det omnämns något om kabeltyper som var aktuella då.
Medlem
· Uppland
· 2 520 inlägg
Står K i kabelbeteckningarna för Kunststoff = plast? Inom teknik var ju Sverige länge helt influerat av Tyskland.
Det intervallet du valt speglar helt när EKKL dominerade. Och det verkar ju vara sån kabel TS har.Mikael_L skrev:
EkK började blanda sig i leken från mitten 60-tal också så den överlappade ju vissa användningar där EKKL varit ensam tidigare.
Enda skillnaden där är gummiisolerade ledare. Det låg väl närmre till att börja förändringarna i yttre höljet på kabeln till PVC.Mikael_L skrev:
Vi kan se på en annan halvarkeologisk kabel som installerades för 50-år sen. Att jag tar med den är mest som ett exempel på hur strikta tex olika SEN-normer kunde vara. I detta fallet EKKJ 2 x 6 / 6 mm2 där helt normenligt isolerade parterna är märkta 1 och 4 dvs faser 1-2-3- och i förekommande fall 4 som N koncentriska ledaren PE eller PEN. Har ju ibland funnits trådar här där användningen av part 4 varit flytande men går man till dåtida källan ingen tvekan.
Just denna har använts för sekundärsidan på större strömtransformatorer för reläskydd. Stationen det berör byggs om i princip endast på grund av den gröna utvecklingen både konsumtions och produktionsmässigt i detta fallet. Och kabeln helt som ny efter sina år i detta fallet öppet förlagd utomhus.
Just denna har använts för sekundärsidan på större strömtransformatorer för reläskydd. Stationen det berör byggs om i princip endast på grund av den gröna utvecklingen både konsumtions och produktionsmässigt i detta fallet. Och kabeln helt som ny efter sina år i detta fallet öppet förlagd utomhus.
För några år sedan stötte jag på en liknande raritet (och jag är sur över att jag aldrig tänkte på att fotografera fyndet, men jag vet var det sitter, men tyvärr en privat bostad som nu har ny ägare).
En FKKJ 10+10.
Dvs en enda 10 kvadrat isolerad ledare med koncentrisk ledare runt.
Och det enda detta matade var en 60W glödlampa i porslinssockel i en matkällare nedgrävd i marken.
Jag hajade förstås till, men fattade sen hur det var tänkt, ty denna kabel matade en mycket liten enfas-central med två eller 3 säkringsplatser (jag minns inte riktigt), så det var ju alltså helt enkelt en matning med 10 mm2 samt 10mm2 PEN, till denna undercentral. Faktiskt godkänt utförande för nytt uppförande även idag !!
Det ställde ju dock till det för mig, helt oväntat och jag bytte ju matande central till en normcentral för att det skulle in JFB samt allmän uppsnyggning.
Så denna vidarematning fick jag lägga in före JFB, och bygga om lite, för jag hade ju redan byggt centralen annorlunda.
En FKKJ 10+10.
Dvs en enda 10 kvadrat isolerad ledare med koncentrisk ledare runt.
Och det enda detta matade var en 60W glödlampa i porslinssockel i en matkällare nedgrävd i marken.
Jag hajade förstås till, men fattade sen hur det var tänkt, ty denna kabel matade en mycket liten enfas-central med två eller 3 säkringsplatser (jag minns inte riktigt), så det var ju alltså helt enkelt en matning med 10 mm2 samt 10mm2 PEN, till denna undercentral. Faktiskt godkänt utförande för nytt uppförande även idag !!
Det ställde ju dock till det för mig, helt oväntat och jag bytte ju matande central till en normcentral för att det skulle in JFB samt allmän uppsnyggning.
Så denna vidarematning fick jag lägga in före JFB, och bygga om lite, för jag hade ju redan byggt centralen annorlunda.
När försvann den numeriska partsmärkningen? Vet att den fanns kvar så sent som vid sekelskiftet.GK100 skrev:
En sak är säker, det blir en sjukt "smidig" kabel 😀Mikael_L skrev:
Hittar ibland lite rester av ursprungliga elinstallationen här från slutet på 1800-talet - tygisolerad enkelledare med "nolla" i blymanteln. Typ 4 mm i diameter, det önskar man ju ibland att dagens kablar hade haft 😀
Det är en svensk variant av kabel dvs EKKJ, FKKJ, AKKJ med nummermärkta ledare och den försvann precis som du nämner runt sekelskiftet formellt får vi säga 2004. Så de fanns under drygt 30 år.C cpalm skrev:
Hobbyelektriker
· E
· 15 365 inlägg
Jag har hanterat en sån en gång. Den är en lååång matning till ett par lyktstolpar ute på den östgötska landsbygden. 16 A i matande ände.Mikael_L skrev:
För några år sedan stötte jag på en liknande raritet (och jag är sur över att jag aldrig tänkte på att fotografera fyndet, men jag vet var det sitter, men tyvärr en privat bostad som nu har ny ägare).
En FKKJ 10+10.
Dvs en enda 10 kvadrat isolerad ledare med koncentrisk ledare runt.
Och det enda detta matade var en 60W glödlampa i porslinssockel i en matkällare nedgrävd i marken.
Jag hajade förstås till, men fattade sen hur det var tänkt, ty denna kabel matade en mycket liten enfas-central med två eller 3 säkringsplatser (jag minns inte riktigt), så det var ju alltså helt enkelt en matning med 10 mm2 samt 10mm2 PEN, till denna undercentral. Faktiskt godkänt utförande för nytt uppförande även idag !!
Det ställde ju dock till det för mig, helt oväntat och jag bytte ju matande central till en normcentral för att det skulle in JFB samt allmän uppsnyggning.
Så denna vidarematning fick jag lägga in före JFB, och bygga om lite, för jag hade ju redan byggt centralen annorlunda.
Det ser ut att vara en gammal Lister motor.kisumisu skrev:
Skulle vara kul experiment att göra.
Japp det är dieselverk!
Men nu bor jag långt från stugan.
Sedan vill jag inte förstöra varken generatorn (den har ej körts på länge, så vad skulle behövas gå igenom förutom kanske byta olja? Gammal diesel finns men vågar man använda det?) eller min elbil om det kommer o-ren el ur generatorn? Kan det skada OBC i bilen eller sätter laddboxen stopp innan nån skada kan hända?
Fantastiskt bra motorer. Jag tror det finns reservdelar att köpa fortfarande.
Det fina med äldre dieselmotorer med gjutjärnsblock är att de går att renovera nästan i det oändliga.
Det värsta man kan råka ut för är att byta kolv och kolvringar och cylinderfoder och slipa om vevaxeln och sätta i underdimensionslager och byta ventilsäten och ventilstyrningar och ventiler och spridarmunstycken och renovera insprutarpumpen. Sedan har man en i allt väsentligt ny motor som man kan köra i 60 år till.
Såvida man inte kör dem med för dålig smörjning så vevlagret skär och vevaxeln går av och vevstaken slår hål på vevhuset. Fast det brukar ofta gå att reparera det också.
