Tycker det är så sjukt att de ger sig på privatpersoner för effektavgifterna.
Som lokförare godståg så när jag drar i mina lilla spak i hytten, lite mer än "halvgas" så drar det 3 Megawatt! Och ibland när det är tågkö, så drar jag 3MW i ett par minuter för att köra fram till nästa signal, för att sen bromsa bort all energin... Och så samma visa när jag får köra förbi nästa signal. Sen å andra sidan kan det ibland bli så att det blir köra 30 mil utan att stanna.

Jag kan bara konstatera att det finns rejält med effekttoppar att släcka inom min bransch.
Har en bekant som jobbar på eldistrubutions-avd. på E-ON, och de kan se på sina skärmar när ett tungt godståg passerat Hässleholm och drar på för att få upp hastigheten igen (ibland är det två lok i tåget...)... Har inte hört ett ljud om att Trafikverket (det är de som är "abonnent") ska beläggas med effektavgifter...

Sila mygg, men släppa igenom elefanter...
 
  • Gilla
Heidina och 6 till
  • Laddar…
Skillnaden ligger mer i att förbrukning som kan flyttas, bör flyttas.
Man kan säkert också flytta tåget lite men om alla drar igång allt samtidigt.
Samtidigt som industrin drar fullt och du gasar på med tåget så blir det lite ansträngt.
 
Personligen anser jag att dessa effekt taxor är ett otyg. Man inför dessa för att dölja ett illa uppbyggt Det är klart att nätleverantören älskar effekt taxan. Gör ingenting och öka din inkomst..
Om man hade tvingat nätleverantören låta 90 % investeras i näten så hade allt sett annorlunda ut. Effekttaxan skulle varit mycket lägre om var tvungen att återinvestera pengarna. Effekttaxan är en kassako.
Problemet är att vårat elnät är inte uppdaterat från början.
Sen att skatter och avgifter är snäppet dyrare är en den faktiska kostnaden för elen visar hur fel det är. Problemet är att den styrning som finns på nätleverantören är långtifrån ifrån tillräckligt. Så länge nätbolagen har monopol på själva nätet så måste kontrollen vara mycket bättre. Än den är.
nät monopolet tror jag vi får leva.med.


Sen kan jag absolut se problemet för nätbolaget. Men man behöver inte ha dyraste effekttaxorna. Och en vd som säger de har råd. ... Hemvändardagen Jag tror inte förbrukningen är som högst. Den borde vara när kommer hem från skidbacken trötta och blöta kläder. In med kläderna o torkskåpet. tar en dusch och börjar laga mat
Däremot kommer troligtvis elementen dra mindre el. efter som stugan är full med små element.
 
  • Gilla
Heidina och 2 till
  • Laddar…
H Haze1975 skrev:
Tycker det är så sjukt att de ger sig på privatpersoner för effektavgifterna.
Som lokförare godståg så när jag drar i mina lilla spak i hytten, lite mer än "halvgas" så drar det 3 Megawatt! Och ibland när det är tågkö, så drar jag 3MW i ett par minuter för att köra fram till nästa signal, för att sen bromsa bort all energin... Och så samma visa när jag får köra förbi nästa signal. Sen å andra sidan kan det ibland bli så att det blir köra 30 mil utan att stanna.

Jag kan bara konstatera att det finns rejält med effekttoppar att släcka inom min bransch.
Har en bekant som jobbar på eldistrubutions-avd. på E-ON, och de kan se på sina skärmar när ett tungt godståg passerat Hässleholm och drar på för att få upp hastigheten igen (ibland är det två lok i tåget...)... Har inte hört ett ljud om att Trafikverket (det är de som är "abonnent") ska beläggas med effektavgifter...

Sila mygg, men släppa igenom elefanter...
Hej
Vad jag känner till så har järnvägen ett eget långsträckt 16 2/3 Hz elnät genom Sverige som de betalar effektavgift för

Det finns ett antal omformarstationer längst järnvägsnätet som omvandlar trefas 50 Hz till järnvägens 16 2/3 Hz
Dessa bar tidigare roterande omformare nu är det huvudsakligen statiska omformare (kraftelektronik)

Vid den regenerativa motorbromsningen som jag och en annan ingenjör byggde den första prototypen för i mitten på 1980 talet vid dåvarande ASEA Corporate Research innebär att man tar vara på delar av bromsenergin

Vid flera tågset på järnvägsnätet så innebär det en utjämning av effekten genom att några tågen accelererar och en del andra retarderar samtidigt som några håller jämn fart
 
Redigerat:
  • Gilla
jilted_ och 3 till
  • Laddar…
Och i slutändan handlar allt om att vi behöver mer ström och ett utbyggt elnät. Får vi det?
 
  • Gilla
Hullefar och 1 till
  • Laddar…
B Byggdjuret skrev:
Om man hade tvingat nätleverantören låta 90 % investeras i näten så hade allt sett annorlunda ut. Effekttaxan skulle varit mycket lägre om var tvungen att återinvestera pengarna. Effekttaxan är en kassako.
Problemet är att vårat elnät är inte uppdaterat från början.
Hej
Elnäten är ett monopol och elnätsbolagen får därför inte enligt ellagen inte investera proaktivt dvs utan att någon kund tex efterfrågar anslutning eller förstärkning och sedan betala vad det kostar
 
Redigerat:
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Jag håller med om att våra politiker inte har förstått konsekvenserna av sina förslag om tex solceller på hustak, elenergibesparing för uppvärmning, elbilsladdning hemma mm
JA, det är ju grundproblemet. Och tyvärr verkar vi fast i en situation där de som bestämmer saknar kompetens för vad de förväntas göra.

M Martin Lundmark skrev:
I inlägg 70 har jag även påpekat att beteendet från oss elanvändare visar att vi har dålig förståelse för hur det redan uppbyggda elnätet fungera vid en förändrad användning
Här är jag av uppfattningen att elanvändarna inte ska behöva ha någon kunskap om hur elnätet fungerar. Det ska räcka att veta vilken säkring man har och man ska förväntas kunna använda den el säkringen räcker för.
Om inte ens politikerna som bestämmer verkar ha förståelse för systemet är det helt absurt att förvänta sig att elanvändarna ska ha det.
 
  • Gilla
Heidina och 3 till
  • Laddar…
P Pligg85 skrev:
Själv skulle jag ta andra bilen eller ladda publikt någon gång under dagen.
Inte göra en effekttopp i onödan.
Ja det är ju ett lysande sätt att lösa problemet. Jag tror jag ska skaffa en extrabil den dag jag skaffar elbil, det känns ju väldigt nödvändigt. Säkert bra för miljön med ;)
 
  • Gilla
Riedern och 1 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Det ska räcka att veta vilken säkring man har och man ska förväntas kunna använda den el säkringen räcker för.
Hej
Jag skulle vilja utrycka att det du skriver är nog en villfarelse bland de som inte har lärt sig elnätets uppbyggnad.

Elnätet uppbyggnad baseras på Velander formel som beräknar effektbehovet (effekttillgången) utifrån statistik baserad på bl.a. kundgrupp och en årlig avläsning av elenergin

Skulle man bygga elnätet så att alla elanvändare skulle kunna belasta det som säkringen räcker för då skulle det vara överdrivet och elnätet skulle kosta väldigt mycket att bygga
Detta vill vi elanvändare inte betala

Rimligen så skulle då inte heller elgenereringen räcka till vid fullt effektuttag

Jag förstår att alla inte har goda elkraftkunskaper

Det blir då bekymmersamt att de ersätter denna brist på kunskaper med egna idéer och önskemål hur elkraftsystemet borde fungera

Det är delvis samma bekymmer med på politiker och beslutsfattare
 
Redigerat:
Farstatjej90
Det är total scam, tur man kör DIESEL!🥳
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
Fairlane
B Byggdjuret skrev:
Personligen anser jag att dessa effekt taxor är ett otyg. Man inför dessa för att dölja ett illa uppbyggt Det är klart att nätleverantören älskar effekt taxan. Gör ingenting och öka din inkomst..
De får inte öka sina intäkter när de inför effektavgift
De får inte öka sina intäkter när de inför effektavgift
De får inte öka sina intäkter när de inför effektavgift
De får inte öka sina intäkter när de inför effektavgift
De får inte öka sina intäkter när de inför effektavgift
De får inte öka sina intäkter när de inför effektavgift

Är det tydligt nog?
B Byggdjuret skrev:
Effekttaxan är en kassako.
Nej det är den inte. Den är bara det för den som inte orkar/vill ta in helheten (att andra avgifter sänks)
B Byggdjuret skrev:
Sen kan jag absolut se problemet för nätbolaget. Men man behöver inte ha dyraste effekttaxorna. Och en vd som säger de har råd. ... Hemvändardagen Jag tror inte förbrukningen är som högst. Den borde vara när kommer hem från skidbacken trötta och blöta kläder. In med kläderna o torkskåpet. tar en dusch och börjar laga mat
Däremot kommer troligtvis elementen dra mindre el. efter som stugan är full med små element.
Om folket inte fattar när det är dyrt att ladda om man säger att det är dyrt 06-21 så lär de inte fatta mer om man delar in det ännu mer fingranulärt.
 
  • Gilla
  • Älska
pacman42 och 2 till
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Det är total scam, tur man kör DIESEL!🥳
Bensin är anti-scam😆
 
  • Gilla
Farstatjej90
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Hej
Vad jag känner till så har järnvägen ett eget långsträckt 16 2/3 Hz elnät genom Sverige som de betalar effektavgift för

Det finns ett antal omformarstationer längst järnvägsnätet som omvandlar trefas 50 Hz till järnvägens 16 2/3 Hz
Dessa bar tidigare roterande omformare nu är det huvudsakligen statiska omformare (kraftelektronik)

Vid den regenerativa motorbromsningen som jag och en annan ingenjör byggde den första prototypen för i mitten på 1980 talet vid dåvarande ASEA Corporate Research innebär att man tar vara på delar av bromsenergin

Vid flera tågset på järnvägsnätet så innebär det en utjämning av effekten genom att några tågen accelererar och en del andra retarderar samtidigt som några håller jämn fart
Nu vill jag inte att detta ska ta över tråden... men, tyvärr är det fortfarande bra mindre än hälften av godstågen som har regenerativ broms, och självfallet då bara på loket 4 axlar. dvs så kan man i praktiken bara återföra runt 15% av energin (vi får inte använda regenerativ broms när vi kör mot stopp, samt när vi byter spår (risk för buffertöverlapp). Jag vet detta, då vi ser det i loket när vi kör sådana lok (Br185 etc.)... Typ körning Hallsberg- Malmö, förbrukat t.ex. 12568 kWh, varav återfört 1836 kWh.

Det jag försökte säga, att Trafikverket inte har någon sorts styrning av trafiken för att minska energiåtgången, och än mindre för att riskera effekttoppar. En tågklarerare har ingen uppfattning om att de skapar effekttoppar, när de lägger tågvägarna... de har de varken tid till, eller faktisk kunskap om...

Det jag menar... bättre att först ge sig på Trafikverket istället , innan man börjar peta på privata förbrukare när det gäller effekttoppar.
 
Redigerat:
  • Gilla
KTMLarsen och 1 till
  • Laddar…
Det jag är mer fascinerad av är hur många privatpersoner i olika trådar på forum som dessa försvarar dessa helt galna effekttaxor. Elen med dess oändligt många pålägg av specialtaxor, skatter och moms är numera en av de högsta kostnader för ägandet av hus. Det är inte rimligt. Något är fundamentalt fel i hela elsystemet och då menar jag inte bara våra fysiska ledningar.

Man har dessutom tryckt privatpersoner mot att investera stort i till exempel elbilar, för att sedan straffa ut dem med effekttaxa. Likadant gjorde man med dieselbilar. Likadant gör man nu med solceller. Nästa blir väl hembatterier.

Jag hoppas att vi inom en snar framtid kan få fram icke alltför dyra system för ödrift. Då kommer jag att vara den första som står med yxan och hugger av, i mitt fall, EONs kabel.
 
  • Gilla
Heidina och 5 till
  • Laddar…
H Haze1975 skrev:
bättre att först ge sig på Trafikverket istället , innan man börjar peta på privata förbrukare när det gäller effekttoppar.
Men vi privatpersoner är många fler. Därtill är det näten som försörjer oss med el som behöver byggas ut om inte vi klarar av att jämna ut förbrukningen, inte järnvägens elnät mellan Hallsberg och Malmö.

Det utesluter inte att det finns saker att göra med järnvägens elnät också, men det är en annan fråga.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.