Det är lustigt hur din inställning ändrade sig så mycket i samband med att du kom fram till att du hade en viss gen.Ulltand skrev:
Tillägg:
Det blir ett samhällsproblem i höst om skolorna måste hålla på och stänga och öppna med ett par veckors mellanrum. Kanske inte just själva åtgärden men i förlängningen så blir det elever med bristfällig utbildning som har svårt att både vidareutbilda sig och få jobb.
Var är källan till 75 %?
Det vore ju intressant att se den beräkningen.
Varför ligger britterna sämre till när fler är vaccinerade, fler är vaccinerade med två doser och det just inte är någon skillnad på vaccinernas skydd mot deltavarianten?
Okej, du menar nog detta: https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus-sars-cov-2-nyhetstrad.398099/page-618#post-4259252
Det verkar ju lite konstig beräkning. Särskilt med tanke på den brittiska sidan jag nyss länkade till där myndigheterna hävdade att det just inte var någon skillnad mellan de två vaccinerna.
Så vitt jag vet brukar man ange R0 till 3,5 för de kinesiska varianterna A och B, medan de varianter som spreds i Europa förra våren var smittsammare än de två, och den spanska varianten som spreds under hösten var ändå smittsammare följt av alfa-varianten som är då kanske 60 % smittsammare än den spanska så det verkar saknas några steg i din beräkning.
Vad R-talet i Indien var med någon okänd variant verkar inte särskild intressant när det gäller beräkningar i Storbritannien och Sverige.
Nu är det ju bara en liten andel i Storbritannien som bara har fått en dos AZ så det är ju ointressant (till skillnad från i Sverige där det är en stor andel). Som sagt sjukhusinläggningarna går upp där borta sen ett tag.
Kom nu inte och förstör de fina killgissningarna med fakta!BirgitS skrev:
Överdödligheten 2020 var som ett svårare influensaår, antalet döda gick från förväntade 91 000 till ca 98 200. Och 90% av de som var med i de ca 7 200 i överdödligheten var över 70 år.
Så, nästan alla hade en förväntad livslängd som nästan var framme eftersom det var de mest sköra som gick bort….
Detta är långt ifrån den katastrofstämning som vissa här tillsammans med kvällspressen förmedlar.
Det stora problemet har hela tiden varit belastningen på sjukvården, inte dödligheten.
Vi skall vara glada att vi har en så kompetent sjukvård, och att våra myndigheter lotsat oss igenom detta på ett klokt sätt.
Länk? Javisst!
https://texttv.nu/107/arkiv/2021-6-10/30386224/
Så, nästan alla hade en förväntad livslängd som nästan var framme eftersom det var de mest sköra som gick bort….
Detta är långt ifrån den katastrofstämning som vissa här tillsammans med kvällspressen förmedlar.
Det stora problemet har hela tiden varit belastningen på sjukvården, inte dödligheten.
Vi skall vara glada att vi har en så kompetent sjukvård, och att våra myndigheter lotsat oss igenom detta på ett klokt sätt.
Länk? Javisst!
https://texttv.nu/107/arkiv/2021-6-10/30386224/
At diskutera utfallet av en undersökning om hur politiska sympatier korrelerar med hur nöjd man är med svensk coronastrategi är knappast att ge uttryck för en politisk värdering.galento skrev:
Det kan antagligen leda till att politiska åsikter uttrycks, och det bör vi undvika, men än så länge har väl ingen gjort det?
Jag tolkar alltså förbudet mot att diskutera politik att man inte ska ställa politiska åsikter mot varandra. Att däremot diskutera hur politiska åsikter påverkar samhället, så länge man inte ger uttryck för en politisk åsikt, tror jag inte är tabu.
Moderatorn får rätta mig om min tolkning är fel.
Läste att danskarna skulle fimpa munskydden, se nu vad som hände!Nissens skrev: