Hej! mest fantastiskt med denna tråd att det är en typ som vill stjäla/ lura utan att betala för sina taskiga kopplingar hemma, men men såna är dom, i ett fåtal reagerar men man tycker det är ok att sno/luras typ det drabbar ju ingnen fattig !!
Skulle vara intressant att veta hur TS skulle reagera om någon gör samma mot TS, typ ja du har en snygg trädgård men det har ju inte jag o jag behöver det.. tar lite saker eller liknelse han behöver inget vatten jag kopplar om...
//Goerana
Skulle vara intressant att veta hur TS skulle reagera om någon gör samma mot TS, typ ja du har en snygg trädgård men det har ju inte jag o jag behöver det.. tar lite saker eller liknelse han behöver inget vatten jag kopplar om...
//Goerana
Jag, åtminstone indirekt, i #21. Men det är väl egentligen helt OT om det är OK eller inte och TS är tydlig redan i sitt första inlägg om att han är medveten om de juridiska problemen och inte önskar några moralpredikningar och då bör vi naturligtvis respektera TS önskan.G goerana skrev:
De allra flesta torde väl inse att iom de moderna fjärravlästa mätarnas intåg torde det vara mycket svårare att klara sig undan med ”olaga kraftavledning ”, då realtidsmätning borde synas i nätägarens övervakningssystem?G goerana skrev:
Det skulle inte alls förvåna mig om nätägaren numer har larmfunktioner när summan på respektive möjligt effektuttag jmf med abonnemang överskrids på såväl anläggningsnivå som områdesnivå.
Sedan har det påpekats det olämpliga i att själv byta bottenplatta och sätta i större huvudsäkringar, då det leder till såväl stöld som avtalsbrott mot sin elleverantör, som ingrepp i delar av anläggningen man inte har rätt att mixtra i - förutom den uppenbara risken för anläggnings- /personskador.
Mvh
Är det värre än att tipsa/fråga om hur man lurar daghem, skatteverket, inport av förbjudna gifter, stjäla andras husdjur. Forumet är fullt av råd och frågor om allehanda olagligheter och i min värld är TS fråga av den allra lindrigaste sorten medans ynkryggar och ursäkter till karlar som skryter över hur de skjuter, förgiftar grannarnas husdjur tilhör de allra grövsta och beklämmande.G goerana skrev:
Det skulle förvåna mig om det minimala överuttag som TS beskriver upptäcks.S Stefan.o skrev:
Det är absolut ingen stöld. Möjligen olovlig energiavledning men även den brottsrubriceringen tror jag är tveksam då energin trots allt mäts.S Stefan.o skrev:
Avtalsbrott är det helt klart iaf.
Bra fråga, har inte själv total koll på hur dylika ”brott” kan tänkas rubriceras.Alfredo skrev:
Det torde väl ligga i eventuell brottsrubricering med den tolkning rättsvårdande myndighet kan tänkas göra i ett sådant ärende.
Jag förmodar dock att nätbolaget iom de nya mer sofistikerade mätarna, har betydligt mer kontrollmöjligheter än vad vi i kundkollektivet är medvetna om.
Hursomhelst är det nog ingen rekommendabel metod att själv säkra upp fastigheten utan att gå via de korrekta ”kanalerna”.
Mvh
Det bästa är naturligtvis en lastbalanserare (även kallad effektvakt) som tillfälligt kopplar bort ev. värmepump, ev. varmvattenberedare, ev. SPA-bad, ev. elvärme, ev. golvvärme ifall det blir några effekttoppar från plasmaskärare, vattenkokare, mikro, elspis, ugn, etc. Att de saker jag räknade upp ovan är bortkopplade någon timme då och då är det ingen som märker. Exempelvis så hinner inte golvet svalna på en timme. Det bästa med en sådan lösning är att du kan behålla din 20 A eller t.o.m. kanske säkra ned till 16 A. En annan trevlig sak är att effekttopparna blir lägre och du spar pengar på de nya effekttarifferna som annars kommer att bli ett gissel vid stora temporära effekt uttag. En lastbalanserare kostar bara ett par tusen plus arbete men det blir ingen högre månadsavgift och säkerligen lägre effekttariff så efter några år så är den betald.
Har inte läst hela tråden men svaret på din fråga är ja. Elbolaget kommer kunna se hur mycket effekt du använder och räknar själva om det till säkringsstorlek. Hur ofta de kollar vet jag inte. Många har det automatiserat.
Sanning med modifikation.S Sackaros skrev:
Ja, om det är extremt högre strömuttag än abonnemangets säkringsstorlek under lång tid.
Nej, om det måttligt högre strömuttag än abonnemangets säkringsstorlek under kort tid.
Ta och läs hela tråden så kommer du se att det strömuttag TS vill göra under kort tid inte kommer att upptäckas.
Felet, dvs att det är fel passdel och säkring är elementert att bevisa.K KungFreddie skrev:
Vem som är ansvarig är det också elementärt att bevisa. Det är anläggningsägaren, fastighetsägaren som har ansvaret.
Så vart räkningen skall skickas lär elbolaget/nätbolaget inte behöva fundera många sekunder på...