Jättebra att prata med grannen och försöka hjälpas åt att lösa problemet med bullret. Men, om det inte går så behöver man känna till vad man har för möjligheter. Till att börja med så lyder störningar från buller under miljöbalken, 9 kap 3 §:
[länk]
"3 § Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig."
Vidare, så här skriver t.ex. Mark- och miljööverdomstolen i dom M 1457-18, 2018-11-27, som gäller ljudstörningar:
[länk]
"Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig enligt 9 kap. 3 § miljöbalken, MB. Störningen måste ha en viss varaktighet och objektivt sett innebära en olägenhet. Bedömningen ska utgå från vad människor i allmänhet anser är en olägenhet, men hänsyn ska tas till personer som är något känsligare än normalt (prop. 1997/98:45, Del 2, s. 109). Regeln är mycket vid och träffar inte bara fasta källor utan även rörliga, såsom fordon. Även ett kortvarigt ljud kan innebära en olägenhet för människors hälsa enligt miljöbalken om det är regelbundet och återkommande (jfr MÖD 2002:3)."
Det som är bra med lagstiftningen är att den inte säger något annat än att är man störd så är det ett problem, inga gränsvärden, så lagen tar tar hand om det faktum att olika människor är olika känsliga för störningar.
Om man lider av bullerstörningar från någon som inte vill åtgärda dem så behöver man anmäla detta till kommunen som ett tillsynsärende. Stockholm t.ex. har en hemsida där man kan göra det:
[länk]
När man väl lyckats övertala kommunen att man är störd och att de behöver komma hem och mäta så kommer de, om det handlar om lågfrekvent buller (upp till 200 Hz), att göra en ovägd (utan filter) tersbandsmätning enligt "Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus", tabell 2:
[länk]
[bild]
Folkhälsomyndighetens allmänna råd är inte tvingande utan bara rekommendationer, men eftersom kompetensen hos kommuner i allmänhet är mycket låg vad gäller ljud så följer kommunerna rekommendationerna som om de var lag, vilket de alltså inte är.
För övrigt anser jag, som är pensionerad ljudtekniker, att gränsvärdena, särskilt under 100 Hz, är alldeles för höga i rekommendationerna.
Om kommunen sedan kommer fram till att man får tåla störningarna så kan man överklaga beslutet till länsstyrelsen och sedan vidare till Mark- och miljödomstolen.
Eftersom det nämns i tråden så vill jag påpeka att vad gäller de absolutvärden i dB (för ljudtrycksnivå) man får med appar i telefoner och dylikt så är de inte regelrätta. För det krävs en ljudnivåmätare som är kalibrerad så att 0 dB ("hörseltröskeln") = 20 μPa ljudtrycksnivå:
[länk]
Slutligen, när man mäter ljudstörningar så är det mycket viktigt att man gör två mätningar, en med störningskällan avstängd och en med störningskällan igång så att man kan se exakt vilket ljudtillskott störningskällan bidrar med. Där kan man dock till nöds använda en mobilapp. För att någorlunda kunna se skillnaden mellan två mätvärden på samma apparat behöver man ju inte ha en kalibrerad ljudnivåmätare. Självklart måste dock mätningen göras i samma punkt - där man blir störd.
