Blev avslag tillslut. 300% påslag är tydligen ok för ARN.
"Motiveringen till nämndens beslut Parterna är oense om priset för tjänsten. Det är beställare som måste bevisa att parterna har träffat någon form av överenskommelse om priset. Någon utredning till stöd för att utförare lämnat några prisuppgifter avseende materialet eller övriga delar av tjänsten har dock inte presenterats. Mot denna bakgrund har beställare inte bevisat att parterna avtalat om något visst pris på materialet. Detta innebär att tjänsten har utförts på löpande räkning. I en sådan situation ska konsumenten betala ett skäligt pris med hänsyn till tjänstens art, omfattning och utförande, gängse pris eller prisberäkningssätt för motsvarande tjänster vid avtalstillfället samt omständigheterna i övrigt (36 § konsumenttjänstlagen). Nämnden konstaterar att en konsument inte kan förvänta sig att få samma priser på materialet som i byggvaruhandeln eftersom näringsidkarens skyldigheter enligt konsumenttjänstlagen även omfattar det material som tillhandahålls. Näringsidkaren har därmed rätt att göra ett visst påslag vid debitering av material. Nämnden anser att det påslag på materialet som skett i förevarande fall är skäligt. Med hänsyn till arbetets omfattning bedömer nämnden att även det debiterade priset i övrigt är skäligt. Vid sådant förhållande ska beställares krav avslås. "
