Jodå, det finns väldigt många mackar som vid "kassabetalning" kräver att man går in och lämnar pengar innan man får börja tanka.
Dom flesta gör vid kortbetalning en koll på kortet på en krona, sedan efter tankningen drar dom slutsumman.
Det finns dock en mack (tror det är OK eller Preem men kommer inte ihåg nu), där får du innan du börjar tanka ange maxbelopp, tex 600kr. Då reserveras 600kr på ditt konto, om du sen tankar för 550 så sätts dom resterande 50kr tillbaka på kontot.
Dom flesta gör vid kortbetalning en koll på kortet på en krona, sedan efter tankningen drar dom slutsumman.
Det finns dock en mack (tror det är OK eller Preem men kommer inte ihåg nu), där får du innan du börjar tanka ange maxbelopp, tex 600kr. Då reserveras 600kr på ditt konto, om du sen tankar för 550 så sätts dom resterande 50kr tillbaka på kontot.
Hahahahahahahmrfrenzy skrev:
Kvällens skratt ju! skulle aldrig komma på tanken att betala innan jag tankat eller att reservera ett belopp, hur mycket extrajobb blir inte det i bokföringen? om man tar ut 500kr och sedan återför tex 45 från ngt mysko ospecat konto?
Dom är mer än välkomna att skjuta mig i rggen om jag sticker utan att betala men aldrig att jag skulle betala ngt i förskott, vilket löjl rent ut sagt!
Snart vill dom väl ha betalt innan man ätit på en resturang med...
Det är JET som gör så.
Köper man nåt så betalar man, tjänst eller vara vilket som.
Har man råd köper man inte tjänst, vara eller hästplats.
Kan man inte betala kan man gott bli tvål eller slav, har man råd att ha en krake så har man råd till underhållet till denna krake också annars får man sälja denne krake snarast.
Köper man nåt så betalar man, tjänst eller vara vilket som.
Har man råd köper man inte tjänst, vara eller hästplats.
Kan man inte betala kan man gott bli tvål eller slav, har man råd att ha en krake så har man råd till underhållet till denna krake också annars får man sälja denne krake snarast.
JET? som vill ha betalt innan? men det har iaf aldrig jag varit med om och har tanat på en massa JET i landet..
Ja alltså på en automatstation är det klart man stoppar i kortet först men som jag tolkar det på er så ska man då först välja på automaten att jag vill tanka för tex 600kr? vilket får som följd att man antingen inte får full tank eller att man bjuder dom på tex 30kr? iaf tills vidare och man får dubbla bokföringsposter?
Nej det har jag då aldrig hört talas om men den dagen JET börjar med ngt sådant fåneri så tänker då denna firman bojkotta dom och hopps alla andra gör det med..
Kan inte ens se vad det skulle vara för fördel för dom för man har väl inte mer pengar på kortet efter man tankat än innan?
Nej det har jag då aldrig hört talas om men den dagen JET börjar med ngt sådant fåneri så tänker då denna firman bojkotta dom och hopps alla andra gör det med..
Kan inte ens se vad det skulle vara för fördel för dom för man har väl inte mer pengar på kortet efter man tankat än innan?
Tossegubbe, släpp det där med bensinen nu.
Det finns bensinmackar som tar betalt i förskott. Punkt. En del gör det dygnet runt, andra gör det bara nattetid. Vitsen är att slippa smitningar (som är ett stort problem på vissa stationer).
I USA är det här mer regel än undantag, och som med allt annat så kommer det väl förr eller senare komma hit också, så att bojkotta systemet lär till slut innebära att du får låta bli och tanka helt och hållet.
Det finns bensinmackar som tar betalt i förskott. Punkt. En del gör det dygnet runt, andra gör det bara nattetid. Vitsen är att slippa smitningar (som är ett stort problem på vissa stationer).
I USA är det här mer regel än undantag, och som med allt annat så kommer det väl förr eller senare komma hit också, så att bojkotta systemet lär till slut innebära att du får låta bli och tanka helt och hållet.
Tvärtom, kan inte tala för andra men iaf jag är MÅN om mina medmäniskor och därför vill jag inte att ngn av dom ska drabbas av massa brott och bedrägerier som riskerar att förstöra deras liv om man kan förhindra det.Callemaja skrev:Vilken vidrig människosyn ni har Tossegubben och v-g.
Du verkar in ha någon som helst verklighetsförankring.
Du spyr galla över fattigt folk och du är slarvig när du hanterar ord som brott och bedrägeri. Du vet inte vad du talar om.
Får sådana som du råda, ja då blir det synd om alla som inte kan leva upp till den av dig ställda standarden.
Nu har vi kommit så långt från trådens ursprung att jag lämnar detta.
Du spyr galla över fattigt folk och du är slarvig när du hanterar ord som brott och bedrägeri. Du vet inte vad du talar om.
Får sådana som du råda, ja då blir det synd om alla som inte kan leva upp till den av dig ställda standarden.
Nu har vi kommit så långt från trådens ursprung att jag lämnar detta.
Att vara fattig av olika anledningar är en sak, det är ingen som har spytt galla över det väl?? Men att ha en massa hästar som man egentligen inte har råd att ha, DET är enligt mig att inte ha nån verklighetsförankring. För det är väl det som tråden handlar om va..............Vi har själva en häst, så jag är medveten om vad det kostar. Att då skaffa sig flera stycken, och kalla det för hästuppfödning eller vad man nu vill, det spelar ingen roll, faktum är att det är en mycket dyr hobby och har man inte råd så ska man inte hålla på med den! Varför ska trådskaparen sponsra hennes dyra hobby, det skulle jag vilja veta? En del människor skiter helt enkelt i att göra rätt för sig, så enkelt är det, jag kan iaf inte tycka synd om dom..........
Det är en helt annan sak om personen i fråga har förlorat jobbet, eller blivit sjuk, och därför förlorat betalningsförmågan. Då hoppas jag också att dom får hjälp av samhället.
Men personen i denna tråden har gjort ett eget val............"jag vill ha hästar".........då får man väl för tusan räkna med att betala för vad det kostar också...? Dessutom har hon ju hela tiden kommit med dåliga bortförklaringar, varit otrevlig, och bara förhalat betalningen, naturligtvis för att trådskaparen till slut ska ge upp...............
Jag skulle då inte ha skänkt henne pengarna och önskat henne lycka till i framtiden iaf, jag hoppas tvärtemot att trådskaparen kräver in sina pengar som hon ju har rätt till. Hon har ju dessutom prutat bort en del av skulden, istället för att kräva ränta på pengarna!
Jag instämmer med tossegubben, nästa gång kanske denna bedragerska drabbar nån som inte har råd att inte få betalt för sin vara eller tjänst! Det är inte så himla svårt att rätta mun efter matsäck, istället för att skylla på samhället, veterinärräkningar, sen semesterersättning och gud vet vad............
Det är en helt annan sak om personen i fråga har förlorat jobbet, eller blivit sjuk, och därför förlorat betalningsförmågan. Då hoppas jag också att dom får hjälp av samhället.
Men personen i denna tråden har gjort ett eget val............"jag vill ha hästar".........då får man väl för tusan räkna med att betala för vad det kostar också...? Dessutom har hon ju hela tiden kommit med dåliga bortförklaringar, varit otrevlig, och bara förhalat betalningen, naturligtvis för att trådskaparen till slut ska ge upp...............
Jag skulle då inte ha skänkt henne pengarna och önskat henne lycka till i framtiden iaf, jag hoppas tvärtemot att trådskaparen kräver in sina pengar som hon ju har rätt till. Hon har ju dessutom prutat bort en del av skulden, istället för att kräva ränta på pengarna!
Jag instämmer med tossegubben, nästa gång kanske denna bedragerska drabbar nån som inte har råd att inte få betalt för sin vara eller tjänst! Det är inte så himla svårt att rätta mun efter matsäck, istället för att skylla på samhället, veterinärräkningar, sen semesterersättning och gud vet vad............
Bra sagt och sant Jan-L!
Skönt att se att det finns fler än jag som delar inställningen att en vuxen mäniska får ta sitt eget ansvar för sin ekonomi och livssituation
Skönt att se att det finns fler än jag som delar inställningen att en vuxen mäniska får ta sitt eget ansvar för sin ekonomi och livssituation