Har tittat på siffrorna:Sittställning skrev:
Med det jag har sparat med solceller 2025 och antagandet, att jag måste ersätta invertern efter 10 år och solcellsanläggning är helt kass efter 20 år:
Om inget ändrar sig har jag betalat 33.000 kr för mycket om alternativ investment är på 7%
Om det skall vara i paritet, kan alternativ investment ligga på max 5.5% avkastning.
Om alternativ investment är 7% och jag ersätter inverter efter 10 och 20 år, måste solcellsanläggningen hålla i 29 år.
Om den skall betalar sig på 20 år, måste anläggningens besparing ökar med 2.6% per år.
Har även gått igenom ett antal andra scenario och det mäst sannolika är det betalt efter 15 år om inget fundamentalt ändrar sig.
Vad kan fundamentalt ändrar sig:
1: jag köper ett batteri
då ändrar sig allt
2: jag bygger ut anläggningen
vi saknar produktion på morgonen.
Med mina kunskaper och kontakter idag, kann vi byggar ut för rätt låg kostnad.
3: kombination av 1 och 2
4: elpriskurvan ändrar sig
det finns möjlighet, att kapaciteter för ellagring ökar markant och eller efterfrågan på el under dagtid ökar markant (nya produktionsmetoder)
5: nätavgifter ändrar sig (ökar)
Då egenförbrukning är den stora delen av besparningen är det gynnsamt för just mig.
6: ....
det finns hur mycket som helst, som kan ändrar sig. Viktigt är att vara flexibel och att man kan anpassa sig.
Det absolut viktigaste är att lära sig att vara positivt, även om tiderna är tuffa. Att vara positivt, vänlig och hjälpsam åt sina nära, grannar, jobbarkompisar, andra föräldrar på skolan, engagerar sig i föreningslivet ...
Det skapar den största delen av värdet i vår samhälle och för en själv. En granne som ställer upp, eller en high five man delar ut, eller en hjärtlig skratt med en god vän är värd mer än 7%.
Absolut meningslöst att har 7% avkastning på börsen eller bra besparingar med sina solceller, om man sitter bitter och ensam hemma.
.
2024 och 25 var bra år för mig och jag har mycket solceller, det tycker jag att man ska ha, det ger el även under de sämre månaderna och gör att man slipper köpa morgon och kväll, kan man sätta i tre väderstreck tycker jag att det är bra.1 130m2 skrev:
60-öringen var en bra konstruktion men den offrades i kulturkriget, allt "grönt" är woke och ska straffas, däremot ska vi skydda fossilkonsumterna från prischocker genom att kompensera med minskade skatter. Detta är rena kultursignaleringen.
Som sagt, du har givits alla svar men förstår ändå inte, vad det beror på vet jag inte men du har visat samma oförmåga vad det gäller ekonomi, vi kan inte göra mer för dig tror jag?Nissens skrev:
Om jag simulerar 2024 och 2025 även med en liten mängd solceller skulle det varit bra år för mig också, mycket bättre än jag förväntade mig. Sen blir det förstås mer pengar ju fler solceller, men varje panel tjänar mindre och mindre eftersom en större del av dess ström exporteras jämfört med panelen före (om man inte kan få lägre pris per panel ju fler man köper för att kompensera).D djac skrev:
Jag tror personligen inte att 60öringen avskaffades för att den var woke utan för att den skapade ett incitament att fortsätta mata ut el när priserna låg på minus. När priserna nått noll möter utbud efterfrågan, negativa priser skapar oreda för andra typer av kraftverk. Det kan man lösa mha batterier så det är bara ett problem under en övergångsperiod, men det är ändå ett problem.
Men jag vet inte om det var så, din tolkning kan vara mycket väl vara närmare sanningen än min.
En måhända kul detalj är att jag varit med i gruppupphandlingar om solceller både 2024 och 2025 men inte gått vidare pga att de varit för dyra (för lång återbetalningstid). I år har jag tagit in offerter själv.
Lite intressant är att det simuleringen påstår att jag skulle ha sparat på solcellerna är något mindre än vad jag sparat genom att avstå köp och vänta till nästa år. Så jag har på totalen inte förlorat på att vänta, om nu simuleringen är korrekt. Men de var väldigt billiga år, jag tror som sagt 2026 blir dyrare.
Lite intressant är att det simuleringen påstår att jag skulle ha sparat på solcellerna är något mindre än vad jag sparat genom att avstå köp och vänta till nästa år. Så jag har på totalen inte förlorat på att vänta, om nu simuleringen är korrekt. Men de var väldigt billiga år, jag tror som sagt 2026 blir dyrare.
Det är inte jag som har begränsade kunskaper i ekonomi i detta fallet. En så enkel och lätt kontrollerad grej som Globala indexfonder har jag tex upprepade gånger försökt förklara för dig och bett dig kolla med andra källor. Du har fortfarande inte begripit vad det är. Och då pratar vi verkligen baskunskaper.D djac skrev:
Att solpaneler är dyra, ger en tveksam avkastning, har hög risknivå, innebär risker för huset (om de monteras på taket), och dessutom ger en alldeles för lång återbetalningstid även med optimistiska (men ändå inte orealistiska) kalkyler är ett faktum. Risken för huset påverkar huspriset negativt också eftersom en del potentiella spekulanter inte vill ha dom.
Och då har jag inte ens nämnt batterier…
Så, sammanfattningsvis är det en dålig och riskfylld investering ur ett strikt ekonomiskt perspektiv.
Utöver det så ger solpaneler mest ström när man behöver den som minst, och när strömmen är som billigast (man får då sämre betalt för egenproducerad el samtidigt som köpt el är som billigast.)
Men som sagt, man kan vilja ha solpaneler av helt andra skäl, vilket åtminstone jag inte har någon synpunkt på.
Det är betydligt bättre att genomföra värdehöjande åtgärder på byggnaderna för pengarna, som att se till att de har bra isolering och har ett energieffektivt värmesystem för uppvärmning av både byggnad(er) och tappvatten för att få ner elkostnaderna.
Det är svårt att räkna på, tycker jag, extra paneler ger ju el de där dyra timmarna, antingen för egen förbrukning, mer värt, eller för att sälja. Jag har lite svårt att förstå de som vill gå så smått att man bara får en skvätt mitt på dagen, då ofta elen är billig men jag ser många här resonera så.1 130m2 skrev:
Svensk solels prispåverkan är nog extremt överdriven, ett hjärnspöke, vårt elpris (SE4 i mitt fall) sätts av omständigheter utanför Sverige, vind har stor påverkan och att priset är lågt behöver inte betyda att elanvändningen är låg, så exporterad el kan komma bra till pass lokalt. 60-öringen var logisk på det sättet att man inte la skatt på mikroproduktion av el, som man heller inte gör med annan småskalig verksamhet. Men så länge solcellsägarna är i fåtal så kommer nog gruppen användas som en grupp man kan hetsa politisk mot och svansen lyder såklart.
Ja, du har helt enkelt fel men jag ser var du hämtar din information ifrån, som du sen inte använder rätt.
Att plocka bland historiska data för att visa på framtida utveckling är fel, bedrägeri, därför är det en standardtext i all finansiell information som påpekar detta.
Solceller och batterier skriver du om som att du inte ens förstått det mest grundläggande om, antingen för att du vill driva en linje, känns så, eller för att det blir för mycket för dig. Hursomhelst så tycker inte jag att du tillför mer, det är många här som vill resonera konstruktivt men du bara obstruerar med felaktigheter, varför?
Då du skrev innan, att Din kostnad för inköp av el var lägre en min, antar jag, att du snittar runt 400 kr per månad.
Kan det stämma?
Här i EONs SE4 är den lägsta abonnemangkostnad ca 226,- kr/månad.
Då ligger överföringsavgift på 92 öre och energiskatt på 45 öre.
Om du bara köper när spotpriset ligger på 0 öre och har inget påslag, så kan du köpa ca 2.000kWh på ett år om Din kostnad är mindre är min. (5.500 kr/år) som du skrev innan.
I det fallet att ditt inköp och din förbrukning per år ligger på 2.000kWh är det ju visserligen inte lönsamt med solceller.
Det kan också bero på att regeringens stödparti ogillar "grön" el. Men vem vet? Vad är den officiell förklaringen?1 130m2 skrev:
Det är ingen större mening med att jämföra överföringskostnader om man inte sitter på samma elnät …1 130m2 skrev:
Det kan nog dröja. Krigsministern och hans chef har ingen plan för hur de ska få slut på kriget, så det kan nog pågå i ett par år till. Efter januari 2028 kanske det ljusnar.1 130m2 skrev:
Vilken app kör du?H he-peter skrev:
Se4?