43 113 läst ·
1 704 svar
43k läst
1,7k svar
Batteri utan solceller, hur ska man tänka?
Latitud, longitud, lutning, azimuth eller vad det heter (det håll taket vetter åt, i °). Hårdkodad valutakonvertering eur sek. installerad kWp, årlig kWh/kWp, ac-gräns (som jag insett i efterhand panelerna inte lär komma i närheten av att maxa). Dc-gräns har jag inte tagit med för jag förutsätter att man installerar en växelriktare som inte klipper alls eller klipper försumbart lite. Osäker på om jag lagt in nätnyttan på exporten.Sittställning skrev:
Batteri: kWh, min soc, förlust, max livslängd (för att kunna räkna ut plus minus noll).
Indata: förbrukning, spotpris med hantering för att filerna växlar mellan timme och kvart.
Solinstrålning: beräknad, men har laddat ner solinstrålning för gbg från förra året tror jag det var och konverterat till öst/väst som jag ska integrera när jag får fler tokens på github om några dagar. Inget stöd för peak shaving eller olika stödtjänster.
Laddstrategi: hushållet först, batteriet får ta det som blir över.
Klarar inte av två azimuth samtidigt, har man öst/väst måste man ändra i configfilen och köra om när man byter riktning. Men borde gå att bygga in en loop.
Exempel utdata med 15,98kWp och 15kWh batteri, max ac 8kW (skattesats och överföringskostnad från 2026 så det är inte helt exakt men ungefär)
=== RESULTAT 2024 === Ingen sol Sol Sol + Batteri ------------------------------------------------------------------------------------Total konsumtion (kWh) 14200.98 14200.98 14200.98 - Från nätet (kWh) 14200.98 9755.70 6800.20 - Från sol/batteri (kWh) 0.00 4445.28 7400.78Export till nätet (kWh) 0.00 15423.85 12243.67------------------------------------------------------------------------------------Årlig elkostnad (SEK) 15910.09 2132.80 635.42------------------------------------------------------------------------------------Självförbrukning av solel % 0.0% 22.4% 37.7%ÅRLIG BESPARING (SEK) 0.00 13777.29 15274.67Extra besparing med batteri 0.00 0.00 1497.38------------------------------------------------------------------------------------Break-even batteri (SEK) 0.00 0.00 17968.57Livslängd batteri (år) 0 0 12------------------------------------------------------------------------------------Total PV-produktion (kWh) 0.00 21584.85 21584.85Har även gjort ett annat script som räknar på arbitrage för batteriet, alltså att enbart ladda och ladda ur från nätet (det som TS ursprungligen var intresserad av), ska kombinera scripten senare.
Jag kan skicka hela koden/ladda upp på github vid tillfälle, kan skicka på DM sen också men kanske är kul för andra att ta någorlunda anonymiserade delar publikt? I en annan tråd troligen.
Vore riktigt intressant att se om det visar realistiska värden, jag ser iaf att det klarar av att räkna ut elkostnaden korrekt.
Jag vet vad det kostade utan anläggning, sen simulerar jag att jag hade haft en bara. Det är samma sak som säljarna gör fast de räknar på ett genomsnittligt elpris och får det att se ut som att man tjänar massor för att elen alltid kostar 1,50kr. Men i verkligheten (som idag) är spotpriset bara fem öre (plus skatt, överföring, moms osv) när solcellerna producerar el.D djac skrev:
Jag antar att du får en siffra som du är nöjd med men jag skulle säga att det inte är så enkelt, själv hade jag hög ambition i början men resignerat, det är för många påverkande faktorer som gör det omöjligt att jämföra.1 130m2 skrev:Jag vet vad det kostade utan anläggning, sen simulerar jag att jag hade haft en bara. Det är samma sak som säljarna gör fast de räknar på ett genomsnittligt elpris och får det att se ut som att man tjänar massor för att elen alltid kostar 1,50kr. Men i verkligheten (som idag) är spotpriset bara fem öre (plus skatt, överföring, moms osv) när solcellerna producerar el.
Man kan itne jämföra mot spotpris, eller man kan. Men alternativet för dom flesta är rörligt månadspris, inte kvartspris. Vilket gör jämförelsen till ca 1-1.7 bakåt senaste månader1 130m2 skrev:Jag vet vad det kostade utan anläggning, sen simulerar jag att jag hade haft en bara. Det är samma sak som säljarna gör fast de räknar på ett genomsnittligt elpris och får det att se ut som att man tjänar massor för att elen alltid kostar 1,50kr. Men i verkligheten (som idag) är spotpriset bara fem öre (plus skatt, överföring, moms osv) när solcellerna producerar el.
Sant, de flesta har rörligt. Men alla har rätt att byta till kvartspris, har man möjlighet att styra sin förbrukning kan man spara en slant där. Det helt gratis, men man får se upp för man har bara rätt att byta till kvartspris. Inte att byta tillbaka. Det kan vara bra att kolla upp först med sin nätägare, att man kan byta åt båda håll, innan man testar.Sittställning skrev:
Att flytta så det blir meningsfullt utan solceller eller batteri tror jag blir svårt för dom flesta. Jag hade behövt kämpa på bra. Elbil gör en del för att tippa det under medel kanske.1 130m2 skrev:Sant, de flesta har rörligt. Men alla har rätt att byta till kvartspris, har man möjlighet att styra sin förbrukning kan man spara en slant där. Det helt gratis, men man får se upp för man har bara rätt att byta till kvartspris. Inte att byta tillbaka. Det kan vara bra att kolla upp först med sin nätägare, att man kan byta åt båda håll, innan man testar.
Alla har rätt men svårt att tro dom flesta kan göra det meningsfullt
Precis, det är svårt att få ekonomi i det utan solceller. Med solceller blir det betydligt svårare, för att inte säga omöjligt…Sittställning skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Jag vill påstå att om det är lönsamt att skaffa elbil så är det också lönsamt att byta till kvartspris om du på något sätt använder el till uppvärmningen (och ofta annars också).
(Om bilen laddas så sällan att den inte står för en betydande del av elförbrukningen är det inte troligt att det är lönsamt med elbil, även om man förstås kan skaffa en ändå om man vill ha en.)
Redigering: Jag antar också att bilen ska användas året runt och inte bara när det är möjligt att ladda den utan att köpa från nätet.
(Om bilen laddas så sällan att den inte står för en betydande del av elförbrukningen är det inte troligt att det är lönsamt med elbil, även om man förstås kan skaffa en ändå om man vill ha en.)
Redigering: Jag antar också att bilen ska användas året runt och inte bara när det är möjligt att ladda den utan att köpa från nätet.
Vin sänkte inköp av energi med mer än 50.000 kr per år igenom att skaffa solceller och elbil.Magnus E K skrev:
Jag vill påstå att om det är lönsamt att skaffa elbil så är det också lönsamt att byta till kvartspris om du på något sätt använder el till uppvärmningen (och ofta annars också).
(Om bilen laddas så sällan att den inte står för en betydande del av elförbrukningen är det inte troligt att det är lönsamt med elbil, även om man förstås kan skaffa en ändå om man vill ha en.)
Redigering: Jag antar också att bilen ska användas året runt och inte bara när det är möjligt att ladda den utan att köpa från nätet.
Förutom driftsenergi är själva bilen även billigare än den gamla, då vi byter ner oss.
Idag ligger totala månadskostnaden (inkl leasing) i samma nivå som bara dieseln innan.
Problemet i det uttalandet är att du ”glömde” nämna hur mycket du betalat för att få lägre elräkningar…H he-peter skrev:
Det betyder ju bara att ny gått från en extremt dyr bil till en dyr bil.H he-peter skrev:
Det måste ha varit en extrem bil ni haft innan. En dragbil?H he-peter skrev:
Grymt! Det är precis denna information som måste ut. Har man möjlighet och förmågan att jämföra vad man sitter med idag finns det besparingar att hämta.H he-peter skrev:
Vi kunde köpa en dyrare bil, till mer besparing tack vare solel och batteri.
Så inte bara är det en besparing det blir också en standard höjning.
Mer av det goda! 😁