43 066 läst ·
1 704 svar
43k läst
1,7k svar
Batteri utan solceller, hur ska man tänka?
Nä precis, så är det.J Jonas56 skrev:
Att satsa såpass mycket pengar på något (om vi nu talar om en solcellsanläggning) utan att fundera, kolla, göra kalkyl osv, är väl inte vettigt, i alla fall om man inte har så mycket pengar att pengar inte längre spelar någon roll.
Jag bryr mig inte hur folk motiverar sina köp, någon kanske köper det som typ hobbyprojekt, gillar själva idén, att greja med det, försöka optimera.
En jag vet köpte 2-3 st olika batterilager för att ha som utvecklingsmiljö för något affärsidé (som jag inte har någon direkt koll på).
De flesta som skaffar solcellsanläggning gör det nog för att pressa elkostnader, och då är det ju vettigt att göra en kalkyl så man inte missar målet.
Sen att många slarvar, är överoptimistiska, eller litar på den hala försäljaren .. ja det händer ju ...
Själv gjorde jag typ ingen kalkyl alls, utan körde på ryggradskänslan.
Men det berodde på paniken på denna marknad förra sommaren, och plötsligt kunde jag köpa paneler för nästan halva priset mot för vad de kostade ett år tidigare, innan dess var jag faktiskt lite smått tveksam.
Detta i kombination med att jag såsom behörig elektriker kunde göra jobbet själv, gjorde att jag slog till utan någon större ansats till kalkyl. Och sen, hände det lite smått otroliga, jag fick även chans på batterier till någorlunda fyndpris, så nu sitter jag här.
Och som ren tur så har vårens/försommarens elpriser varit hemska, vilket jag då har både skyddats ifrån samt kunna tjäna en hel del på - detta hade jag aldrig räknat med, kan jag säga.
Men så är det, vare sig man funderar på solceller, en segelbåt, en Harley Davidsson eller att ansluta sig till kommunalt avlopp, så får man väl göra sin kalkyl, och sina val (av vilket skäl man vill det hela) och sen antingen hala upp plånkan eller avstå.
För mig är detta även ett steg mot en dröm/tanke/målsättning, jag har.
Att gå offgrid inom 10 år, och någonstans måste jag ju börja att experimentera och få ihop fakta och data.
Detta är hobbyprojekt-delen av min denna satsning.
Får man lov att göra jobb åt sig själv? Krävs det inte försäkringar och reggat bolag osv?Mikael_L skrev:
Nä precis, så är det.
Att satsa såpass mycket pengar på något (om vi nu talar om en solcellsanläggning) utan att fundera, kolla, göra kalkyl osv, är väl inte vettigt, i alla fall om man inte har så mycket pengar att pengar inte längre spelar någon roll.
Jag bryr mig inte hur folk motiverar sina köp, någon kanske köper det som typ hobbyprojekt, gillar själva idén, att greja med det, försöka optimera.
En jag vet köpte 2-3 st olika batterilager för att ha som utvecklingsmiljö för något affärsidé (som jag inte har någon direkt koll på).
De flesta som skaffar solcellsanläggning gör det nog för att pressa elkostnader, och då är det ju vettigt att göra en kalkyl så man inte missar målet.
Sen att många slarvar, är överoptimistiska, eller litar på den hala försäljaren .. ja det händer ju ...
Själv gjorde jag typ ingen kalkyl alls, utan körde på ryggradskänslan.
Men det berodde på paniken på denna marknad förra sommaren, och plötsligt kunde jag köpa paneler för nästan halva priset mot för vad de kostade ett år tidigare, innan dess var jag faktiskt lite smått tveksam.
Detta i kombination med att jag såsom behörig elektriker kunde göra jobbet själv, gjorde att jag slog till utan någon större ansats till kalkyl. Och sen, hände det lite smått otroliga, jag fick även chans på batterier till någorlunda fyndpris, så nu sitter jag här.
Och som ren tur så har vårens/försommarens elpriser varit hemska, vilket jag då har både skyddats ifrån samt kunna tjäna en hel del på - detta hade jag aldrig räknat med, kan jag säga.
Men så är det, vare sig man funderar på solceller, en segelbåt, en Harley Davidsson eller att ansluta sig till kommunalt avlopp, så får man väl göra sin kalkyl, och sina val (av vilket skäl man vill det hela) och sen antingen hala upp plånkan eller avstå.
För mig är detta även ett steg mot en dröm/tanke/målsättning, jag har.
Att gå offgrid inom 10 år, och någonstans måste jag ju börja att experimentera och få ihop fakta och data.
Detta är hobbyprojekt-delen av min denna satsning.
Utan folk som vågar satsa kommer tekniken inte framåt, så jag ser det som en tjänst för planeten också. Är allt optimalt? Nej men det är tillräckligt bra för att det ska fungera väldigt bra.
Besparingen ligger nog först på listan dock.
Tredje saken blir att jag får en ny pryl att leka med.
I denna ordning, besparing, miljö, leksak 🔋
Ja, nja, jag har ett bolag.Sittställning skrev:
Det finns många aspekter här.
En behörig (auktoriserad) elinstallatör får göra jobb åt sig själv, och åt andra om det inte sker mot ersättning. (lurigt här, lite som att ellagstiftning och skattelagstiftning blandas ihop, men vid senaste lagändringarna var det tydligen tvunget att skydda skrået så mycket som möjligt, även om det resulterar i kass lagstiftning).
En anställd elektriker utan egen auktorisation blir en olaglig hempulare så fort han rör i en kabel utanför sin arbetstid - tänk vad spännande, på vardagarna är denna hur kompetent som helst, får jobba med motorerna som drar styrstavarna i kärnkraftverket osv, men efter kl 16, då jävlar, då är man så icke-kompetent att man inte ens får koppla in en dosdimmer hemma.
Min firmas försäkringar kanske inte täcker upp om jag gör en solcellsinstallation och sen orsakar en dyr vattenskada, eller att solpanelerna blåser ner och dödar någon.
Jag har egentligen inte koll, just detta är en av anledningarna till att jag absolut aldrig kommer åta mig att göra en solcellsinstallation åt någon, och därför blir också försäkringens giltighet ointressant. Min ansvarsförsäkring täcker upp till 10 miljoner, men jag tror att det gäller mer direkta skador som jag kan orsaka, släcka ett helt affärscentrum, eller råka dra brandlarmet osv.
Men installationen jag gjorde åt mig själv utförde jag inte inom firmans verksamhet, så de försäkringar som då skulle kunna gälla borde vara personlig dödsfall/invaliditet eller drulle-försäkring osv.
Husets försäkring osv ...
Och ett bolag har jag ju, men det behövdes ju inte här, då jag gör jobb åt mig själv utan ersättning.
Själv tycker jag att det mekaniska montaget av solceller inte skulle vara behörighetskrävande.
Det är ju inte så att elektriker generellt är några fenor på att montera saker på tak.
Vore jag bara en random kund skulle jag 100 ggr hellre ha en plåtslagarfirma som monterar panelerna rent mekaniskt och sen en elfirma som kommer och kopplar in skiten.
Tack för att du delar med dig! Tycker det är kul med den juridiska biten.Mikael_L skrev:
Ja, nja, jag har ett bolag.
Det finns många aspekter här.
En behörig (auktoriserad) elinstallatör får göra jobb åt sig själv, och åt andra om det inte sker mot ersättning. (lurigt här, lite som att ellagstiftning och skattelagstiftning blandas ihop, men vid senaste lagändringarna var det tydligen tvunget att skydda skrået så mycket som möjligt, även om det resulterar i kass lagstiftning).
En anställd elektriker utan egen auktorisation blir en olaglig hempulare så fort han rör i en kabel utanför sin arbetstid - tänk vad spännande, på vardagarna är denna hur kompetent som helst, får jobba med motorerna som drar styrstavarna i kärnkraftverket osv, men efter kl 16, då jävlar, då är man så icke-kompetent att man inte ens får koppla in en dosdimmer hemma.
Min firmas försäkringar kanske inte täcker upp om jag gör en solcellsinstallation och sen orsakar en dyr vattenskada, eller att solpanelerna blåser ner och dödar någon.
Jag har egentligen inte koll, just detta är en av anledningarna till att jag absolut aldrig kommer åta mig att göra en solcellsinstallation åt någon, och därför blir också försäkringens giltighet ointressant. Min ansvarsförsäkring täcker upp till 10 miljoner, men jag tror att det gäller mer direkta skador som jag kan orsaka, släcka ett helt affärscentrum, eller råka dra brandlarmet osv.
Men installationen jag gjorde åt mig själv utförde jag inte inom firmans verksamhet, så de försäkringar som då skulle kunna gälla borde vara personlig dödsfall/invaliditet eller drulle-försäkring osv.
Husets försäkring osv ...
Och ett bolag har jag ju, men det behövdes ju inte här, då jag gör jobb åt mig själv utan ersättning.
Själv tycker jag att det mekaniska montaget av solceller inte skulle vara behörighetskrävande.
Det är ju inte så att elektriker generellt är några fenor på att montera saker på tak.
Vore jag bara en random kund skulle jag 100 ggr hellre ha en plåtslagarfirma som monterar panelerna rent mekaniskt och sen en elfirma som kommer och kopplar in skiten.
Pratade med en solcellfirma, som gick samman med en takläggare under några år för att utbilda sig. Det tycker jag va anmärkningsvärt bra.
Så det finns bra firmor där ute.
Faktiskt en riktigt bra fråga.A Akerfeldt skrev:
Livslängden på solceller är jäkligt lång och kräver inte mycket underhåll.
Livslängden på en BVP 20 år? Och måste servas då och då.
Återbetalning borde vara bättre för solceller på samma livslängd.
Min LLVP hade betalat sig på strax över 11 månader.Sittställning skrev:
Nu är vi verkligen nere på dagisnivå.A Akerfeldt skrev:
I Sverige kan man knappast ha en bostad utan värmesystem.
Min bvp är ca 22 år gammal och har fungerat fantastiskt bra i alla år. Har bytt en ventil och cirkulationspumpen. Så underhållskostnaderna har kanske varit några hundringar per år i genomsnitt.
Så, jag som alla andra behöver ett värmesystem i bostaden (utöver murspisen). Värmepumpen närmar sig slutet på sin tekniska livslängd så jag tänker byta den innan den börjar krångla. Den har ett COP på ca 3,5, medan nya bvp har ett SCOP på över 6 så blir det en bonus att elförbrukningen sjunker ytterligare.
Jag byter alltså inte bvp för att minska elförbrukningen i första hand, men det är trevligt att den minskar när elen är som dyrast och behövs mest (på vinterhalvåret).
Förutom att den med stor sannolikhet kommer att betala sig i form av minskad elförbrukning inom sin tekniska livslängd, så ökar värdet på fastigheten i och med att driftskostnaderna sjunker och att det är attraktivt med ett nytt och modernt värmesystem.
Så, det finns inte många gemensamma punkter med solpaneler eftersom de inte behövs. Värmesystem är lite som att ha fönster monterade på ett hus. Värdet sjunker om man inte har det. 😊
Nissens skrev:
Nu är vi verkligen nere på dagisnivå.
I Sverige kan man knappast ha en bostad utan värmesystem.
Min bvp är ca 22 år gammal och har fungerat fantastiskt bra i alla år. Har bytt en ventil och cirkulationspumpen. Så underhållskostnaderna har kanske varit några hundringar per år i genomsnitt.
Så, jag som alla andra behöver ett värmesystem i bostaden (utöver murspisen). Värmepumpen närmar sig slutet på sin tekniska livslängd så jag tänker byta den innan den börjar krångla. Den har ett COP på ca 3,5, medan nya bvp har ett SCOP på över 6 så blir det en bonus att elförbrukningen sjunker ytterligare.
Jag byter alltså inte bvp för att minska elförbrukningen i första hand, men det är trevligt att den minskar när elen är som dyrast och behövs mest (på vinterhalvåret).
Förutom att den med stor sannolikhet kommer att betala sig i form av minskad elförbrukning inom sin tekniska livslängd, så ökar värdet på fastigheten i och med att driftskostnaderna sjunker och att det är attraktivt med ett nytt och modernt värmesystem.
Så, det finns inte många gemensamma punkter med solpaneler eftersom de inte behövs. Värmesystem är lite som att ha fönster monterade på ett hus. Värdet sjunker om man inte har det. 😊
Hur ska man tolka detta det då.Nissens skrev:
Vad förväntar du dig i kWh på dess livslängd spara?
Vad beräknar du en anläggning om 10kw spara på sin livslängd?
Eftersom du säger att du vet skillnaden måste du också ha en uträkning på detta. Mest troligt är det beräknat på dina känslor, och dessa kan vi tyvärr inte godta som fakta. Hoppas du förstår.
Känns väl rimligt att priserna på hemmabatteri kommer fortsätta sjunka de nästa åren. Så även om du skulle kunna räkna hem det nu, så är det troligen oavsett bättre att vänta några år.Z Zoofus skrev:Hej, jag köpte mitt första hus ifjol och vi flyttade in i Augusti.
Jag har alltid tänkt att jag vill ha solpaneler på mitt hus, och vi har ett stort garagetak i söderläge som jag tror lämpat sig extremt bra. Däremot är installationskostnaden lite väl hög för att det ska vara aktuellt just nu.
Men jag tänkte att man kanske kunde börja med ett batteri, så kan man i alla fall ladda billigt på natten (eller när priserna nu är låga), och köra all förbrukning via batteriet och således minska elräkningen.
Det jag funderar på är hur jag ska tänka med storlek på batteri, samt om det alls är värt det.
Vi har bott en vinter i huset nu, så nu har jag fått lite uppfattning om vår förbrukning.
I februari, den kallaste månaden och således antagligen den som förbrukar mest, drogs nästan exakt 1000 kWh.
Låt oss säga 35 kWh per dag, högsta effektoppen var ca 5.2 kW.
Hur ska man då tänka när det kommer till batteri? Om tanken är att ladda på natten och förbruka på dagen, är det då ett 35 kWh batteri jag behöver? Skulle detta minska mina effekttoppar? Hur mycket kan man egentligen vinna på att förskjuta "elköpet" till de billigare timmarna, är det i överhuvudtaget värt?
Om man installerar ett batteri, kan man gå ned i huvudsäkring och vinna lite pengar där? Vi har idag 20A.
Sedan beror det ju också mycket på hur det blir med effekttaxan, så det är väl också ett skäl till att vänts.
Sedan är det ju nu en del elbilar som har V2H/V2G. Kanske kan det vara ett möjligt alternativ till hemmabatteri?