43 134 läst ·
1 704 svar
43k läst
1,7k svar
Batteri utan solceller, hur ska man tänka?
Ge upp tuffing, ingen bryr sigNissens skrev:
Precis, och de allra flesta flesta använder som minst el på dagtid under sommarhalvåret, när elen dessutom är som billigast (ger minst betalt).
Motsatsen gäller ju vintertid när solpanelerna ger som minst och elen är som dyrast…
Så, det är lite märkligt att sittstälningen gillade det påståendet… börjar hen lämna fiskehistorierna månne?
Siffrorna för maj månad landar snart, besparing prognos 2300kr. I år prognos ca 9000kr.
Det kan vara vettigt, men absolut inte för alla.J Jonas56 skrev:
Att ha elbil ger en drastisk skillnad i kalkylen.
Viktigt är också att hitta någon som installerar utan att skinna en, branschen verkar tyvärr fortfarande tro att man kan ta betalt 50.000kr+ för 40 timmars arbete.
Batterier är fortfarande för dyrt, kan löna sig, men troligtvis ganska marginellt för de flesta.
Batterier kommer troligtvis gå ner rejält i pris inom några år, när tillverkningstakt kommer ikapp efterfrågan. Men samtidigt är det stor risk att subventionen också försvinner.
Ja det beror på många fler faktorer, var kan man sätta panelerna, hur många, hur mycket el förbrukar man, hur mycket skinnare ens nätägare en på i överföringen osv
Var försiktig med att räkna på förtjänst av såld el, det är den mest osäkra oförutsägbara faktorn.
Däremot kan man nog ganska tryggt räkna med att överföringsavgifter och skatter bara kommer att öka
Bifogar en bild över min elförbrukning med villa på 170kvm, varmgarage på 70kvm samt en laddhybrid med batteri på 18kWh för 2025.Sittställning skrev:
I Juli drog min fastighet 709kWh med ett snittpris på 49,9 öre.
Det säger en del eller hur?
Jag säger inte emot dig, du kanske inte drar nytta av solceller! Applicera inte din mall på mig.Nissens skrev:
Jag har högre förbrukning och antagligen högre värme i huset än alla här, 25-27 inne på på vintern. Bor i 60 talshus med liknande storlek som du.
Ja, jag vill ha varmt i huset och nej jag vill inte dra på mig en tröja.
(Jag har också hönshus) 🤪
Redigerat:
Nja, när det gäller skatterna. Tidöpartierna och MP vill sänka energiskatten.Mikael_L skrev:
Det kan vara vettigt, men absolut inte för alla.
Att ha elbil ger en drastisk skillnad i kalkylen.
Viktigt är också att hitta någon som installerar utan att skinna en, branschen verkar tyvärr fortfarande tro att man kan ta betalt 50.000kr+ för 40 timmars arbete.
Batterier är fortfarande för dyrt, kan löna sig, men troligtvis ganska marginellt för de flesta.
Batterier kommer troligtvis gå ner rejält i pris inom några år, när tillverkningstakt kommer ikapp efterfrågan. Men samtidigt är det stor risk att subventionen också försvinner.
Ja det beror på många fler faktorer, var kan man sätta panelerna, hur många, hur mycket el förbrukar man, hur mycket skinnare ens nätägare en på i överföringen osv
Var försiktig med att räkna på förtjänst av såld el, det är den mest osäkra oförutsägbara faktorn.
Däremot kan man nog ganska tryggt räkna med att överföringsavgifter och skatter bara kommer att öka
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__EN__EN0301__EN0301A/SSDArElnatspris/pacman42 skrev:
Tror knappast sänkningen kommer vara tillräckligt för att ens göra en liten inverkan på min ekonomi eller återbetalning för batteri. Tyvärr..
Förstår inte nu vad du menar, självklart är det investeringen vi väger mot. Men nu va det frågan om sänka skatten. Jag tror inte den blir tillräckligt för att spela någon större roll.pacman42 skrev:
Jag tror på ökande priser framöver för energi.
Jag tror också på ökande priser. Men det jag kommit fram till är att det finns två "sweet spots" för storleken på produktionen:Sittställning skrev:
1) 4-6 paneler som täcker basbehovet på sommaren. Detta kan ofta installeras väldigt billigt, exempelvis på en vägg istället för på ett tak. Här skulle ett lagliggörande av "balkongkraftverk" göra att många skaffar egen produktion.
2) 20+ paneler (gärna fler) som är kostnadseffektiva att installera. De skall täcka all elförbrukning inklusive alddning av bilar under de timmar de producerar. Detta gör även att de kan producera relativt mycket el på vår/höst när solpanelerna inte pressar priserna så hårt.
Alternativ 2 kan bli lönsamt med batteri också, detta då man på sommaren lyckas pressa produktionen så mycket att man har el till kvällens/nattens konsumtion och möjlighet att sälja med vinst också. Battieriet kommer dock att få en väldigt lång återbetalningstid.
Alternativen mellan 1 och 2 blir inte alls lika lönsamma, detta då man får en puckel i kostnader däremellan. Det är också därför det inte är så lömsamt för de flesta husägare att skaffa solpaneler, de hamnar nämligen i detta intervall.
Så ser min analys ut...
Det är inte någon mall. Det är så det ser ut om man har ett hyfsat bra värmesystem och isolerade byggnader.Sittställning skrev:
Min bvp börjar bli gammal, så förbrukningen kommer att minska betydligt när jag byter den, främst vintertid när det ger mest besparingar.
Som sagt, om du isolerar huset och skaffar ett bättre värmesystem så blir de fina solpanelerna helt överflödiga.Sittställning skrev:
Se ovan..Sittställning skrev:
Kristersson har tydligen ett också såg jag.Sittställning skrev:
Så hade jag också kunnat leva men vill inte och jag vill absolut inte ha laddhybrid heller.Nissens skrev:
Då närmar vi oss det rimliga, att det visst kan vara lönsamt att producera själva, om man tänker konsumera, det gäller både el och tomater.
Exakt, mina paneler fyller denna funktion idagNissens skrev:
Det är inte någon mall. Det är så det ser ut om man har ett hyfsat bra värmesystem och isolerade byggnader.
Min bvp börjar bli gammal, så förbrukningen kommer att minska betydligt när jag byter den, främst vintertid när det ger mest besparingar.
Som sagt, om du isolerar huset och skaffar ett bättre värmesystem så blir de fina solpanelerna helt överflödiga.
Aha... "Bara isolera, bara köpa nya bvp"... Det låter farligt mycket som du rekommenderar ett recept för att mitigera kostnaderna.Nissens skrev:
Redigerat:

