S Fru Kan Själv skrev:
Hade funkat med en vanlig lägenhet men här behövs sanering. Uppskattat kostnad när man undersöker det är nog snarare 50-70 000...
kan bli mycket dyrare en det har själv jobbat med dödsbon i flera år
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Alla näringsverksamheter drabbas så klart av oförutsedda kostnader man får budgetera för och som i slutänden finansieras av företagets intäkter, men det är inte samma sak som att man som hyresvärd rycker på axlarna i en sådan här sitation eftersom man ändå räknat med det.

Det finns både en juridisk och moralisk skyldighet för dödsboet här. Det är faktiskt där bollen ligger. Om dödsboet sedan inte har möjlighet att uppfylla dessa är det ju som det är, man man får som sagt räkna med att krav kommer att ställas på dödsboet.
Det är helt självklart att dödsboet skulle betalat om det funnits pengar. Vi vill inte hyresvärden något illa. Vi tycker det är självklart att man betalar sina skulder. Frågan gällde snarare om anhöriga har skyldighet att betala en firma utan att det finns tillgångar i dödsboet. Det blir ju analogt med att ärva andra skulder och inte rimligt. Man kan inte bli personligt skyldig att ta på sig det för att man råkar bli arvinge till en sjuk person. Det är många förvecklingar och missförstånd i denna tråd som det ofta blir.
 
  • Gilla
Maria T och 3 till
  • Laddar…
M maria01 skrev:
kan bli mycket dyrare en det har själv jobbat med dödsbon i flera år
Ja, det är nog jättesvårt att uppskatta kostnad men det är absolut inte ett jobb som kostar 5 000...
 
J
S Fru Kan Själv skrev:
Det är helt självklart att dödsboet skulle betalat om det funnits pengar. Vi vill inte hyresvärden något illa. Vi tycker det är självklart att man betalar sina skulder. Frågan gällde snarare om anhöriga har skyldighet att betala en firma utan att det finns tillgångar i dödsboet. Det blir ju analogt med att ärva andra skulder och inte rimligt. Man kan inte bli personligt skyldig att ta på sig det för att man råkar bli arvinge till en sjuk person. Det är många förvecklingar och missförstånd i denna tråd som det ofta blir.
Tycker du resonerar mkt klokt. Hyresvärden har trots allt valt att fortsätta hyra ut. Vore det så att hyresvärden var "liten" och du vädjat för att din släkting ska få bo kvar, då kanske jag skulle tycka att det vore sjysst att se till att det löses. Men frågan är om inte "samhället" kommer göra nån form av insats där hyresvärden inte står med all skada?
S hjulia skrev:
Det stämmer inte. Den avlidne har rätt att få en värdig begravning så om inte medel finns i dödsboet så går kommunen in och betalar för en enklare begravning (lite olika vad kommunerna anser vara en lagom nivå). Då måste man få ok på kostnaderna från kommunen innan begravningen sker men det är ofta de anhöriga som sköter kontakten med begravningsbyrån även när kommunen betalar. Det går även att lösa så att de anhöriga kan betala för det som går utöver vad kommunen godkänt men det är viktigt att man då pratar med både kommunen och begravningsbyrån innan man bokar begravningen
Sen är det väl så, att man skulle kunna välja att låta kommunen ta allt, men om man tex vill ha en minnesstund efter begravningen med tex lite kaffe och kaka och detta inte ingår i den "enkla" begravning kommunen står för, så kan man själv ordna med det. Det finns väl inget som hindrar att man står för nåt själv, men jag tror det är rätt som sägs ovan, att man kan inte själv boka städfirmor till lägenheten, plocka åt sig saker (som faktiskt ägs av dödsboet) och beställa catering till begravningen. Då kommer dödsboet inte betala det, utan man får själv göra det. Men, detta bör väl begravningsbyrån kunna hjälpa till med, dvs reda ut om TS vill stå för nåt extra som samhället inte står för. De har garanterat järnkoll på det, iom att de ju vill få betalt.
 
  • Gilla
Svampe och 1 till
  • Laddar…
S Fru Kan Själv skrev:
Ja, det är nog jättesvårt att uppskatta kostnad men det är absolut inte ett jobb som kostar 5 000...
betala inget städa inte ens låt värden ta kostnaden med dödsboet
 
C
S Fru Kan Själv skrev:
Frågan gällde snarare om anhöriga har skyldighet att betala en firma utan att det finns tillgångar i dödsboet.
Jag köper det, och den frågan får väl anses vara besvarad - du har ingen sådan skyldighet.
Det jag säger är att man får räkna med att bli ansatt av hyresvärden som inte kommer att vara nöjd med situationen att lägenheten inte ens töms. Men det är ju som det är.
 
J jawen skrev:
Är TS nära anhörig blir TS automatiskt "dödsbodelägare/ dödsboet".
Dödsboet och dödsbodelägare är två väldigt olika saker. På sitt sätt nästan varandras motsatser.
 
  • Gilla
Marcus-AA och 5 till
  • Laddar…
S Fru Kan Själv skrev:
jag ens skyldig att göra detta?
Vart i samma sits, hyresvärden bad oss avskriva oss ansvaret för sakerna i lägenheten skriftligt eftersom det ingår i dödsboet. Så det gjorde vi och gick därifrån efter en snabb genomgång av det som gick att rädda.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Förstår inte varför det är så många som inte läser löningen med att anmäla till komunen och låta dem ta jobbet och fortsätter lägga över alla kostnader på hyresvärden.
Hyresvärd är ingen som sitter med obegräsade överskott och är det sedan en mindre värd kanske denne oxå går i konkurs. Att tömma en lägenhet är som flera inte skrivit inte gratis och vid "vanliga" tömningar åker värden även på att allt måste sparas ett antal år som även det kostar pengar.
ANMÄL TILL KOMMUNEN och ta hand om dig och den lilla familj.
 
  • Gilla
Maria T och 5 till
  • Laddar…
Tråkigt situation och beklager.

Suttit själv i en sån sits då min far gick bort. Det var dock i Holland där juridiken är mer komplicerad och så att man ärvar även alla skulder om man inte aktiv avsäga sig arvet eller accepterar det under förutsättning att det finns medel

Här valde vi att sanera själv och se om det fanns något medel kvar. Fanns trots allt begravningsförsäkring och lite medel vilket täckte de flesta utgifter förutsätt att vi gjorde det mesta av jobbet själv.

Lägenheten var en riktigt katastrof och som tur med låg standard och i Holland hyr man inte tapetsering eller golvmatta utan bara den tomma skala. Men det var till och med så att man borde ha tagit in en saneringsfirma.

Till slut var det möjligt med en enkel värdig begrävning med släkt och möjlighet att ta vara till några emtonella saker. Kommunen eller hyresvärden slapp att rensa upp.

I Sverige gör man en anmällan till kommun och prata med dem. Om det inte finns någon av arvingar som vill eller kan sköta bouppteckning måste nån göra det ändå och det får kommunen sköta isf.

Kan visst vara att du inte har mycket att säga om hur begrävningen blir eller hur saneringen av boendet sköts. Man får säkert plocka med sig några tillhörigheter av emotionell värde.

Det är fint att du tänker på hyresvärden men som jag förstår är det inget välgörenhet. Hyresvärdens fordring för att ta in saneringsfirma och kostnad blir del av de möjliga skulder som kan finnas. Och de är inte högstprioriterad.

Den tråkiga nyheten är att hyresvärden kommer ändå att stå för den notan om det inte finns någon medel. Men visst har hyresvärd också fått in hyran under längre tid. Det finns en anledning varför hyresvärdar inte sällan anstränger sig för att hålla koll på hyresgäster och ta in aktiv hjälp till hyresgäster om de inte lykas sköta sitt.

Lycka till.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
Men hur illa är det egentligen?
Låter som det blåses upp en hel del.

När föräldrarna gick bort hade jag liknande situation. Inte hoarder i det extrema men en 200+ år gammal släktgård med saker sparade i byggnader mm.

Under 18 månader körde jag stor kåpvagn till tippen 100ggr. Höll räkningen så det var 80+ från gården+ byggskräp

Varje måndag och onsdagskväll lasta man då tippen hade kvällsöppet tisdag och torsdag.
Lördagar blev ofta ett släp till.

Sen mycket via bygghandeln och lasta till nybyggnation av villan mm.
I samma tidsperiod föddes tredje ungen.

Kopplade av släpet till besiktningen av bilen och då hade vagnen suttit på i 5 månader i sträck.

Hur många fulla släpvagnar har ni egentligen?
 
  • Arg
  • Gilla
d0391m0 och 1 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Eftersom du citerat det jag skrev kan du rimligen se att jag inte blandar ihop dessa.
Du skrev att TS har ett ansvar för lägenheten, men det är dödsboet som har ett ansvar. Ergo du blandar ihop TS med dödsboet.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
snuttjulle snuttjulle skrev:
Förstår inte varför det är så många som inte läser löningen med att anmäla till komunen och låta dem ta jobbet och fortsätter lägga över alla kostnader på hyresvärden.
Hyresvärd är ingen som sitter med obegräsade överskott och är det sedan en mindre värd kanske denne oxå går i konkurs. Att tömma en lägenhet är som flera inte skrivit inte gratis och vid "vanliga" tömningar åker värden även på att allt måste sparas ett antal år som även det kostar pengar.
ANMÄL TILL KOMMUNEN och ta hand om dig och den lilla familj.
ofta är ju hyresvärden komunen
 
  • Ledsen
MONTREAL
  • Laddar…
M maria01 skrev:
ofta är ju hyresvärden komunen
Kommunalt bolag brukar det väl vara?
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
Jellygoose Jellygoose skrev:
Du skrev att TS har ett ansvar för lägenheten
Nej, det gjorde jag inte. Att du läste fel en gång är en sak, men två?
 
  • Gilla
  • Haha
DB995 och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.