Är detta en rimlig parkeringsanmärkning?

[pmd]

Och jag anser att missar man att ställa in P-skivan rätt där sådan krävs så får man helt enkelt acceptera att det kan kosta lite läropengar.

I det här fallet är det ju uppenbart att debiteringen av kontrollavgift (eller vad det kallas på det stället) handlar om att dra in pengar[*]. Inte om att stävja otillåten, eller olämplig, parkering.
Det är sånt här beteende av trafikvakter som ger hela kåren dåligt rykte.

[*] Det kan möjligen handla om autism istället.

 

[pmd]

T.ex att det känns rätt att dubbel parkera för att platserna inte är breda nog för ens tycke.

Dubbelparkering handlar väl om att parkera bredvid och, parallellt med, en bil som står parkerad vid vägkanten (eller kanske oftare intill en trottoar)?

 

[pmd]

Men det lite tråkiga för barnfamiljer är att det parkerar mer medelålders män, som är ensamma i bilen, på dessa familjeparketingar nära ingången.

Det är ytterligare ett utslag av det moderna samhällets förfall (som du nämnde i inlägg #478).

 

[pmd]

Jag tror inte det. Speciellt inte om det är tydligt.

Endast blå fordon, du står med röd bil. Känns väldigt tydigt.

Däremot kan jag tänka mig det blir en fråga ifall man står med en turkos bil

Ja, kontraheringsrätten ger stora möjligheter för en fastighetsägare att välja villkor för vistelse på sin fastighet. Gul hatt får inte bäras, t.ex.
Det måste förstås kommuniceras tydligt.