Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Grannarna fick rätt mot Silviahemmet

Elina Blom Westergren
Publicerad 5 okt 20182 kommentarer
Striden om demensbygget på Drottningholm är över och grannarna fick rätt.
Så här ser byggnaderna ut.

Så här ser byggnaderna ut. Foto: Silviahemmet.

Byggnadsnämnden på Ekerö har varit under luppen efter att de - enligt ett antal husägare - pressat fram bygglov för Drottning Silvias stiftelse Silviahemmets nya byggnader. Efter flera turer har nu stiftelsen förlorat i mark- och miljööverdomstolen. Rätten dömer att byggloven ska ogiltigförklaras.

I domen går att läsa att byggnaderna strider mot detaljplanen. De har en repetitiv fasadutformning och nästintill identisk konstruktion. Dessutom innehåller de en lägenhet mer än vad detaljplanen tillåter. Stiftelsen menar att den extra "lägenheten" egentligen är en gemensamhetslokal - men då den är likadant utformad som lägenheterna håller domstolen inte med.

Husen och komplementbyggnaderna är redan uppförda. Vad som händer nu återstår dock att se.

- Mark- och miljööverdomstolen har inom ramen för detta mål endast att pröva om bygglov kan ges eller inte. Vad som ska ske med de redan vidtagna åtgärderna på fastigheterna får hanteras inom ramen för nämndens tillsyn. GG:s (grannarnas) yrkande om att tomten ska återställas till den ursprungliga topografin ska därför avvisas, skriver mark- och miljööverdomstolen.

Läs också

  • Tomtägare i infekterad tvist med kommunen
  • 17 år lång bygglovsstrid över
Svara
Gilla

Kommentarer

2
J
Allt detta enbart för att det kanske blev en lgh mer än DP tillåter?
· 14 okt
T
Nu kommer säkert Silviahemmet få betala en avgift och byggnaderna får stå kvar, trots att grannarna till sist fått rätt. Tyvärr har det blivit så i samhället, a
· 5 okt
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,54

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Träden som är mest värdefulla  i din trädgård

    Träden som är mest värdefulla i din trädgård - 8 favoriter

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • P-bot från Hojab som kör fulspel, vad göra?

    Juridik
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.