Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Får inte lånet avskrivet

Elina Blom Westergren
Publicerad 5 mar 201517 kommentarer
Kreditgivningen var inte vårdslös och de fyra före detta husägarna får därför inte lånet avskrivet.

Fyra personer som gemensamt ägt ett hus har via domstol försökt få sina lån avskrivna med argumentet att bankens kreditgivning varit vårdslös. Huset köptes för 2,3 miljoner kronor, vilket också var den summa de gemensamt fick lån på, men såldes bara några år senare för 50 000 kronor - detta två år efter att de slutat betala amorteringar och ränta.

Någon värdering av fastigheten ska aldrig ha utförts. Men hovrätten går ändå på bankens linje. De anser att banken, genom att jämföra priset med taxeringsvärdet på huset samt priset som andra hus i området sålts för, har uppfyllt sin plikt och därför inte agerat vårdslöst. De fyra personerna ska också ha haft utrymme att betala av lånet utifrån sina ekonomiska förutsättningar.

Att priset på huset bara blev 50 000 kronor ska ha berott på att det var ett speciellt objekt och att det just då inte fanns större intresse för huset på marknaden.

Källa: Dagens Juridik

Läs också

  • Vad kostar det att flytta?
  • Nya bolåneregler 1 april: Dessa 3 saker gäller (och så påverkar det din renovering)
Svara
Gilla

Kommentarer

17
E
Blåögda köpare gissar jag på :)
· 6 mar
H
Kan vara en skogsfastighet som avverkats...
· 6 mar
S
Eller så har förra ägarna, låntagarna och den nye ägaren nåt fuffens tillsammans. :x
· 6 mar
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Populära forumämnen

  • Swedbank trogen kund 👎

    Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m.
  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en sedan länge använd stig

    Juridik
  • Bygger altan. Håller detta?

    Altan & Uteplats
  • Rimlig eller saltad materialkostnad för elektriker?

    El

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,41

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Mest läst

  • Enkel dörr

    Bygghemma: “Kunden har handlat i ond tro”

  • Hus och Charlotte

    Allt du får bygga utan bygglov - men se upp för de här fällorna

  • Sjön Törn

    Kommunen säljer sjönära tomter för 1 kr per kvadratmeter

  • Parkslide

    Kommunens entreprenör råkade klippa ner parkslide

  • Ny rapport: Kraftiga vinster för elnätsföretagen

    Ny rapport: Kraftiga vinster för elnätsföretagen

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.