Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Därför ställer KO upp för husägarna

Elina Blom Westergren
Publicerad 18 feb 20131 kommentar

Konsumentombudsmannen har beslutat att ställa upp med advokatstöd för att de 34 husägarna ska kunna driva vidare målet mot Myresjöhus till högsta domstolen. Myndigheten står kort och gott för advokatkostnaderna för redan befintlig ombudsman.

– Det här målet har ett stort principvärde och det är därför jag vill se ett avgörande i högsta domstolen. Kan verkligen en entreprenör frånsägas allt ansvar när byggtekniken som använts uppenbarligen är helt undermålig? Det behöver vi få svar på, säger Konsumentombudsmannen Gunnar Larsson.

Tingsrätten och hovrätten var inte överens i sina domar. Tingsrätten dömde till husägarnas fördel och menade att Myresjöhus inte lyckats bevisa att bolaget inte varit vårdslöst när de valde den enstegstätade lösningen, medan hovrätten dömde i Myresjöhus favör och sade att entreprenaden utförts på ett sätt som kan anses normalt förekommande under den aktuella perioden. Nu är det upp till högsta domstolen att få sista ordet.

Konsumentombudsmannens beslut innebär också att den insamling som upprättats av husägarna inte längre tar emot pengar. 

Läs mer:
Ingen ersättning för fuktskadade hus

Läs också

  • Fällde grannes träd olovligen på annan grannes begäran
  • Följetong om PFAS-förorenat vatten lyfts i högsta instans
Svara
Gilla

Kommentarer

1
E
Skrivet av: Christian Hur går det i saken? Det är ju något som berör många folk och resultatet i högsta domstolen kan betyda mycket för dem som bor i hus med en
· 30 apr
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,54

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Öland

    Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt – olagligt

  • Drömhuset revs – då köpte Jerker och Anna timmerstommen och byggde upp det igen

    Drömhuset revs: Då köpte de timmerstommen och byggde upp det igen

Senaste från startsidan

  • Träden som är mest värdefulla  i din trädgård

    Träden som är mest värdefulla i din trädgård - 8 favoriter

  • Källare

    Quiz: Kan du lägga grund?

  • Man som skyfflar snö med en snöskyffel

    Tävling: Vinn en Ryobis snöskyffel + tillbehör!

  • Baseco Nalo 15 kvm friggebod och en Ecoflow Delta 2

    Projekt: Solceller och powerstation i friggeboden

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.