Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

ARN: "Borde informerat om risken för stavsläpp"

Elina Blom Westergren
Publicerad 24 nov 201612 kommentarer
Golvslipningen slutade i stavsläpp och en anmälan till Allmänna Reklamationsnämnden.
Det är aldrig kul när golv glider isär eller släpper. Så här kan det se ut när en björkparkett reser sig.

Det är aldrig kul när golv glider isär eller släpper. Så här kan det se ut när en björkparkett reser sig.

En husägare i Farsta som fått golvet slipat ska få pengarna tillbaka eftersom det uppstått stavsläpp, en risk som husägaren inte blivit informerad om. Det är Allmänna Reklamationsnämnden som bedömer att pengarna för tjänsten bör betalas tillbaka.

- NN hade enligt egna uppgifter inte ingått avtalet om han erhållit korrekt information. Tjänsten är således felaktig i lagens mening. Då tjänsten är förfelad har NN att häva avtalet och i enlighet med sitt yrkande återfå vad han har betalat, skriver nämnden i beslutet.

Företaget ansåg inte att de behövde betala tillbaka några pengar eftersom husägaren från början informerat dem om att det gamla golvet höll bra kvalitet. De skriver i sitt genmäle att de efter klagomålet anlitade en besiktningsman som konstaterade att golvet var en andrasortering med dålig limning, och att om husägaren informerat dem om detta hade de aldrig åtagit sig jobbet. 

Allmänna Reklamationsnämnden menar dock att detta är något som företaget borde ha insett själva redan från början.

- Det är inom golvbranschen välkänt att stavsläpp kan uppkomma efter slipning av äldre fanerparkett. Företaget borde ha känt till detta och också insett att denna information var av väsentlig betydelse för NN. Nämnden rekommenderar Huddinge parkett att betala 6 069 kronor till NN.

Läs också

  • Takföretag målade över rostiga plåtar
  • Byggföretag renoverade två badrum - bägge blev fel
Svara
Gilla

Kommentarer

12
M
Vad är oklart eller felaktigt med ARNs beslut? Om golvfirmans besiktning ör oseriös eller felaktig så talar ju det bara till kundens fördel. Det är väl ingen so
· 22 feb
G
Underlaget är helt felaktigt och jag förstår inte hur ARN kommit fram till ett beslut i detta ärende. Det finns INGEN tillverkare som säljer andrasortering som
· 22 feb
N
Beror ju helt på hur mycket det är
· 28 nov
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Senaste från startsidan

  • Träden som är mest värdefulla  i din trädgård

    Träden som är mest värdefulla i din trädgård - 8 favoriter

  • Källare

    Quiz: Kan du lägga grund?

  • Man som skyfflar snö med en snöskyffel

    Tävling: Vinn en Ryobi snöskyffel + tillbehör!

  • Baseco Nalo 15 kvm friggebod och en Ecoflow Delta 2

    Projekt: Solceller och powerstation i friggeboden

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,16

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Populära forumämnen

  • P-bot från Hojab som kör fulspel, vad göra?

    Juridik
  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Förvirrad far som äger bostadsrätt

    Juridik
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.