Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Försäkringsbolag ljög om kopplingar till byggbranschen

Elina Blom Westergren
Publicerad 24 apr 2013
En formulering på hemsidan gjorde gällande att Gar-Bo inte hade kopplingar till byggbranschen, något som Svt.se visar är helt fel.

Svt.se fortsätter sin granskning av byggfelsförsäkringen och denna gången är det Gar-Bo Försäkringar AB som är i blåsvädret, ett av de två största försäkringsbolagen. Företaget hade på sin hemsida en  formulering där de skrev att de var fristående från byggbranschen. Men två av ägarna sitter i styrelsen för Hjältevadshus, varav en av dessa personer tillhör familjen som äger Hjältevadshus.

En annan artikel handlar om Björn Borgström som fick nej från försäkringsbolaget då han ville få ut ersättning för sitt felbyggda tak. Nekandet grundade de på att skadan var besiktningsbar. Men besiktningsmannen som genomfört besiktningen utan att finna felet var utsedd av just Gar-Bo.

– Det är ju fullständigt orimligt att man kan hänvisa till ett sådant villkor när man själv har utsett besiktningsmannen. Men de hävdar fortfarande att besiktningsmannen är helt oberoende av Gar-Bo. Trots att de utsett honom, betalat honom och har haft nytta av att han gjort fel, säger Björn Bergström till Svt.se.

Men via Allmänna Reklamationsnämnden lyckades han få rätt mot försäkringsbolaget och ersättningen blev 60 000 kronor som han nu kan fixa sitt tak för.

Gar-Bo uppger att de nu tagit bort formuleringen om att de är fristående från byggbranschen. 

Läs också

  • Försäkringar när du bygger nytt hus
  • 6 frågor om dolda fel – advokaten svarar
Svara
Gilla
Skriv en kommentar
Läs artiklar taggade med
Ekonomi
Bygga nytt hus

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • Byta huvudsäkring till 25 alt 35 amp ... går det utan leverantör vet?

    El

Relaterade forumämnen

  • Två års kamp mot Smålandsvillan och Gar-Bo, så lyckades vi.

    Hustillverkare
  • Värdeminskning dolt fel

    Juridik
  • Taket läcker 1 dygn efter inflytt

    Tak & Vind
  • Kört att få ersättning vid mögel?

    Juridik
  • Hjälp att tolka officialservitut för brunn

    Juridik

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,54

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.