Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Arkitektur
El & Teknik
Färg, måla & tapetsera
Gör det själv
Köpa & Sälja hus
Material & Byggnadsdelar
Miljö & Hälsa
Prepping & krisberedskap
Övrigt
Visa alla (20)
Visa färre
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Försäkringsbolag ljög om kopplingar till byggbranschen

Av Elina Blom Westergren Publicerad 24 apr 2013

En formulering på hemsidan gjorde gällande att Gar-Bo inte hade kopplingar till byggbranschen, något som Svt.se visar är helt fel.

Svt.se fortsätter sin granskning av byggfelsförsäkringen och denna gången är det Gar-Bo Försäkringar AB som är i blåsvädret, ett av de två största försäkringsbolagen. Företaget hade på sin hemsida en  formulering där de skrev att de var fristående från byggbranschen. Men två av ägarna sitter i styrelsen för Hjältevadshus, varav en av dessa personer tillhör familjen som äger Hjältevadshus.

En annan artikel handlar om Björn Borgström som fick nej från försäkringsbolaget då han ville få ut ersättning för sitt felbyggda tak. Nekandet grundade de på att skadan var besiktningsbar. Men besiktningsmannen som genomfört besiktningen utan att finna felet var utsedd av just Gar-Bo.

– Det är ju fullständigt orimligt att man kan hänvisa till ett sådant villkor när man själv har utsett besiktningsmannen. Men de hävdar fortfarande att besiktningsmannen är helt oberoende av Gar-Bo. Trots att de utsett honom, betalat honom och har haft nytta av att han gjort fel, säger Björn Bergström till Svt.se.

Men via Allmänna Reklamationsnämnden lyckades han få rätt mot försäkringsbolaget och ersättningen blev 60 000 kronor som han nu kan fixa sitt tak för.

Gar-Bo uppger att de nu tagit bort formuleringen om att de är fristående från byggbranschen. 

Läs också

  • Försäkringar när du bygger nytt hus
  • 6 frågor om dolda fel – advokaten svarar
Gilla
Skriv en kommentar
Läs artiklar taggade med
Ekonomi
Bygga nytt hus

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,99

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Relaterade forumämnen

  • Värdeminskning dolt fel

    Juridik
  • Kört att få ersättning vid mögel?

    Juridik
  • Hjälp att tolka officialservitut för brunn

    Juridik
  • Gips i garagetak eller inte? Försäkringsbolag osv

    Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus
  • Miss i överlåtelsebesiktning, ersättning?

    Juridik

Mest läst

  • Test arbetsbyxor: Blåkläder, Fristads, Snickers – vilken är bäst i test?

    Test arbetsbyxor: Blåkläder, Fristads, Snickers – vilken är bäst?

  • Självhushållning om krisen kommer - odla för att täcka basala behov

    Glöm tomaterna – det här behöver du odla för att klara en kris

  • Häckbråk urartade i hot och spottloska

    Häckbråk urartade i hot och spottloska

  • Eget hus har blivit en klassfråga

  • Vikpari

    Husägare vinner tvist om dyrt vikparti i ARN

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.