Wind Europe: Vanligt med desinformation om vindkraft

[LaT]

jag gillar inte plast båtar har haft en träbåt som ung och en stålbåt var faktiskt och kolla på en buster föra veckan så plast båtar är jag anti med

Men du har inte deltagit i några protester/opinionsyttringar mot dem? Varför inte då om nu microplaster ifrån glasfiber är så farligt?

 

[maria01]

Men du har inte deltagit i några protester/opinionsyttringar mot dem? Varför inte då om nu microplaster ifrån glasfiber är så farligt?

vart har jag skrivit nåt om microplaster?

 

[N-B Magnus]

Ja du är anti vindkraft bla pga avfallet ifrån vingarna som inte går att ta hand om, men har tydligen inget problem med de 1000-tals fritidsbåtar i glasfiber bara i Sverige som funnits i +60 år och där man tydligen inte heller kan ta hand om avfallet?

Kanske lite grann att sila mygg & svälja kameler?

Huvudorsaken till att jag inte tycker att storskalig vindkraft är bra;
-Instabilt elsystem, små generatorer som inte ger någon svāngmassa för stabil frekvens.
-Låg reaktiv effekt för små generator som ger lägre effektöverföring för långväga elöverföring.
- Med stor andel väderberoende elkraft behövs snabbstartande kraft för när det inte blåser, t.ex gasturbinkraft.
- Fördärvad natur då det behövs vägar för byggandet och underhåll, samt gräva ned elledningar.
- Dåligt för människor och djur i form av vibrationer och blinkande ljud, bor man nära så hörs swisha det från rotorbladen.
- Personliga tragedier i form av drastiska fastighetsprisfall nära vindkraft, dvs ingen vill bo nära dom.
-Mikroplaster och olja i naturen som djuren får i sig.
-Kan vara farligt att gå nära vindkraftverk speciellt på vintern då bladen kan få isbildning vilket kan orsaka hög obalans så att vingar bryts av.
- Flertalet vindkraftverksanläggningar gâr med förlust, til sistär det skattebetalarna som står för notan.

När jag skriver små generatorer för vindkraftverk jämför jag generatorerna i vatten och kärnkraftverk.

De små vindkraftverken som byggdes först 25-40 meter orsakar givetvis mycket mindre problem, dom byggdes innan vindkraften blev storskalig.
Men vindkraftverk på 200-300 meter orsakar mera problem samt att livslängden på dessa är kortare.

 

[SågspånPappspikEternit]

- Fördärvad natur då det behövs vägar för byggandet och underhåll, samt gräva ned elledningar.

Har du besökt en reglerad älv i Norrland någon gång?

- Dåligt för människor och djur i form av vibrationer och blinkande ljud, bor man nära så hörs swisha det från rotorbladen.

Du är välkommen att besöka mitt enkla hem. Tyvärr stör inte vindkraftverken på det sätt du hoppas. Djurlivet är också rikt, vad jag kan se. Landsvägen som passerar i närheten av vindkraftverken dödar sannolikt fler djur än vindsnurrorna gör.

- Personliga tragedier i form av drastiska fastighetsprisfall nära vindkraft, dvs ingen vill bo nära dom.

Ge ett, gärna två exempel!

-Mikroplaster och olja i naturen som djuren får i sig.

Får jag be om någon slags belägg för dessa påståenden? Om du inte vill belägga det du skrivit kan du åtminstone fundera över vad det finns i hydraulsystemen för de oräkneliga skogsmaskiner som arbetar i landets så kallade natur, och hur mycket som läcker ut årligen.

 

[lars_stefan_axelsson]

Men du har inte deltagit i några protester/opinionsyttringar mot dem? Varför inte då om nu microplaster ifrån glasfiber är så farligt?

Ja, nu behöver ju glasfiber i vingar till vindkraftverk och glasfiber i båtar inte alls med nödvändighet ge upphov till samma sorters problem.

Jag har inte slagit upp det, och tänker inte göra det heller, men det bör man göra innan man klumpar ihop dem på det viset.

 

[N-B Magnus]

Har du besökt en reglerad älv i Norrland någon gång?

Du är välkommen att besöka mitt enkla hem. Tyvärr stör inte vindkraftverken på det sätt du hoppas. Djurlivet är också rikt, vad jag kan se. Landsvägen som passerar i närheten av vindkraftverken dödar sannolikt fler djur än vindsnurrorna gör.

Ge ett, gärna två exempel!

Får jag be om någon slags belägg för dessa påståenden? Om du inte vill belägga det du skrivit kan du åtminstone fundera över vad det finns i hydraulsystemen för de oräkneliga skogsmaskiner som arbetar i landets så kallade natur, och hur mycket som läcker ut årligen.

Material från vingarna hamnar i naturen, det vore val konstigt om inte vingarna sakta slits.

 

[N-B Magnus]

Material från vingarna hamnar i naturen, det vore val konstigt om inte vingarna sakta slits.

Naturligtvis läcker skogsmaskiner olja, ingen förnekar det.

 

[SågspånPappspikEternit]

Material från vingarna hamnar i naturen, det vore val konstigt om inte vingarna sakta slits.

Du har alltså ingen källa.

 

[SågspånPappspikEternit]

Naturligtvis läcker skogsmaskiner olja, ingen förnekar det.

Och detta borde vara lika mycket eller lite problematiskt som oljeläckage från vindkraftverk.

 

[N-B Magnus]

Naturligtvis läcker skogsmaskiner olja, ingen förnekar det.

Jag har sett intervjuer med fastighetsmäklare som som räknar typ 2 km från vindkraftverk fastighetspriset sjunker så mycket, och närmare sjunker mera, inget konstigt med det. Sedan beror det också på om höjden är 200 m eller 25 m.

 

[N-B Magnus]

Du har alltså ingen källa.

Som jag skrev tidigare så fick kossorna på Jylland i sig mikroplaster då dom betade nära vindkraftverk, enligt undersökning som gjordes.
För övrigt är det ren logik att bladen slits med väder och vind.
Var har du för bevis att bladen inte slits någonting?

 

[13th Marine]

Som jag skrev tidigare så fick kossorna på Jylland i sig mikroplaster då dom betade nära vindkraftverk, enligt undersökning som gjordes.
För övrigt är det ren logik att bladen slits med väder och vind.
Var har du för bevis att bladen inte slits någonting?

Jag tar det som ett nej på min senaste fråga.

Du fortsätter skriva samma sak som motbevisas, dvs du sprider desinformation...

 

[N-B Magnus]

Jag tar det som ett nej på min senaste fråga.

Du fortsätter skriva samma sak som motbevisas, dvs du sprider desinformation...

Det är naturligtvis inte desinformation, bladen slits eftersom materialet i bladen åldras och de påverkas av väder och vind, material hamnar därmed på marken, gräsätande djur får i sig material från bladen. Helt naturligt kretslopp.

 

[13th Marine]

Då tar vi länken igen:
https://kallkritikbyran.se/sa-sprids-fel-om-vindkraft-pfas-och-180-danska-kor/

Det var alltså PFAS från havet som blåst upp på gräset...

 

[13th Marine]

Ska vi ta bilden på hur mycket plast vindkraftverk sprider i relation till annat, en gång till?