Ja, men min poäng är att, det kan se bra ut men behöver inte vara det. Uttaget var ett exempel. Man måste veta vad man gör, och använda rätt instrument. Det är alltid bra att få se sånt i verkligheten och själv mäta, så jag är glad över att han som mätte upp uttagen sa åt mig att testa med späningsprovare och summra. När då får se sånt här tar man med sig sånt vidare i livet. Som Bo. inlägg om plast säkerhetsbrytaren och metallförskruvning är klockrent exempel på hur man kan tillämpa även på andra grejer.lars_stefan_axelsson skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 128 inlägg
Jag vet inte om du förstår vad du skriver? Jag skulle jämföra ditt resonemang med att köra en bil med tveksamma bromsar och utan bilbälte.T Thomas_Blekinge skrev:
Förstärkaren är dock servad och spelad på (i en ojordad miljö). Den låter bra.F fusion skrev:
Säkerhetsaspekten är en sak. Men rent ljudmässigt vet jag inte om nytt alltid är bättre. Finns mkt skräp som säljs och vill man ha riktigt bra grejer blir det genast dyrare. Men det är en annan diskussion för en annan tråd för nu gällde det säkerheten.E elmont skrev:
HiFi utrustning av högre kvalitet är idag nischprodukter som tillverkas i små serier och prissätts därefter.
Massmarknaden är sedan länge död och det stora flertalet lyssnar på hårt komprimerade filer i Bluetoothhögtalare mindre än en skokartong.
Massmarknaden är sedan länge död och det stora flertalet lyssnar på hårt komprimerade filer i Bluetoothhögtalare mindre än en skokartong.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 731 inlägg
Tja, vi har ju siffror från klass-0-tiden med "isolerad miljö" som skyddsåtgärd så svaret på din fråga är "som flugor":T Thomas_Blekinge skrev:
Det visade sig nämligen att den isolerade miljön sällan var det. En av min fars klasskamrater i småskolan kom inte en dag. Det visade sig att han när han sträckte sig för att släcka sänglampan fick sin fot mot radiatorn som stod vid sänggaveln, och det var det.
Så att fortsätta ha klass-0-utrustning kvar faller under "dåliga idéer". Isolerade miljöer är inte det, och det finns dessutom allt färre sådana kvar.
(Lever jag som jag lär? Nej. Självklart inte.
Jag har en gammal kristallkrona som taklampa i sovrummet. Men den hänger hyffsat högt, och är inte stabilare än att jag räknar med att man skulle riva ner den om man fastnar. Det är dessutom stort avstånd till något som skulle kunna vara jordat. Jag har ändå roat mig med att megga den för att kolla att den inte var heltrasig från början.)Tja, inflationsjusterat har du aldrig fått så bra ljud som nu.Och komprimering vettfan om man hör, inte jag iaf. Testade när spotify var nytt att lyssna på samma låt på cd, spotify och flac och kunde inte höra skillnad på ett 20 000kr system. Bluetooth högtalare är skit ja, men är de verkligen sämre än bergsprängarana var?B Bitterhetsakademin skrev:
För den vanliga skvalmusiken har jag själv en enkel Harman Kardon från Ica Maxi och den fungerar bra för det ändamålet så all musik behöver inte vara HiFi. Hårt komprimerat är bara lämpligt för tal sägs det men vid normal komprimering hörs små eller inga skillnader på normal utrustning, mycket är säkert psykologi och placebo. Det jag laddar ner från SR blir alltid i mellankvalitet som jag upplever tillräckligt bra.H hapazard skrev:
Medlem
· Blekinge
· 11 696 inlägg
Helt rätt. Om du kör en T-Ford har du a priori dåliga bromsar och inga bälten. Men ägaren kör ändå. Mig veterligen är det inget krav att eftermontera bälten i veteranbilar.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 128 inlägg
Man kan klara sig hela livet med att köra bil i modern fart med dåliga bromsar och inget bilbälte, likasom man kan klara sig hela livet med ha rivit ned ett av skydden i elektriska apparater. Men det är lite gambling. Kanske kallas det evolution.