Du glömde en viktig faktor. När allt fler skaffar solceller så minskar intäkterna till elnätsbolagen, de sänker då överföringsavgiften och höjer den fasta avgiften. Det innebär att den rörliga avgiften minskar och det innebär att man sparar mindre med solceller.E Energimedsol skrev:
Bidrar inte dina paneler under vår och höst också?Mats-S skrev:
Vi har inget drömläge (träd och grannhus som skuggar då vi bor i en sänka) men nog ger panelerna ett betydande tillskott från mars till och med oktober. Så solcellssäsongen är inte bara juni-juli-augusti. För oss är den 8 månader.
Självklart kommer företagen alltid att kompensera sig.I Ingmar Albinson skrev:
Vi har bott i hus i 14 år nu. Oavsett hur mycket vi snålar med el och vatten och hur mycket vi än sopsorterar så vägrar räkningarna att bli billigare.
Min tes är att om du så helt slutar att köpa el kommer den fasta avgiften bli samma som du betalade för alltihop förut.
Vilket bolag ska denna grupptalan föras mot?E Energimedsol skrev:
En missuppfattning av dina granner i så fall. Svensk elproduktion var 99 % fossilfri under 2024.
Trenden är stigande, och jag tror inte att det beror på din solpanelanläggning.
(F.ö. är inte miljövänlig och klimatvänlig samma sak).
Har det hänt nånstans? Med effekttariffer sänker väl nätbolagen i allmänhet den fasta avgiften?I Ingmar Albinson skrev:
I nuläget är initiativet inte riktat mot något enskilt bolag. Ur ett processperspektiv behöver en sådan talan dock riktas mot en eller ett fåtal aktörer. Syftet är i första hand att åstadkomma en förändring i hur dessa produkter marknadsförs, snarare än att direkt driva krav på ersättning.P pmd skrev:
De enda solcellerna jag skulle vilja ha är de jag installerat själv givetvis, eftersom du installerat dina solceller själv så vågar jag gissa att din installation är bättre utförd än 95% av alla installationer på marknaden, med råge.L Lundabon skrev:
Njae, visst att takpappen har en livslängd på papperet som säger 20 år t.ex.L Liljeros skrev:
Men det finns inte en chans att pappen i sig är anledning att göra någonting alls åt ett tak som bara är 20 år gammalt, eller ens 30 år gammalt.
Lite som att ett badrums vars tekniska livslängd är 20 år, men utan skador i ytskiktet så kan det lätt hålla i 40 år.
Jag gjorde detsamma, och kom fram till att tiden för att vinna någonting på det låg betydligt över beräknad livslängd på delarna.pacman42 skrev:
Och då räknade jag nog ändå inte riktigt med hur låga elpriser vi faktiskt har haft riktigt soliga dagar.
Jag är väldigt nöjd att det inte blev några solceller för mej i alla fall.
Jag försökte kika på det där men det var sårt att hitta någon firma som faktiskt gjorde sådana installationer, det var svårt att hitta information alls utom väldigt fluffiga framtidsförutsägelser typ.L Lundabon skrev:
Jag gillar iden, att när man ändå ska byta tak ersätter man det med något som även genererar el.
Jag vet inte hur mycket livslängd mitt tak har kvar men kanske finns det som fungerande väl inkört koncept nån gång i framtiden.