111 682 läst ·
149 svar
112k läst
149 svar
Vilken ampere har man normalt till hus?
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 211 inlägg
Njae, det är inte (främst) kablarna som är problemet, utan sista transformatorn och matningen till den. De flesta hus matas pss att man enkelt kan öka mätarsäkringen (iaf så länge man håller sig till gänga II) utan att uppgradera kablage, men trafo osv. klarar inte nödvändigtvis att alla som matas helt plötsligt skulle byta från 16A till 25A och dessutom konsumera den effekten.kisumisu skrev:
Yes helt sjukt. Ställde den här frågan en gång till min morfar som hade jobbat hos ett elbolag. Han menade att elbolagets ursäkt för att alla ska ha så små huvudsäkringar pga att det inte behövs byggas ut till grövre matning.
Ja är ju verkligen en ursäkt...infrastruktur som redan är byggt lixom. Svårt tro att dem behöver börja gräva in nya kablar bara för att folk byter mellan 16A, 20A och 25A. Man kan börja förstå om vi kommer till 40A+ och tom då får man väl betala en högre installationspris redan när det installeras? Men det är väl ett ytterligare sätt att tjäna pengar de här Amperavgifterna....
Hur sedan prissättning går till, det är en s.k. annan femma. Se exv. alla branta effekt-tariffer som börjar dyka upp här och var.
Jo det är möjligt det var så min morfar sade också. Var mest prat att kapacitet måste ökas.lars_stefan_axelsson skrev:
Njae, det är inte (främst) kablarna som är problemet, utan sista transformatorn och matningen till den. De flesta hus matas pss att man enkelt kan öka mätarsäkringen (iaf så länge man håller sig till gänga II) utan att uppgradera kablage, men trafo osv. klarar inte nödvändigtvis att alla som matas helt plötsligt skulle byta från 16A till 25A och dessutom konsumera den effekten.
Hur sedan prissättning går till, det är en s.k. annan femma. Se exv. alla branta effekt-tariffer som börjar dyka upp här och var.
Vi flyttade till hus för 10 år sedan. Låg då på 25A huvudsäkring i gammal villa med elpanna. Konverterade till bergvärme det första vi gjorde.lars_stefan_axelsson skrev:
Njae, det är inte (främst) kablarna som är problemet, utan sista transformatorn och matningen till den. De flesta hus matas pss att man enkelt kan öka mätarsäkringen (iaf så länge man håller sig till gänga II) utan att uppgradera kablage, men trafo osv. klarar inte nödvändigtvis att alla som matas helt plötsligt skulle byta från 16A till 25A och dessutom konsumera den effekten.
Hur sedan prissättning går till, det är en s.k. annan femma. Se exv. alla branta effekt-tariffer som börjar dyka upp här och var.
Fick sedan brev då och då med tips om att säkra ned. Jag uppfattade det tydligt som att nätägarna inte vill tjäna 1000 kr extra om året för att kunderna sitter med stora säkringar, utan de vill spara pengar genom att slippa dimensionera nätet för effekter som bara är på papperet men som folk inte tar ut. Om "alla" har 25A måste de ju lova att kunna leverera det vid varje tidpunkt. Det vill de förstås inte.
Vi säkrade ned till 16A och har inte ångrat det. Får väl byta propp kanske 3 gånger om året. Tror det beror på snedbelastning mellan faserna. Kör man häll, ugn och bubbelbad samtidigt händer det att strömmen går. Inget stort problem.
Blir fundersam på hur vi kan klara oss på 16A när man läser här... 
Har nu BVP och tidigare LVVP, har en 1-fas kompressor och en 1-fas svets som inte klarar 10A säkring utan nu har 16A.
Vi har två tvättmaskiner, torktumlare och diskmaskin som går lite då och då.
Vi har värme på i husvagnen allt för ofta och dammsugare går ju lite medan man väntar på kaffebryggaren...
Allt detta men har nog bara fått byta en huvudsäkring på sju år!?
Har nu BVP och tidigare LVVP, har en 1-fas kompressor och en 1-fas svets som inte klarar 10A säkring utan nu har 16A.
Vi har två tvättmaskiner, torktumlare och diskmaskin som går lite då och då.
Vi har värme på i husvagnen allt för ofta och dammsugare går ju lite medan man väntar på kaffebryggaren...
Allt detta men har nog bara fått byta en huvudsäkring på sju år!?
Då så, då har du ju en empirisk långtidsstudie, betyder givetvis mer än lösa farhågor. Ser i gamla inlägg att folk vill säkra upp pga de har satt in bergvärme... Det behöver man ju inte, tvärtom.P-plats skrev:
Blir fundersam på hur vi kan klara oss på 16A när man läser här...
Har nu BVP och tidigare LVVP, har en 1-fas kompressor och en 1-fas svets som inte klarar 10A säkring utan nu har 16A.
Vi har två tvättmaskiner, torktumlare och diskmaskin som går lite då och då.
Vi har värme på i husvagnen allt för ofta och dammsugare går ju lite medan man väntar på kaffebryggaren...
Allt detta men har nog bara fått byta en huvudsäkring på sju år!?
Varken det ena eller andra gäller generellt. Har du haft direktverkande el tidigare kan du antagligen säkra ner eller behålla säkringen.S Sir Duke skrev:
Har du eldat med ved eller olja tidigare så kan det mycket väl behövas en större säkring, det beror ju bland annat på hur bvp är dimensionerad - hur mycket och med vilken effekt måste elpatronen användas.
Sverige har i en internationell jämförelse extremt klena huvudsäkringar. Flera länder har 3 x 25A men tyska bostäder ansluts med 3 x 63 A som standard. Brittiska hus ansluts generellt med 1 x 100A enfas medan Irland typiskt har 1 x 63A enfas.kisumisu skrev:
Yes helt sjukt. Ställde den här frågan en gång till min morfar som hade jobbat hos ett elbolag. Han menade att elbolagets ursäkt för att alla ska ha så små huvudsäkringar pga att det inte behövs byggas ut till grövre matning.
Ja är ju verkligen en ursäkt...infrastruktur som redan är byggt lixom. Svårt tro att dem behöver börja gräva in nya kablar bara för att folk byter mellan 16A, 20A och 25A. Man kan börja förstå om vi kommer till 40A+ och tom då får man väl betala en högre installationspris redan när det installeras? Men det är väl ett ytterligare sätt att tjäna pengar de här Amperavgifterna....
Amerikanska hus ansluts normalt med 2 x 200 A eller större. Eftersom de har 240 V som huvudspänning och 120V mellan fas och nolledare så skulle det motsvara en enfasanslutning på 200A hos oss.
Svenskar klarar som vanligt inte att ställa krav.
Hur ser elledningarna ut då? Om säkringen på 200A är den svagaste delen...H HenrikHuslöse skrev:Sverige har i en internationell jämförelse extremt klena huvudsäkringar. Flera länder har 3 x 25A men tyska bostäder ansluts med 3 x 63 A som standard. Brittiska hus ansluts generellt med 1 x 100A enfas medan Irland typiskt har 1 x 63A enfas.
Amerikanska hus ansluts normalt med 2 x 200 A eller större. Eftersom de har 240 V som huvudspänning och 120V mellan fas och nolledare så skulle det motsvara en enfasanslutning på 200A hos oss.
Svenskar klarar som vanligt inte att ställa krav.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
En intressant fråga i sammanhanget är om det är nätägarna där som mest gamblar högt?H HenrikHuslöse skrev:Sverige har i en internationell jämförelse extremt klena huvudsäkringar. Flera länder har 3 x 25A men tyska bostäder ansluts med 3 x 63 A som standard. Brittiska hus ansluts generellt med 1 x 100A enfas medan Irland typiskt har 1 x 63A enfas.
Amerikanska hus ansluts normalt med 2 x 200 A eller större. Eftersom de har 240 V som huvudspänning och 120V mellan fas och nolledare så skulle det motsvara en enfasanslutning på 200A hos oss.
Svenskar klarar som vanligt inte att ställa krav.
Dvs erbjuder alla kunder betydligt mer kapacitet än de faktiskt kan leverera, men om alla vid något tillfälle skulle ta ut nära max så brinner närmaste transformatorstation upp.
(Eh, alltså säkringar går i den eller överliggande nät bli överlastat med följd av säkringar där löser etc)
Ty det är liksom inte gratis att bygga överdimensionerad infrastruktur av detta slaget.
Om nätägarna har chansat så kommer de upptäcka problemen när det börjar stå elbilar överallt och ladda på em/kväll när folk har kommit hem.
Är det du som inte förstår hur ett elsystem fungerar eller är det svenskar som inte kan ställa krav? Varför skulle någon ställa krav på att a 3x63A till en vanlig villa? INGEN villa i hela sverige har det behovet.H HenrikHuslöse skrev:Sverige har i en internationell jämförelse extremt klena huvudsäkringar. Flera länder har 3 x 25A men tyska bostäder ansluts med 3 x 63 A som standard. Brittiska hus ansluts generellt med 1 x 100A enfas medan Irland typiskt har 1 x 63A enfas.
Amerikanska hus ansluts normalt med 2 x 200 A eller större. Eftersom de har 240 V som huvudspänning och 120V mellan fas och nolledare så skulle det motsvara en enfasanslutning på 200A hos oss.
Svenskar klarar som vanligt inte att ställa krav.
Det saknar helt relevans att dra fram 3x63 till varje hus eftersom det ändå inte finns förbrukare att nyttja det.
Det finns inget negativt med att maximal mätarsäkring normalt är 35A till en privatkund. Behöver du mer kan du få det, det är bara att betala och teckna abonnemang för det.
Om min nätägare byggde elnät för 3x63A per fastighet skulle jag snarare bli förbannad på höga nätavgifter än vara glad över möjligheten.
Den maximala säkringen i villor är NORMALT 25 A och gänga II, Ska man ha större måste man ha en 63 A servis där säkringshållaren är gänga III och då kan ha en 35 A säkring.MathiasS skrev:
Är det du som inte förstår hur ett elsystem fungerar eller är det svenskar som inte kan ställa krav? Varför skulle någon ställa krav på att a 3x63A till en vanlig villa? INGEN villa i hela sverige har det behovet.
Det saknar helt relevans att dra fram 3x63 till varje hus eftersom det ändå inte finns förbrukare att nyttja det.
Det finns inget negativt med att maximal mätarsäkring normalt är 35A till en privatkund. Behöver du mer kan du få det, det är bara att betala och teckna abonnemang för det.
Om min nätägare byggde elnät för 3x63A per fastighet skulle jag snarare bli förbannad på höga nätavgifter än vara glad över möjligheten.
Tack för förtydligandet. Min poäng kvarstår. Ingen poäng med att gapa efter något som ingen behöver (eller rättare sagt - ingen vill ha).E elmont skrev: