50 119 läst ·
183 svar
50k läst
183 svar
Vidarus - någon som vet något om den?
Jag har eldat i snart 2tim nu och då är ca 75% av tanken laddad plus lite uttag till huset skulle tro att pannan är färdig efter ca 2:30-2:45 då har jag förbrukat ca 31kg ved (-11 ute) pannan skall vara på 35kw och nu producerar den ca 100kWh + uttag till huset och värming av pannan själv på under 3timmar.
Edit: tanken vart inte riktigt full laddad så det vart inte riktigt 100kwh till tanken.
.
Edit: tanken vart inte riktigt full laddad så det vart inte riktigt 100kwh till tanken.
.
Håller med om att pannan nog kunde må bra av mer sekundärluft. Den skulle nog även vara fördelad på 3-4 intag, eller kanske en spalt över hela pannans bredd. Jag har alltid mer sot i de yttre rökgångarna än i de inre. Jag har märkt att man får ut mer ur veden då det är riktigt kallt ute och friskt drag. Då kan man strypa primären en hel del och får in mycket luft via sekundärluftintaget. Det går inte åt mer ved för mig att ladda fulla tankar vid -25 än vid -5 och då suger säkert kåken 5Kw mer när det är kallt ute. Mer luft måste in! Jag såg att gubben på SVTs hemsida hade himla små hål i "tryckluftsinblåsningen", det rör nog om rätt fint i gaserna.
Men jag vill nog helst köra självdrag... Tror det blir att borra extrahål i luckan. Undrar vad lindqvist tar för en ny lucka???
Men jag vill nog helst köra självdrag... Tror det blir att borra extrahål i luckan. Undrar vad lindqvist tar för en ny lucka???
Jag har haft mycket kontakt med mattias på viadrus och dom hade tydligen hälsat på hos han som ägde pannan och gjort en massa mätningar, det största problemet även hos han var för lite sekundärluft och det är ju precis samma problem som vi har.
En fläkt eller en grej med en massa hål i som drivs av tryckluft tror jag iaf har rätt liten betydelse för jag tycker mig se en turbulens uppe vid tuberna jag ochså.
Men man skulle ha lyckas tillverka typ ett grenrör som knekten skrev så att det blir jämn fördelning av luften till tuberna men det måste även komma en hel del luft in till själva eldstaden så att det blir bra förbränning även där.
Jag tror att det är i eldstaden som den största vinsten finns med en bra förbränning för om det brinner med en ren låga där så lär det ju inte komma så mycket skit upp till tuberna.
En fläkt eller en grej med en massa hål i som drivs av tryckluft tror jag iaf har rätt liten betydelse för jag tycker mig se en turbulens uppe vid tuberna jag ochså.
Men man skulle ha lyckas tillverka typ ett grenrör som knekten skrev så att det blir jämn fördelning av luften till tuberna men det måste även komma en hel del luft in till själva eldstaden så att det blir bra förbränning även där.
Jag tror att det är i eldstaden som den största vinsten finns med en bra förbränning för om det brinner med en ren låga där så lär det ju inte komma så mycket skit upp till tuberna.
Hos mig funkar det kanon med tryckkärl!Don82 skrev:
IAldrig nåt stul med det.
Enda felet man kan göra är att ta ett för litet kärl
Har man bara nog stort tryckexpantions kärl så fungerar det fint med dom tempvariationerna.
Den stora nackdelen med tryckexpantion tycker jag är att man måste ha syr ventil så det går ju inte att ladda tankarna till mer än ca 90c utan att den går in och kyler.
Kärlet skall vara minst 10% av den totala system storleken för att klara alla temp variationer.
Den stora nackdelen med tryckexpantion tycker jag är att man måste ha syr ventil så det går ju inte att ladda tankarna till mer än ca 90c utan att den går in och kyler.
Kärlet skall vara minst 10% av den totala system storleken för att klara alla temp variationer.
Jag rekomenderar 15% för att det ska bli bra. Och det funkar bra trots variationer. Det pendlar mellan 0,7-1,2 barDon82 skrev:
Har 3m3 acc tank och kanske 200l i systemet. Och gick på 10% när jag köpte det första men det gick inte. Säkerhetsventilen löste ut hela tiden. Nu har jag ett kärl på 600l, så jag kan bygga ut lite med. Man måste räkna på höjden med, räknar man med 10% får man inte ha alltför högt hus.
Jag har inga problem med att få upp min tank i 100*. Är det SYR ventilen till kylslingan du tänker på? Jag gjorde så att jag bara satte givaren lite längre ned i pannan.kricken_ skrev:Har man bara nog stort tryckexpantions kärl så fungerar det fint med dom tempvariationerna.
Den stora nackdelen med tryckexpantion tycker jag är att man måste ha syr ventil så det går ju inte att ladda tankarna till mer än ca 90c utan att den går in och kyler.
Kärlet skall vara minst 10% av den totala system storleken för att klara alla temp variationer.