18 616 läst ·
630 svar
19k läst
630 svar
Vem har rätt? Körfält i rondell (med en twist)
Vit gör ett filbyte framför en bil som kör i samma fil som innan. Vit gör fel.R Räknenisse skrev:
Man kan ju också tycka att båda ligger i fel fil i förhållande till deras avsikt för fortsatt färdriktning. Dvs både grön o vit borde ha bytt filer "lite tidigare". Kanske det är det som fb gått på om dom ansåg både vållande?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 734 inlägg
På vilket sätt gör grön fel när han kör ut från en fil som han får köra ut från menar du?
Härmed avslutar jag mitt deltagande i denna tråd, allt och lite till har framförts av oss lekmanna jurister i denna fråga, jag överlåter till proffsen att dömaT teuvo tainio skrev:
Ps kör försiktigt, speciellt i rondeller
Men var det inte du som lärde oss att man klarar sig i 40år utan att kunna reglerna om hur man kör i en cirkulationsplats😉😂T teuvo tainio skrev:
I rondeller eller cirkulations platser har vi som vi vet i de flesta fall 2 körfält så att vid körfälts byte blinka och sväng ut men den som ligger i yttre har Alltid företräde ( för-körs rätt ) så var försiktig för det är du som korsar mitt linjen som blir vållande med tanke på att du överskrider mittlinjen för att placera dig i höger körfält.
Sedan så kan du köra hela vägen runt det som finns är bara rekommendationer hur du skall göra i rondeller.
Sedan så kan du köra hela vägen runt det som finns är bara rekommendationer hur du skall göra i rondeller.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 734 inlägg
Fast grön bil byter ju inte fil. Han kör ju till den platsen på det enda sättet som inte kräver filbyte. Undantaget en långsamkörande eller stillastående bil finns ingen som har mer rätt att vara där än han.T teuvo tainio skrev:
Högerregeln gäller. Grön får köra ett varv till. Ingen tvekan.D dhe skrev:Jag vet att det finns många trådar om cirkulationsplatser på forumet, men har inte hittat något om den här typen av trafikkonstruktion. Det är möjligt att det är för att tolkningen av situationen är så självklart att det inte finns något att diskutera (osannolikt med tanke på hur mycket annat som går att säga om rondeller). Eller så är det bara att det inte är så vanligt med det här sättet att att bygga rondeller. Hursomhelst är jag och försäkringsbolaget inte överens om hur situationen ska bedömas och vem som ska anses vara vållande i det försäkringsärende som tyvärr har uppstått.
Vit ligger i högerfilen och fortsätter runt rondellen, grön ligger i vänsterfilen och svänger ut ur cirkulationsplatsen och kollision uppstår. D.v.s den klassiska situationen där det finns lagtext, prejudikat och forumtrådar så det räcker.
Det som gör den här situationen annorlunda är att det inte finns några linjer som visar ett fortsatt körfält vidare i cirkulationen för vit och att grön därmed inte heller korsar någon streckad linje. Men betyder det därför också att vit är vållande till kollisionen genom ett körfältsbyte? Eller är grön vållande genom att svänga höger trots att det inte är fritt? Eller har båda parter har gjort fel, så att också båda parter därmed är vållande?
Hur tänker ni?
[bild]
Grön borde vara vållande, iakttar inte högerregeln.D dhe skrev:Jag vet att det finns många trådar om cirkulationsplatser på forumet, men har inte hittat något om den här typen av trafikkonstruktion. Det är möjligt att det är för att tolkningen av situationen är så självklart att det inte finns något att diskutera (osannolikt med tanke på hur mycket annat som går att säga om rondeller). Eller så är det bara att det inte är så vanligt med det här sättet att att bygga rondeller. Hursomhelst är jag och försäkringsbolaget inte överens om hur situationen ska bedömas och vem som ska anses vara vållande i det försäkringsärende som tyvärr har uppstått.
Vit ligger i högerfilen och fortsätter runt rondellen, grön ligger i vänsterfilen och svänger ut ur cirkulationsplatsen och kollision uppstår. D.v.s den klassiska situationen där det finns lagtext, prejudikat och forumtrådar så det räcker.
Det som gör den här situationen annorlunda är att det inte finns några linjer som visar ett fortsatt körfält vidare i cirkulationen för vit och att grön därmed inte heller korsar någon streckad linje. Men betyder det därför också att vit är vållande till kollisionen genom ett körfältsbyte? Eller är grön vållande genom att svänga höger trots att det inte är fritt? Eller har båda parter har gjort fel, så att också båda parter därmed är vållande?
Hur tänker ni?
[bild]
Nu har tråden nog nått förstasidan för det har skett en dramatisk ökning av stolleinlägg om högerregeln, en regel som inte gäller i cirkulationsplatser.
Om det är medtrafikanter som skriver dessa blir jag på riktigt orolig😢
Om det är medtrafikanter som skriver dessa blir jag på riktigt orolig😢