Inte allt. Metan är det vanligaste kolvätet som produceras vid vedeldning, följt av bensen. (Enligt
The Impact of Fuelwood Moisture Content on the Emission of Gaseous and Particulate Pollutants from a Wood Stove, som alltså har mätt noggrant vad man får. Notera att de använder en kamin, inte en vedpanna.)
(Som vanligt är det mycket sämre att elda fuktig ved, men det är ju inget konstigt.)
Metan tillverkas av väldigt många olika biologiska källor i enorma mängder i naturen och är också en viktig 'bränsle' för många bakterier för att de skall göra det som är tänkt (tex denitrifieringsbakterier kan använda metan som bränsle). Problemet är det som hinner läcka iväg till atmosfären innan bakterierna som förbrukar metanet får fatt på det.
Naturgas består till stor andel av just metan, och när man sprängde pipeline med naturgas från Ryssland så var det rätt mycket av det som pös ut.
Sedan har vi massor av naturliga källor som olika sumpområden, konstant vattendränkta områden, mossar, risodlig med vattenkrävande ris inte att förglömma, gödselhantering både från djurhållning och djurhållningen i sig (samtliga växtätare däggdjur inkluderande människor), och våra egna avloppsreningsverk och dess rörnätverk för att ta emot avloppet (som man först nu börja få upp ögonen att de kanske släpper ut mycket metan) - kort sagt allt som luktar avlopp och illa på olika sätt är potentiella metangasproducenter i mer eller mindre mängd då det sker uteslutande i anaeroba miljöer.
gissar att metaproduktion från vedeldningen står för försvinnande del av ovanstående uppräknade metanproducenter.
Isåfall lär det nog vara nån som missupfattat Naturvårdsverket (om myndigheten inte råkat anställa nån kommunikatör med en egen politisk agenda) det är ju ca 1100 pers som dör i förtid pga vedeldning.
