Nja, de är rationella i sån mening att de följer det logiska, förnuftsmässiga och ändamålsenliga som tron ställer upp. Om man t ex har religionen att man tror att jordklotet (Guden Gaia) strax kommer att genomgå en ekologisk katastrof med allvarliga tipping points som leder till en sorts armageddon för mänskligheten delvis p g a att människan har spritt invasiva främmande arter så är det logiskt, förnuftsmässigt och ändamålsenligt att försöka hindra spridningen av invasiva främmande arter genom att förbjuda den.P pmd skrev:
Jag tänker mig att lagen redan finns: Vårdslöshet i trafik.Alfredo skrev:
Det finns motsägelser i den meningen …Claes Sörmland skrev:
Varför det?P pmd skrev:
Det är en inbyggd motsägelse att basera logiska och förnuftsmässiga resonemang på premisser som bygger på vidskepelse.
Lupiner sprider mycket frön till kringliggande mark. Vill minnas att jag läst att denna fröbank behåller grobarheten i 6-8 år. Eftersom enstaka kanske gro ännu senare är det nog inte orimligt att man får hålla på i 10-15 år. Har hört någon annan som påstått att användning av lie före blomning skulle ge effekt på några år. Tycker själv att grävning i varje fall reducerat bestånd rätt fort.G gaidin skrev:
Höj försvarsanslagen! 😎
Eller byt namn på den till något trendigare så blir den populär att äta.P pmd skrev:
Den hör till kålväxterna och är fullt ätlig, släktingen senapskål döptes om till ruccola och blev plötsligt trendig bland hipsters.😆
Ryssgubben har nog funnits så länge i Sverige att den inte längre anses som invasiv. Jämför med våra skogar starkt dominerade av gran, tall och björk där särskilt björk o gran beter sig invasivt, den senare påhejad av skogsindustrin.B Bitterhetsakademin skrev:
Efter att funnits i snart tre hundra år i landet så får den räknas som inhemsk, samma sak med kirskålen som funnits ännu längre.F FGLIN skrev:
Den räknas inte som invasiv men i naturreservat brukar den hållas efter för att inte minska den biologiska mångfalden.
Det var förövrigt självaste Carl von Linné som beskrev den redan 1753 och gav den sitt latinska namn "Bunias Orientalis".
Jag tycker att senapskål låter godare än ruccola, men förmodlgen skulle inte ett namnbyte tillbaka göra den godare. 😉B Bitterhetsakademin skrev:
I alla fall enligt Wikipedia kallas senapskål vanligen för ruccola då den säljs.R roli skrev:
Sök på lite andra ställen så skall du få se att de är relativt lika men ändå olika. Blir enklare om du söker än att jag klipper in en massa text från nätet.B Bitterhetsakademin skrev: