På konsumentens sida
· 3 613 inlägg
Den 15 maj träder ett förbud mot elva växter i kraft, och den som inte följer förbudet kan få böter.
Du kan läsa artikeln här: Växterna som förbjuds 15 maj
Du kan läsa artikeln här: Växterna som förbjuds 15 maj
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 625 inlägg
....men inte parkslide!!
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 808 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 808 inlägg
Mer att glömma bort.
Apropå förbud, kan man inte kombinera lupinlagen med nya biltvättlagen, så att alla med fina lupiner får fritt fram att tvätta bilar för att förhindra spridning av dessa mördablommor? Blir ju win-win.
Apropå förbud, kan man inte kombinera lupinlagen med nya biltvättlagen, så att alla med fina lupiner får fritt fram att tvätta bilar för att förhindra spridning av dessa mördablommor? Blir ju win-win.
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 292 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 292 inlägg
https://www.naturvardsverket.se/amn...ll-forteckning-over-invasiva-frammande-arter/Redaktionen skrev:
Här finns lite mer info kring hela förfarandet.
Du får ha hur många lupiner du vill i din trädgård men ska ha koll på att de inte sprider sig.MultiMan skrev:
Förordningen är ju lite rolig. 3 kap. 1 § förbjuder en del åtgärder kring arterna. Men endast det offentliga har skyldighet att ge sig på befintliga bestånd, inte privatpersoner (3 kap. 1 § punkt 8, röd överstrykning indikerar att den inte gäller privatpersoner enligt 3 kap. 5 §):
Så man kan låta sin vresros stå kvar i trädgården liksom sitt kaukasiska fetblad där i det gamla stenpartiet. Eller lupinerna.
Riktigt vad som avses med "odlas" framgår inte av förordningen. Det definieras inte. Det som kommenteras i remissen är:
"För privata fastighetsägare och andra enskilda gäller därmed endast de förbud mot aktivt handlande i fråga om invasiva främmande arter, så som bland annat införsel, odling, transport eller utsläpp av arter i miljön."
Jag tänker att man med odling tänker sig typ sådd eller sticklingsförökning.
https://www.regeringen.se/rattsliga...05/ny-forordning-om-invasiva-frammande-arter/
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Så man kan låta sin vresros stå kvar i trädgården liksom sitt kaukasiska fetblad där i det gamla stenpartiet. Eller lupinerna.
Riktigt vad som avses med "odlas" framgår inte av förordningen. Det definieras inte. Det som kommenteras i remissen är:
"För privata fastighetsägare och andra enskilda gäller därmed endast de förbud mot aktivt handlande i fråga om invasiva främmande arter, så som bland annat införsel, odling, transport eller utsläpp av arter i miljön."
Jag tänker att man med odling tänker sig typ sådd eller sticklingsförökning.
https://www.regeringen.se/rattsliga...05/ny-forordning-om-invasiva-frammande-arter/
Kan vi inte hålla tråden lite "enkel" och bara konstatera att man ska ha koll på de uppräknade arterna så de inte sprider sig utanför tomt/fastighet.😉
Vi har nog kaukasiskt fetblad som hålls efter så de inte sprider sig för mycket, har gjorts så i många år.
Lupiner har jag försökt med men de dör ut, grävt upplängs vägen till ena fastigheten.
Vi har nog kaukasiskt fetblad som hålls efter så de inte sprider sig för mycket, har gjorts så i många år.
Lupiner har jag försökt med men de dör ut, grävt upplängs vägen till ena fastigheten.
Nä, det är väl i linje med vad som gällt sedan tidigare.Claes Sörmland skrev:
Saken är ju den att det i många fall i praktiken är omöjligt att hindra dessa från att "tillåta reproducera sig". De frågar liksom inte om lov. Man skulle kunna lägga hundratals miljarder på bekämpning utan att det egentligen löser problemet.
Förordningen innebär ju en förändring för kommuner och Trafikverket. Nu måste de agera på t ex vresrosor och lupiner på mark som de äger eller annars har rätt till t ex mark som omfattas av vägrätt längs våra statliga vägar eller allmän plats som kommunen är huvudman för. Tills nu slapp de.C cpalm skrev:
Redigerat:
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 292 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 292 inlägg
Utan att avslöja för mycket så pågår diskussioner mellan Trafikverket och Naturvårdsverket hur dessa massor nu ska hanteras och klassas. Naturvårdsverket har inte riktigt samma pragmatiska syn på det som Trafikverket har och jag är på riktigt orolig hur det här kommer att påverka kostnaden på projekt- och underhållsverksamheten på Trafikverket. Tex så hanteras 8 miljoner ton dikesrensningsmassor per år, vad som ska ske med alla dessa nu återstår att se.Claes Sörmland skrev:
Edit: Här finns remissvaret för den som vill veta hur Trafikverket svarat.
https://bransch.trafikverket.se/con...sor-innehallande-invasiva-frammande-arter.pdf
// Jobbar med masshantering på Trafikverket
Redigerat:

