Förutom måtten på nätstationer har du ett säkerhetsavstånd på 5m runt den som du antagligen inte får bygga eller plantera något på. Sen är väl nästa aspekt det är att kablar ska till och från stationen och då kommer dom också dras över tomten. Spontant skulle jag försöka få dom att lägga det någon annanstans.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/detaljplan/lamplighetsbedomning/elnat/elsakerhet/
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/detaljplan/lamplighetsbedomning/elnat/elsakerhet/
Är det en normal villatomt i tätort så skulle jag säga nej. Kommunen får ordna plats åt nätbolagets nätstation i detaljplanen. Det bör finnas samfällighet eller kommunal mark att sätta stationen på.
Fick först känslan av att det var på landsbygden med stora tomter/fastigheter.
Varför tillkommer en ny nätstation, är det exploatering i närheten?
Fick först känslan av att det var på landsbygden med stora tomter/fastigheter.
Varför tillkommer en ny nätstation, är det exploatering i närheten?
Är vi glada att dom inte sprider pengar till höger och vänster??Hemingway skrev:
Dolda enorma bonusprogram som knappast skulle vara OK i börsägda bolag, men på något vis är de OK i statligt ägda vattenfall.
https://www.di.se/nyheter/rekordstor-bonusfest-pa-vattenfall/
Samtidigit har Vattenfalls VD högst lön av alla statligt anställda VD:ar i Sverige, helt utan krav på prestation. Faktum är att hon knappt utför något arbete för dessa pengar.
Så nej, vi är väl inte jättenöjda med hur dom hushåller med pengarna vi betalar in ändå?
Förstärka elnätet i området och modernisera? Har gjorts så i tätorten vi bor och i detta fallet Eon som fortsätter med det enligt deras planering för framtiden, dök upp en liknande byggnad i ett befintligt villaområde.K Kitboga skrev:
Vid vår andra fastighet på landsbygd har det bytts transformatorer sedan installation -73 av el i området, nuvarande är den tredje som byttes i förra året.
Finns trådar om elpriser, effekttariffer, etc, beroende av att elnäten idag inte motsvarar behovet, så om man moderniserar och utökar ser jag detta bara som positivt.
Du får ta en dialog med elbolaget om varför det görs, placering och ersättning, samt undvika att allt tyckande tråden om politik, osv, det blir du inte klokare av.
Antar det är lättare att bygga en ny station parallellt med den gamla istället för att bara utöka den existerande, eftersom kunderna vill ha el under bygget också..
Gissar att det redan finns en existerande station någonstans i ditt område på dedikerad mark och inte någons tomt
Gissar att det redan finns en existerande station någonstans i ditt område på dedikerad mark och inte någons tomt
Jag skulle gå väldigt långt för att förhindra att en elstation byggdes på min och skulle inte vara nöjd men en placering på ens grannens fastighet. Dom surrar, det är trafik för underhåll, och värdesänkande.K Kitboga skrev:
En bonusprogram om ca en månadslön per anställd är inte alls ovanligt i börsbolag. Tvärtom tycker nog många det är lågt om deras utfall stannar där. Sen att vd för största statliga bolaget har störst lön är inte heller konstigt. Det där känns som klickvänliga artiklar där man tar bort hänsynen att Vattenfall är ett stort bolag och då blir alla summor stora, intäkter och kostnader.S SueCia skrev:Är vi glada att dom inte sprider pengar till höger och vänster??
Dolda enorma bonusprogram som knappast skulle vara OK i börsägda bolag, men på något vis är de OK i statligt ägda vattenfall.
[länk]
Samtidigit har Vattenfalls VD högst lön av alla statligt anställda VD:ar i Sverige, helt utan krav på prestation. Faktum är att hon knappt utför något arbete för dessa pengar.
Så nej, vi är väl inte jättenöjda med hur dom hushåller med pengarna vi betalar in ändå?
Fast nu är det ett statligt ägt bolag. Som gör enorma vinster pga. de skenande avgifterna. Det ska åter till folket, knappast till ett utvalt antal anställda, som dessutom försökte hållas hemligt.
Och VDn har helt orimlig lön. Den skulle kunna delas med 10 och hon skulle aldrig säga upp sig, hon vet att hon kan ersättas med vem som helst som är villig att jobba för 160 000 i månaden och garanterat göra ett lika ”bra” eller bättre jobb.