A atomlab skrev:
I form av att stamnätet blir stabilare så man har bättre kapacitet att skjutsa ut mer ström i Europa så priset i Sverige blir ännu högre. Så som det vart med senaste kabeln till Finland 👍
Perfekt, då tjänar Sverige ännu mer pengar 👍
 
S sblixten skrev:
Perfekt, då tjänar Sverige ännu mer pengar 👍
Genom att trissa upp priset för den vanlige medborgaren kan staten och ett antal privata företag berika sig oskäligt.
Knappast någon vinst för den vanlige svensken.
 
B Bitterhetsakademin skrev:
Genom att trissa upp priset för den vanlige medborgaren kan staten och ett antal privata företag berika sig oskäligt.
Knappast någon vinst för den vanlige svensken.
Jag förstår inte riktigt vad du menar.
Vem trissar upp priset och hur?
Vem tror du vinsten som Svenska kraftnät och Vattenfall gör tillkommer om inte den vanlige svensken?
 
S sblixten skrev:
Jag förstår inte riktigt vad du menar.
Vem trissar upp priset och hur?
Vem tror du vinsten som Svenska kraftnät och Vattenfall gör tillkommer om inte den vanlige svensken?
Då elen flödar ur landet drivs efterfrågan och därmed priset upp till oskäliga nivåer.
Att tillhandahålla billig el till de egna medborgarna bör vara en av statens grundläggande uppgifter.
Stora delar av vinsten försvinner också ut ur landet, EON till exempel är tyskt. Där har vi ett annat exempel på hur illa det blir med privata monopol, se bara på vilka nätavgifter det företaget tar ut av kunder som i det fallet ju inte har något alternativ annat än att flytta eller gå off grid.
 
D Dilato skrev:
Var kan jag läsa om att Baltic cable varit bortkopplad?
https://data.nordpoolgroup.com/map?...t=DayAhead&mapDataType=Exchange&resolution=60
iaf den senaste veckan kan du se här. Finns inget flöde.

D Dilato skrev:
Ser du någon snorbillig el någon månad?
Du kan ju sitta och förneka vad som helst. Men vore det inte hederligare att då söka fram de gamla inläggen om negativa priser och så invänder du och säger att det har det inte varit. Då tar du den diskussionen mer på rätt ställe och med mer lämpliga personer.
 
B Bitterhetsakademin skrev:
Då elen flödar ur landet drivs efterfrågan och därmed priset upp till oskäliga nivåer.
Att tillhandahålla billig el till de egna medborgarna bör vara en av statens grundläggande uppgifter.
Stora delar av vinsten försvinner också ut ur landet, EON till exempel är tyskt. Där har vi ett annat exempel på hur illa det blir med privata monopol, se bara på vilka nätavgifter det företaget tar ut av kunder som i det fallet ju inte har något alternativ annat än att flytta eller gå off grid.
Jag kan hålla med om att frågan kan ha olika lösningar och är komplex.
Enligt ditt sätt att se på det blir frågan vilka produkter/tjänster som staten bör sätta exportförbud för.
Jag förstår att du anser att el är en, men vilka fler?
För mig känns det mer rätt att Sverige tjänar pengar och staten går in med bidrag/subventioner när det behövs.
 
S sblixten skrev:
Jag kan hålla med om att frågan kan ha olika lösningar och är komplex.
Enligt ditt sätt att se på det blir frågan vilka produkter/tjänster som staten bör sätta exportförbud för.
Jag förstår att du anser att el är en, men vilka fler?
För mig känns det mer rätt att Sverige tjänar pengar och staten går in med bidrag/subventioner när det behövs.
Förr fluktuerade inte elpriset i någon större grad utan låg stabilt på en rimlig nivå.
Man kan tänka sig olika lösningar till exempel den norska modellen med ett fast elpris på 40 öre plus moms. Sedan är det ingen naturlag att elen måste vara skyhögt beskattad med skatt plus moms, Danmark sänkte till exempel till EU:s miniminivå.
Vad gäller de oskäligt höga nätavgifterna bör dessa regleras stenhårt så att inga övervinster accepteras eller helst bör nätet ägas av det allmänna. Att låta ett privat företag skära guld med täljkniv och utnyttja konsumenter som inte har något konkurrerande alternativ är inte rimligt.
Som jag ser det är det ett misslyckande att staten ska behöva hålla på och betala ut subventioner till elkunderna istället för att ha ett jämnt och lågt elpris som är en förutsättning för en blomstrande ekonomi vilket dåtidens politiker verkade inse men knappast dagens.
Om det är nödvändigt så klipp kablarna till kontinenten eller inför hårda exportavgifter.
Är det så att EU har synpunkter då är det dags att vi svenskar åter blir herrar i eget hus.
 
  • Gilla
sblixten
  • Laddar…
B Bitterhetsakademin skrev:
Förr fluktuerade inte elpriset i någon större grad utan låg stabilt på en rimlig nivå.
Man kan tänka sig olika lösningar till exempel den norska modellen med ett fast elpris på 40 öre plus moms. Sedan är det ingen naturlag att elen måste vara skyhögt beskattad med skatt plus moms, Danmark sänkte till exempel till EU:s miniminivå.
Vad gäller de oskäligt höga nätavgifterna bör dessa regleras stenhårt så att inga övervinster accepteras eller helst bör nätet ägas av det allmänna. Att låta ett privat företag skära guld med täljkniv och utnyttja konsumenter som inte har något konkurrerande alternativ är inte rimligt.
Som jag ser det är det ett misslyckande att staten ska behöva hålla på och betala ut subventioner till elkunderna istället för att ha ett jämnt och lågt elpris som är en förutsättning för en blomstrande ekonomi vilket dåtidens politiker verkade inse men knappast dagens.
Om det är nödvändigt så klipp kablarna till kontinenten eller inför hårda exportavgifter.
Är det så att EU har synpunkter då är det dags att vi svenskar åter blir herrar i eget hus.
Vi är med i EU, bra eller dåligt låter jag vara osagt, och det ger begränsade spelregler och då tycker jag subventioner är en bra väg.
När det kommer till nätavgifter håller jag med dig.
 
Jag återkommer till vad jag skrev tidigare. Det enklaste sättet att få ned elkostnaden för oss konsumenter är att sänka energiskatten ytterligare. Det var bra att regeringen sänkte den med 20%, men det vore ännu bättre om den sänktes till EUs miniminivå.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
M
S sblixten skrev:
Jag förstår inte riktigt vad du menar.
Vem trissar upp priset och hur?
Vem tror du vinsten som Svenska kraftnät och Vattenfall gör tillkommer om inte den vanlige svensken?
Var det inte de svenska flaskhalsavgifterna det skrevs om att EU ville åt. De ville bekosta upprustning av andra länders dåliga elnät😅
 
  • Arg
blackarrow
  • Laddar…
A atomlab skrev:
Jag är som person att om ett företag tjänar massor utav pengar så delar mitt företag ut pengar till de anställda istället för att fortsätta piska personalen blodiga.
Vet inte hur många som känner igen det atomlab skriver om att personal piskas blodig. Och varför skulle folk inte bara byta jobb och det företaget bli utan personal om det vore så. Och därmed ägarna förlora allt.

Låter mer som atomlab lever i en förvirrad fantasivärld.

Jag tror att det vore en välgärning att låta atomlab flytta till Nordkorea där staten sköter allt till folkets bästa. Det leder till ett uppvaknande.

A atomlab skrev:
Vattenkraft och kärnkraft står för 70% utav energitillförseln och det är staten som är majoritetsägare utav båda dessa (lätt att kolla upp) så blir det lätt lite skeft.
Vad är skevt??
Du verkar ju ha starka preferenser mot privat sektor så det är väl utmärkt för dig.

A atomlab skrev:
Staten har dessutom subventionerat mycket utav bygget av vindkraftverk och solpaneler åt privata aktörer.
Finns väl inte ett öre subvention. Det som däremot skett är reducerad plundring (beskattning).

A atomlab skrev:
Man pratar högt om att privata aktörer inte skall få tjäna pengar på skolor och sjuk (vård) men energibolag skall få ha vilka vinster som helst.
Håller med om att hyckleriet är omfattande. Precis som du säger yras det om att skattepengar inte skall få gå till vinster på utländska bankkonton. Men för det mesta sjukvården köper så går det just skattepengar till vinster som landar på utländska bankkonton.

Och frågar man då de med den uppfattningen, om man nu skall förbjuda sjukvården att köpa utrustning från privat sektor, så springer dom och gömmer sig eller börjar gråta.
Dvs det gäller för de som fattar att sjukvården inte skulle ha någon utrustning alls, om man gjorde som dom vill. Det som inte ens förstår det, fortsätter att gorma.

A atomlab skrev:
Ännu skevare blir det när viss vinst går tillbaka till staten. I år var det 8 miljarder.
Hur blr det skevt. Skattebetalarna investerar i elproduktion. Då är det väl skäligt att dom får tillbaka avkastning på investeringen.

Eller vill du ha 0% avkastning på ditt pensionssparande kanske?
Har faktiskt aldrig träffat på någon som svara ja på det, och i konsekvens kommer betala in frivillig skatt motsvarande avkastningen.

A atomlab skrev:
Så först har vi högt skattetryck som betalar bygget utav kraftstationer, det i sin tur gör att staten tjänar så mycket pengar att man inte ens klarar att bränna dom. Dessa pengar betalas först på skattesedeln och sedan med skattade pengar på elräkningen. Skatt på skatten. Jo jag tackar.
Staten skall ju slösa mycket så det är klart att staten behöver plundra folket.

A atomlab skrev:
Vill inte snylta och få billig el. Vill ta del utav det som vi alla har vart med och betala.
Det får du ju också. I form av el. Problemet är att du vill HA mer än du betalat för. Och inte inser det.

A atomlab skrev:
Vad tror du svenska kraftnät lagt 10miljarder på i år? Gräva ner kabel på villagator?
Det är enkelt att gå till SvK och titta vilka projekt dom kör. Det är alla möjliga ledningar kors och tvärs. Även om jag inte har så höga tankar om det offentliga så är det ju inte så att dom inte gör något.
 
M Mr. Gullberg skrev:
Var det inte de svenska flaskhalsavgifterna det skrevs om att EU ville åt. De ville bekosta upprustning av andra länders dåliga elnät😅
Det är precis så de med hjärtat till vänster vill att det skall vara. Staten beskattar och omfördelar.

Här är det samma princip. EU tar in och omfördelar.

Det är extremt avslöjande då när svenska vänstermänniskor blir upprörda när deras egen politik skall genomföras. Girigheten och snikenheten slår i taket. VI SKA HA. Det skall omfördelas TILL oss från andra. INTE från oss.

Nog stämmer väl det väldigt väl.
 
D daVinci skrev:
[länk]
iaf den senaste veckan kan du se här. Finns inget flöde.
Helt sjukt att det inte ens nämns att kabeln är ur bruk fram till 31 augusti någon annan stans än
IMG_20260806_215445.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

och har så varit sedan juni ( om jag sett rätt i några UMM).
Så i år blir det ingen snorbillig solel därifrån och inte i framtiden heller?
IMG_20260806_220353.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Frerider
  • Laddar…
Förstår inte att mitt inlägg raderades.
Ibland är sanningen svår att acceptera.
Börjar likna mer o mer stasi fasoner
Men visst, säger nån tomte att vi ska ha höga elpriser, så är det givetvis helt rätt..och man ska hålla käften och hålla med, annars raderas ens inlägg.. Fy fan säger jag
Vart fan är detta Sverige på väg nånstans
Snart Europas B-land nummer 1
 
P Pligg85 skrev:
4000kr i oktober?

Osannolikt för normal villa.

Ifjol drog vi på första dropparna värme sista dagarna i september.

170 kwh mer förbrukning i oktober mot snittet av juni-augusti sista två åren.

18 oktober hade vi en botten på -2.8c en dag. Medeltemp över 6c över hela månaden.

Har de den klassiska 250kvm villan med tomma väggar och direktverkande el igen?
Oktober 2025 var det 540kr i elfaktura (all inklusive överföring och skatter). Villa 220m2 4 pers.

Tror inte heller, att 4.000kr är realistisk för en familj som har någorlunda koll på vad det håller på med.

Fast jag känner också några som har altandörren öppen vintertid, eldar när det är varmt ute (veden brukar tar slut för dem January/February) och brassa på med direktverkande när det blir kalt. LLVP bara igång sommartid för kylning.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.