Renoverare
· Stockholm
· 21 223 inlägg
Fortfarande lägre än 30 procent på vinsten på investeringskonto.F fribygg skrev:
Ska du inte använda pengarna i närtid är ju en vanl depå att föredra
Kommer det en vänsterregering skulle iaf inte jag vilja ha miljoner på ISK, kan nog vara klokt att begränsa sparandet till den skattefria delen redan nu om man tror att mp kommer i nästa regering.
Att bråka om huruvida man bör vara med i A-kassan känns väldigt barnsligt.
Det är typ 150 kronor i månaden för en ”försäkring” som man själv väljer om man vill utnyttja eller inte.
Är ju inte en riktig försäkring eftersom det man betalar bara är en bråkdel av vad man skulle betala för en riktig försäkring, eftersom A-kassan är i princip helt skattefinansierad.
Rent matematiskt är det EV+ att betala pengen till A-kassan. Men värderar man sina principer högre kan det vara livskvalitativt bättre att inte göra det.
Sen tycker jag själv att en A-kassa borde finansieras helt av avgifterna, och faktiskt fungera som en riktig försäkring. Det kommer jag dock aldrig att få igenom.
Men återigen, att bråka om saken? Nä, det känns mer som rent trolleri, trollera.
Det är typ 150 kronor i månaden för en ”försäkring” som man själv väljer om man vill utnyttja eller inte.
Är ju inte en riktig försäkring eftersom det man betalar bara är en bråkdel av vad man skulle betala för en riktig försäkring, eftersom A-kassan är i princip helt skattefinansierad.
Rent matematiskt är det EV+ att betala pengen till A-kassan. Men värderar man sina principer högre kan det vara livskvalitativt bättre att inte göra det.
Sen tycker jag själv att en A-kassa borde finansieras helt av avgifterna, och faktiskt fungera som en riktig försäkring. Det kommer jag dock aldrig att få igenom.
Men återigen, att bråka om saken? Nä, det känns mer som rent trolleri, trollera.
Har faktiskt inte varit med i A-kassan på många år, tror jag gick ur den i samma veva som jag gick ur facket för snart 20 år sedan.
Inget jag saknar, jobb inom min sektor finns det i överflöd och efterfrågan kommer inte minska och ser inte hur man skulle lyckas gå utan jobb om man nu inte vill vara arbetslös.
Men är man i behov av tryggheten A-kassan ger så ser jag ingen inte hur man skulle kunna ersätta det med ett ISK med samma "månadsparande"
Inget jag saknar, jobb inom min sektor finns det i överflöd och efterfrågan kommer inte minska och ser inte hur man skulle lyckas gå utan jobb om man nu inte vill vara arbetslös.
Men är man i behov av tryggheten A-kassan ger så ser jag ingen inte hur man skulle kunna ersätta det med ett ISK med samma "månadsparande"
Ser man till att inte ha större minsta omsättning i hushållet än att man klarar sig på en McDonalds lön så behöver man ingen A-kassa.
I min familj så har vi aldrig dragit på oss större skulder och kostnader än att vi klarar att en av oss hamnar på McDonalds, inte ens när barnen var små.
Och med det sagt så röstar jag definitivt på att lägga pengarna på ISK.
I min familj så har vi aldrig dragit på oss större skulder och kostnader än att vi klarar att en av oss hamnar på McDonalds, inte ens när barnen var små.
Och med det sagt så röstar jag definitivt på att lägga pengarna på ISK.
