Moderator
· Stockholm
· 57 892 inlägg
Det är knappast av rättviseskäl som nationalekonomer gillar fastighetsskatt. Finessen ur nationalekonomisk synpunkt är att det är en skatt som är svår att undvika att betala. Någon måste äga fastigheten, så även om ägaren flyttar från skatten, så kommer någon att betala skatten.K kortis skrev:
En nationalekonom lägger sig inte i om en skatt är rättvis, eller populär. Däremot aspekter som hur en beskattning påverkar produktionen. En hög inkomstskatt dämpar viljan att arbeta och tjäna mer som går till skatt. Fastighetsskatten får ingen eller mycket liten påverkan på viljan att arbeta.
Men rättvisemässigt är den väl i paritet med att bestämma att alla rödhåriga skall betala 100 000 i extra skatt. Också en ur nationalekonomisk synpunkt "bra" skatt. Påverkar inte arbetsviljan, möjligen får den rödhåriga att arbeta mer, så de klarar att betala skatten. Rödhåriga är en minoritet, så det skulle fungera även politiskt. På den negativa sidan skulle det väl troligen öka utflyttningen ur landet för rödhåriga.
Motsatt, bokvarskatt. De som flyttar får ut sina pengar, de som bor kvar straffas med en fastighetsskatt.C cbrolin skrev:
De som betalar mycket för sin nya bostad får dock en "flyttskatt" i relation till marknadspriset.
Jag är väl inte jätteentusiastisk över kreativa regelverk för fastighetsskatt som jag föreslog. Men jag tänker att något måste vi ju diskutera i tråden annat än vänsterpartisterna känsla att "de rika" ska tryckas till. Och att i andra mer dysfunktionella länder gillar man fastighetsskatt på bostäder för den är svår att fly ifrån när kronofogden knackar på dörren.C cbrolin skrev:
Arbetsgivaravgiften är 31,42 % statlig skatt på arbete.K kortis skrev:
Tanken är att den ska vara kopplad till socialförsäkringssystemet och är uppdelad i olika "avgifter" men den största posten, drygt 1/3 är "allmän löneavgift" som är en ren skatt, inte öronmärkt för någonting.
Så är det naturligtvis. MEN du skrev inte så.F fribygg skrev:
MEN olika skatter är inte till speciella saker.
Alkoholskatt
Vägtrfikskstt
Moms.
Eller fastighetsavgift
Sedan får ju Regionerna och kommunerna massor med pengar av staten.
Man slår ihop alla skatter förutom då att man skiljer på kommunalskatt och Regionsskatt, Osv osv.
Äpplen och päron...K kortis skrev:
Allt du räknar upp - utom fastighetsavgift - är ju avgifter på omsättning och bruk.
Medan fastighetsavgiften är ett straff på icke likvidt kapital. En helt påhittad intäkt.
Ytterst få äger sin bostad fullt ut, det mesta är ju en skuld till banken. Och allt betalas med redan skattade pengar.
De flesta som säljer sin bostad köper en annan. Oftast dyrare. Dessutom kostar det jättemycket att flytta: reavinstskatt, mäklararvode, stämpelskatt och annat. Så att just dessa personer skulle ha en massa pengar över stämmer sällan. Det är snarare precis tvärtom.Claes Sörmland skrev: