Jag skulle inte göra det utan markägarens tillstånd. Har man sin häst uppstallad hos en bonde så brukar man ha en överenskommelse med den bonden om var man får rida. Har man tur får man kanske även rida på grannarnas mark, enligt anvisning. Annars är det vanliga grusvägar som gäller.F fribygg skrev:
Låsta vägbommar är i praktiken inget hinder. Jag skulle inte välja det som hinder, men jag har sett ryttare hoppa över vägbom. Inget problem för en fälttävlanshäst som är van vid fasta hinder. De 'hinder' som syns på bilderna är perfekta för en häst. Bred stig med fast underlag och små fina 'naturliga' hinder. En ryttares dröm.
Jag är skogsägare och fd hemmansägare, där det förekom en massa spring på tomten. Det var först när vi satte upp kamerabevakning och hotade med polisanmälan om hemfridsbrott, som vi fick stopp på det rännandet.M martinradbo skrev:
Detta är ett annat fall, det är ute i naturen.
Allemansrätten är inte enkelt beskriven i lagen. Den finns beskriven i dokument från Naturvårdsverket.
Det finns ingen allemansstigsrätt. Du får röra dig fritt i skog och mark så länge du inte ställer till skada. Den rätten rör i första hand att gå till fots, inte att framföra fordon som t.ex. cyklar.
Skogsägaren sköter sin skog som de har lust med. Alla är välkomna att gå på min fastighet, där finns inget bostadshus och tomt. Jag krattar däremot inte manegen genom att hålla stigar öppna.
Argumenten om hävd grundar sig på en dom från ett fiskesamhälle i Bohuslön där man brukade gena över en tomt och rätten dömde till fastighetsägarens nackdel. Hävd kan du inte åberopa ute i naturen, där gäller dels allemansrätten, dels har som flera inlägg påpekat, fastighetsägaren rätt att sköta sin skog som de behagar.
Reglerna om stängselgenombrott gäller om någon sätter upp ett staket runt ett allemansrättsligt område, och inte erbjuder något sätt att komma in. Det kan vara berättigat med stängsel runt vilthägn etc. Regeln gäller inte en hög pinnar på marken. Det är som några påpekat, bara att vackert ta en omväg runt.
Hoppas att detta svarar på din fråga.
Naturvårdsverket har ett delvis annat synsätt:J jenhul skrev:
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/allemansratten/sa-gor-vi-allemansratt/cykling/
Det är/ har varit vanligt.A AndersS skrev:
Men som ägare till marken kan man ju givetvis plantera en yta eller helt enkelt lita på den naturliga återväxten och låta bli både röjning och gallring om man så önskar.
Det finns ju inget krav på att avverka eller för den delen hålla stigar, stickvägar eller vägar öppna för allmänheten utan de får ju ta väg/ färdas om de kan utan att störa eller förstöra.
Och det var bland det dummaste jag hört. Planterar man igen behöver man inte färdas med fordon på marken innan man gör sin första gallring och då kan man köra mellan dom träd som ska finnas kvar. en väg kan man sedan anlägga OM det blir mer lönsamt än om man ska skota allt virke längre bitar. Och då man skotar eller avverkar med maskiner behöver man normalt inte anlägga "vägar".A AndersS skrev:
Det är inte (ännu) prövat i domstol, mig veterligen.D Dilato skrev:
Vi använder befintliga stigar/körvägar för skötsel och när vi befinner oss i skogen, de har funnits där i över hundra år, vissa 200-300 år. Inte planterar man igen, det är otroligt dumt.E elmont skrev:
Speciellt nu när det blir mera av blandskog.
Så här har vi som synes olika synsätt.