Skippa dina gissningar. Det finns inget sådant. Fastighetsägarens skyldighet är att hålla det i motsvarande status som när det byggdes. Det kan inte ställas krav på uppgraderingar. Inte heller att det ska stå tomt.
Vad menar du med denna raden?JapeFox skrev:
utan alla skyddsrum som använts till annat än vad det ska användas till som tydligen måste uppdateras.
Dom allra flesta skyddsrummen hos privatpersoner och kommunala fastigheter har inte haft någon som helst begränsning för vad dom får användas till utan det har varit upp till ägaren.
Kraven har varit att inga saker tillhörande skyddsrummen får tas bort utan allt ska gå att återställa och kunna sättas i drift på 48 timmar.
Skyddsrum som garage är väldigt vanligt hos privatpersoner, då plockas mitt stolpen och dörrarna fälls upp och kläs in och sen sätts en vanlig garageport in.
Kommunala fastigheter som skolor och idrottsanläggningar använder dom som förråd.
Är ju perfekt att ytorna kan användas till något under den tid dom faktiskt inte behövs till det dom är konstruerade till.
Skandiamannen skrev:
Det gäller att hålla sig borta från de militärabaser (19 stycken) som amerikanarna ska få utnyttja enligt DCA. De kommer att bli de första måltavlorna.A ajn82 skrev:
Nej, återanskaffas. Det är inte att uppgradera. Kravet från start var att det skulle finnas i förråd. Det finns inget krav på fastighetsägaren att det ska omsättas eller uppgraderas.
Du menar återställas till hur dom är tänkta att vara.
En uppgradering är en förbättring av något.
Det ända jag vet som måste omsättas i våra kommunala skyddsrum är ett antal tuber med fogmassa.D Daniel 109 skrev:
Det är utrymnings hålet där det sitter gjutna betong element som ska fogas.
Så inför besiktning får vi kolla så dom inte är utgångna.
Vi brukar köpa tuber som vi vet går åt och så byter vi ut dom gamla mot nya löpande så vi slipper slänga när dom gått ut.
Har MSB sagt det? Det har jag fullständigt missat.
Älskar när det dyker upp LHSare efter fem sidor med killgissningar utan att ha läst ett enda inlägg i tråden.
Det har gällt sedan de byggdes. Även om det är högre takt på inspektioner är det ingen skillnad på styrningen av användningen.
Alla skyddsrum som inte avecklats och fortfarande finns på listor hos msb ska kunna ordningställas på 48 timmar OM det sker en höjning av beredskap som beslutas av regeringen.
Självklart ska allt skit ut ur skyddsrummet med rasande fart om det är allvar och hamnar troligen utslängt på gräsmattan eller annan lämplig plats.. men i nuläget finns ingen anledning eller ens anmodan om att tömma skyddsrum, det är samma regler som gällt länge och även om det kanske varit så osannolikt har fått många att förstöra eller ta bort saker som dörrar och luckor osv osv. eller fullständigt glömma bort funktionen hos skyddsrum..
Nu är det ju även besiktningar på alla dessa skyddsrum även om det verkar vara snigelfart på det hela så ska väl alla kontrolleras att dom är i det skick dom hade när dom byggdes
här finns mer info så vi kan få slut på gissningsleken
https://www.msb.se/sv/amnesomraden/...kyddsrum/fragor-och-svar-for-fastighetsagare/
ang trådens huvudämne så är det enklare att säga upp folk från lokaler då besittningsskydd saknas och det bara behövs en formellt riktig gjord uppsägning så åker ts ut med eller mot sin vilja och troligen har man fått nån annan ide i styrelsen om användning av skyddsrummet eller bara fått för sig nåt..
Årsmötet är väl rätt väg och den troligen mest gångbara vägen att få till nån ändring eller utbyte av styrelse om dom inte har en vettig förklaring att kolla att uppsägningen är formellt riktigt är ju troligen bara en fördröjning av utslängning så det hjälper väl inte mycket i längden
Självklart ska allt skit ut ur skyddsrummet med rasande fart om det är allvar och hamnar troligen utslängt på gräsmattan eller annan lämplig plats.. men i nuläget finns ingen anledning eller ens anmodan om att tömma skyddsrum, det är samma regler som gällt länge och även om det kanske varit så osannolikt har fått många att förstöra eller ta bort saker som dörrar och luckor osv osv. eller fullständigt glömma bort funktionen hos skyddsrum..
Nu är det ju även besiktningar på alla dessa skyddsrum även om det verkar vara snigelfart på det hela så ska väl alla kontrolleras att dom är i det skick dom hade när dom byggdes
här finns mer info så vi kan få slut på gissningsleken
https://www.msb.se/sv/amnesomraden/...kyddsrum/fragor-och-svar-for-fastighetsagare/
ang trådens huvudämne så är det enklare att säga upp folk från lokaler då besittningsskydd saknas och det bara behövs en formellt riktig gjord uppsägning så åker ts ut med eller mot sin vilja och troligen har man fått nån annan ide i styrelsen om användning av skyddsrummet eller bara fått för sig nåt..
Årsmötet är väl rätt väg och den troligen mest gångbara vägen att få till nån ändring eller utbyte av styrelse om dom inte har en vettig förklaring att kolla att uppsägningen är formellt riktigt är ju troligen bara en fördröjning av utslängning så det hjälper väl inte mycket i längden