Trakasserad av grannen i över 5 år, polisen gör inget

[åk-lagarn]

Vore klädsamt om någon t.ex. en moderator kunde träda in och avsluta det något tröttsamma språktjafset.

Att anmäla är nog bästa lösningen!

 

[peter sterner]

Då blir man nyfiken på vad det är för papper ? Utfärdat av vem ?

 

[peter sterner]

Då blir man nyfiken på vad det är för papper ? Utfärdat av vem ?

 

[peter sterner]

Så står det i vårt köpekontrakt från 1980 när vi köpte huset.

 

[Kane]

Så står det i vårt köpekontrakt från 1980 när vi köpte huset.

Hur juridiskt korrekt är det där?

 

[nissebrun]

Så står det i vårt köpekontrakt från 1980 när vi köpte huset.

Ni är väl köparen ( ert köpekontrakt ) och då anges väl bara era skyldigheter och inga ”rättigheter” ?

 

[gaidin]

Så står det i vårt köpekontrakt från 1980 när vi köpte huset.

Men det säger ju inget om att gräva upp grannens tomt för att dränera er nybyggnad, bara att ni får beträda grannens tomt för underhåll.

 

[Nissens]

TS har gjort det man kan göra vid brottsliga trakasserier, anmäla till polisen. Men TS berättar att ärendena läggs ned av polisen. Det betyder att TS har missbedömt situationen att grannen har gjort något brottsligt eller att det saknas bevis för det. Därmed kan vi nog inte hjälpa till på detta forum avseende detta, om inte ens polisen är beredd att agera så finns inte mycket att göra.

Vad gäller bygglovet så har TS missförstått det hela och trott att ett sådant kan "godkännas" av grannen. Men så är inte fallet, det är byggnadsnämnden som godkänner bygglov, ingen annan. Vad grannen tycker om bygglovsansökans åtgärd spelar i stort ingen roll utan bygglov ges om åtgärden följer detaljplanen och annars inte står i strid med PBL. Bygglovet ger ingen rätt att använda grannes mark för byggnationen utan detta måste avtalas särskilt med grannen, t ex genom avtal om en nyttjanderätt eller ett servitut. Så även här är det svårt att komma vidare för TS, möjligen skulle ansökan om ett officialservitut hos Lantmäteriet vara värt ett försök? Men att göra detta med en fientlig granne låter dyrt och svårt.

Eller så är det så långt ned på straffskalan att polisen struntar idet..

 

[peter sterner]

Hur juridiskt korrekt är det där?

Det vet ju inte jag men så står det . Är ju be ju bara att läsa .

 

[peter sterner]

Ni är väl köparen ( ert köpekontrakt ) och då anges väl bara era skyldigheter och inga ”rättigheter” ?

Det gör det ju .

 

[klimt]

Man kan diskutera hur korrekt detta avtal är om det är inskrivet i ett köpekontrakt och inte som servitut. Samtidigt är det troligt att det är ett område med typ kedjehus av samma typ. I det fall som här diskuteras är det fristående hus av olika typ. I ett sådant område krävs det avtal eller servitut för att kunna utföra underhåll.

 

[nissebrun]

Det gör det ju .

Hur menar du ? Där står ju bara vad ni som köpare har för skyldigheter mot grannfastigheten. Inget om vad ni har för ”rättigheter”.

 

[Kane]

Är ju be ju bara att läsa .

Vad försöker du skriva?

 

[peter sterner]

Vad försöker du skriva?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[peter sterner]

Hur menar du ? Där står ju bara vad ni som köpare har för skyldigheter mot grannfastigheten. Inget om vad ni har för ”rättigheter”.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder