33 785 läst ·
1 051 svar
34k läst
1,1k svar
Tråden om tjänstemannaansvar
Så du TROR att tjänstemän är beslutsfattare när det i en artikel uttryckligen står att politiker har slarvat.K karlmb skrev:
Du gissar att tjänstemän gjort fel, trots att du inte vet, och vill förändra lagarna så att de inte får göra fel.
Hur är det med kollen på verkligheten? De problem du tror är utbredda kanske inte ens finns?
Felen har givetvis gjorts vid alla otaliga möte och beslut som lett fram till dessa upphandlingar. Hur ska jag kunna specificera mer utan att ha tillgång till deras (hemliga) material?D Dilato skrev:
Anser du att detta är fel som man får accceptera? "Shit happens", eller hur ser du på det?
Fel, den nya lagen omfattar alla i offentlig tjänst; tjänstemän såväl som förtroendevalda (dvs politiker).T Troberg skrev:
https://www.upphandlingsmyndigheten.se/nyheter/2026/tjanstemannaansvaret-utvidgas-den-1-augusti/
När det gäller Milennium så är det helt uppenbart att de som skött upphandlingen/kontakten med Oracle varit fullständigt inkompetenta. Oracle har givetvis skrattat hela vägen till banken. Så givetvis har folk gjort fel, antagligen inte medvetet, men genom att de varit helt odugliga i att utföra det jobb de hade.D Dilato skrev:
Jag har jobbat en del med mjukvaruutveckling och särskilt när det gäller amerikanska bolag så måste man vara väldigt precis i kravspecen. Det går inte att förutsätta att något 'självklart' ska komma med om man inte uttryckligen specar det. Så står det inte i kravspecen att programmet ska kunna avslutas så får man betala extra för att få den funktionen när man kommer på det vid leverans/testning.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 812 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 812 inlägg
Och det står också att den nya ändringen gäller när någon har gjort fel med uppsåt.B b8q skrev:
"Då det krävs uppsåt för att dömas enligt den nya bestämmelsen indikerar det att bestämmelsen är avsedd att ta sikte på allvarligare fall av oönskat beteende."
Och att någon ska ha gynnats eller missgynnats personligen av felet.
"Enligt den nya bestämmelsen ska den som, i annat fall än som avses i 20 kapitlet 1 § brottsbalken, vid utövandet av offentlig tjänst, offentligt uppdrag eller annan offentlig verksamhet, i strid med lag eller annan författning vidtar eller underlåter att vidta en åtgärd för att få en otillbörlig förmån eller för att någon annan ska få en sådan förmån, dömas för missbruk av offentlig ställning till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller om åtgärden vidtas eller underlåts för att otillbörligt missgynna någon annan."