Kan vi hålla språket till svenska här? TS förstår uppenbarligen svenska, och den som började skriva på engelska förstod uppenbarligen tråden så att alla andra ska börja skriva på engelska för att en användare skrev ett engelsk inlägg är helt befängt... finns en massa engelsktaliga forum om man föredrar det.
Vad gäller sakfrågan, det finns minimiavstånd till vägg från avloppsrör pga tätskikt, men det går såklart också att dra ett avloppsör som ligger inuti väggen och inte bryter golvets tätskikt, finns också speciella inbyggnadscisterner som får lov att ligga utanför tätskiktet så att det inte behövs någon extra utbyggnad alls.
Vad gäller sakfrågan, det finns minimiavstånd till vägg från avloppsrör pga tätskikt, men det går såklart också att dra ett avloppsör som ligger inuti väggen och inte bryter golvets tätskikt, finns också speciella inbyggnadscisterner som får lov att ligga utanför tätskiktet så att det inte behövs någon extra utbyggnad alls.
@Klockanpå Saker Vatten is just a recommendation. Even in Saker Vatten I don't see that the cistern cannot be mounted in the wall. It's a commercial company that has introduced its own standard to the market. There are also other associations with different recommendations, with different RULES, not LAWS. And if you see such solutions being widely used, you don't think they're allowed. But if you still think that placing a heating cable under a closed space is okay? That the lack of thermal insulation between the ceiling and the screed with underfloor heating is okay? That not embedding reinforcement in the screed is okay? The lack of thermal separation between the heated floor and brick walls is okay? But they have a Saker Vatten certificate. You can rest easy. So you're only confirming what I wrote earlier: You ask, but you know better.
What do you mean with ”Even in Saker Vatten Idont see the cistern cannot be mounted in the wall”. You can litteraly see in the picture i attached that it cannot be mounted in the wall, unless you build another wall in front of it.S sturnus skrev:
Kan någon på forumet bekräfta om denna person bara trollar eller om den har något fog för sina påståenden?
K Klockanpå skrev:
The basis for my claims is on the SV website above. But since I know some people have trouble reading with understanding (like children), I'm including a drawing (like in children's books). I'll also add a description to make it easier to understand. The blue one is the waterproofing. The transparent, reddish one is the built-in cistern cover. At the bottom is the drainage gap I wrote about a long time ago. Once built, it won't be transparent. This is just for you. :-D Show these "experts" that there's no need to waste half a meter of bathroom space on such they built-ins. And as I mentioned earlier, you can still straighten it out.K Klockanpå skrev:
and sectioncut
And I wrote about this a long time ago in your thread, but as I wrote earlier: you ask but you know better
https://www.byggahus.se/forum/threa...m-ser-det-bra-ut-hittills.569598/post-6541125
The way it was built is one thing, but the errors I mentioned are another. You somehow didn't address them. I mentioned earlier that I suspected some group had found you to be a cash cow. Now I'm starting to suspect you're trolling and this is your own job. And that's all for this thread.
Redigerat:
You're wrong, unfortunately, I don't know. And I know that Google Translate sometimes makes terrible mistakes when translating into Swedish, which can change the meaning of a sentence. That's why I prefer to use a language I can verify. But I can write in Polish if you prefer ;-DImmobil skrev:
Bilderna i inlägg #136 visar väl att det behöver vara minst 60 mm mellan avloppsrör och tätskikt.
För om du fortsätter läsa i samma paragraf så nämns prefabricerade tätskiktskonstruktioner och en bild på spolcisternen bakom tätskiktet.
Så visst går det att ha spolcisternen inuti väggen utan att bygga en ny vägg, om rätt material används.
https://www.gvk.se/branschregler/toalett-eller-bide/vagghangd-toalett/
För om du fortsätter läsa i samma paragraf så nämns prefabricerade tätskiktskonstruktioner och en bild på spolcisternen bakom tätskiktet.
Så visst går det att ha spolcisternen inuti väggen utan att bygga en ny vägg, om rätt material används.
https://www.gvk.se/branschregler/toalett-eller-bide/vagghangd-toalett/
Tätskiktskonstruktionen behöver köpas färdig eftersom den ska vara testad och godkänd.
Geberit har visst en egen produkt för detta. Men det är väl svårt att använda den nu när avloppet redan är fast gjutet i golvet framför den befintliga väggen.
https://www.geberit.se/rorsystem-in...tallations-och-spolsystem/geberit-duofix-tek/
Fixturen på bilden i länken ovan ser ut att vara lik den du själv länkade till tidigare.
Tillägg: Det kan vara en egen fixtur för övrigt som passar mellan träreglarna.
Geberit har visst en egen produkt för detta. Men det är väl svårt att använda den nu när avloppet redan är fast gjutet i golvet framför den befintliga väggen.
https://www.geberit.se/rorsystem-in...tallations-och-spolsystem/geberit-duofix-tek/
Fixturen på bilden i länken ovan ser ut att vara lik den du själv länkade till tidigare.
Tillägg: Det kan vara en egen fixtur för övrigt som passar mellan träreglarna.
Detta är den vi har köpt: tror inte den funkar för helt inbyggd i vägg?Pjosk75 skrev:
https://www.vvsochbad.se/geberit-du...&utm_medium=cpc&utm_campaign=price-comparison