Törs du verkligen hempula med din el?

Ifö · 21 apr 2009 21:33

Nej, man får inte dra EKRK (kuhlo) dold en längre bit. Däremot så får man dra den dold en liten kort sträcka, t.ex. genom en vägg. Jag vet inte varför, man får ju dra EKK som installationskabel...

hempularen · 21 apr 2009 22:16

Som sagt inte jkust kuhlo elleer EKRK som den moderna varianten heter. Men det är tillåtet att dra lös kabel i vägg, åtminstonde EKLK (tror ärve n EKK, men är osäker).

Om man skall göra det så är det en massa villkor som skall uppfyllas, bla. dragavlstning i alla dosor. I princip så är dte ingen nämvärd vinst med det, om reglerna skall uppfyllas, och framtidsäkerheten är ju borta.

Patrik_Hed · 21 apr 2009 22:38

hempularen skrev:
Som sagt inte jkust kuhlo elleer EKRK som den moderna varianten heter. Men det är tillåtet att dra lös kabel i vägg, åtminstonde EKLK (tror ärve n EKK, men är osäker).

Om man skall göra det så är det en massa villkor som skall uppfyllas, bla. dragavlstning i alla dosor. I princip så är dte ingen nämvärd vinst med det, om reglerna skall uppfyllas, och framtidsäkerheten är ju borta.

Ja, EKK och FKK är också tillåtet.

//Patrik

pellefant · 21 apr 2009 23:21

snaggletooth skrev:
Mer eller mindre ska alla anläggningar kontrolleras regelbundet enligt föreskrifterna, men det är försäkringsbolagen som genom Elektriska Nämnden ser till att vissa försäkringstagare tvingas att utföra s.k. revisionsbesiktningar med jämna intervall.

ja ALLA anläggningar ska kontrolleras regelbundet, dock vil elsäkverket inte precisera vad regelbundet är för villor

regelbundet= varje år, vart 10onde år,vart 50onde år, varje gång huset brunnit ner?!
regelbundet kan ju vara vad som helst, som han som berättade om när han mönstrade och fyllde i att han drack sprit regelbundet, när han kom in till läkaren sade denne att: "jag ser att du har alkoholproblem"
-vad menar du med det?
-ja du dricker ju regelbundet
-ja det gör jag, men jag har inga alkoholproblem
-hur ofta dricker du då?
-en gång om året
-men då är det ju inte regelbundet
-jo det är i högsta grad regelbundet, varje nyårsafton på tolvslaget dricker jag ett glas champange
(efter dividerande så stog det i pappren:dricker regelbundet, 1 glas per år)

Mats Bengtsson · 22 apr 2009 07:19

pellefant skrev:
ja ALLA anläggningar ska kontrolleras regelbundet, dock vil elsäkverket inte precisera vad regelbundet är för villor
regelbundet= varje år, vart 10onde år,vart 50onde år, varje gång huset brunnit ner?!
regelbundet kan ju vara vad som helst, som han som berättade om när han mönstrade och fyllde i att han drack sprit regelbundet, när han kom in till läkaren sade denne att: "jag ser att du har alkoholproblem"
-vad menar du med det?
-ja du dricker ju regelbundet
-ja det gör jag, men jag har inga alkoholproblem
-hur ofta dricker du då?
-en gång om året
-men då är det ju inte regelbundet
-jo det är i högsta grad regelbundet, varje nyårsafton på tolvslaget dricker jag ett glas champange
(efter dividerande så stog det i pappren:dricker regelbundet, 1 glas per år)

Innan de kommer till regelbundenhet för villor måste de ju rimligen komma till kraven på ett sådant sätt att besiktningens resultat inte blir beroende på vem som gör den.

--- Mats ---

Elinstallatören · 22 apr 2009 23:19

jag har varit med om besiktningar å blivit ombedd göra det åxå
å det är ofta så att kunden tror jag `tar över ´ ansvaret
men så är det inte -utan jag lämnar bara över, skriftligen det jag har att anmärka på

sen om det räcker med behörighet vet jag inte, men det borde vara det lägsta kravet iaf

Mats Bengtsson · 23 apr 2009 06:25

Elinstallatören skrev:
jag har varit med om besiktningar å blivit ombedd göra det åxå
å det är ofta så att kunden tror jag `tar över ´ ansvaret
men så är det inte -utan jag lämnar bara över, skriftligen det jag har att anmärka på

sen om det räcker med behörighet vet jag inte, men det borde vara det lägsta kravet iaf

Jo, jag förstod från tidigare att du varit med på besiktningar. Men om man läser dina inlägg om standards, och jämför med andras inlägg om standards, och vad du skriver om ditt agerande hos kunder med blandad standard jämfört med andras agerande hos kunder med blandad standard, så förstår man bättre mitt påstående.

Rimligen måste de först komma till kraven på ett sådant sätt att besiktningens resultat inte blir beroende på vem som gör den.

--- Mats ---

Elinstallatören · 23 apr 2009 10:40

ja men de jag började besiktiga med tyckte det inte varsvårt alls
då det står -iaf då- klart vad som gäller å inte......
idag är det mer flexibelt men det är rätt mkt som man inte kan undvika utan måste följa
men jag vet åxå att det är lite olika på besiktningsmän -konstit nog
en del kör stenhårt efter boken å en del tolkar lite mildare/ser inte petitesser( tycker de att det är)

du får gärna utveckla det du skriver om mitt beeteende hos kunder å `standards´
tycker du mina `standars´ är annorlunda?

pellefant · 23 apr 2009 22:00

det är väl samma om man besiktigar bilen, ibland "ser" dom genom fingrarna å ibland inte. allmänna byggnader besiktigas ju redan nu så jag ser inte problemet med att vanliga hus inte skulle kunna besiktigas, eio har ju en besiktningslista tex.

Mats Bengtsson · 23 apr 2009 22:08

pellefant skrev:
det är väl samma om man besiktigar bilen, ibland "ser" dom genom fingrarna å ibland inte. allmänna byggnader besiktigas ju redan nu så jag ser inte problemet med att vanliga hus inte skulle kunna besiktigas, eio har ju en besiktningslista tex.

För att kunna "se genom fingrarna" skall man veta vad som är att "inte se genom fingrarna". Var hämtar jag EIOs besiktningslista?

--- Mats ---

pellefant · 23 apr 2009 22:24

jag vet inte om den finns utlagd.

Immobil · 23 apr 2009 22:34

EIO har iaf ett självtest till att börja med:
http://www.eio-eltest.se/sjalvtest.html

BobbyEwing · 24 apr 2009 00:20

Det roliga med det testet var att just punkten "har du gjort installationer i din elanläggning" är det som ger flest poäng och ger automatiskt rekomendationen att man nog behöver göra ett eltest

Mats Bengtsson · 24 apr 2009 06:21

pellefant skrev:
jag vet inte om den finns utlagd.

Jag försökte hitta den, om den finns utlagd så är den svårfunnen. Det enda som finns är självtesten.

Så jämförelsen med bilbesiktningen är att det finns en test, din bil kommer att testas mot det testet. Vad som kommer att testas, hur det kommer att dokumenteras, vad reglerna är för de testade punkterna, det vet du inte före testen. Efter testen vet du eventuellt fortfarande inte vad reglerna var, bara vad resultatet blev med den besiktningsman som valde att titta på vissa av dina saker. Så bilfirman som fixar din bil före besiktningen kommer att rekommendera allt från att det är rätt ok, till att klamrarna sitter antingen för glest eller snett, till att du skall byta till en splitter ny mercedes för endast årets mercedes har det bästa uppfyllandet av årets säkerhetsregler.

Det gör att min gamla kommentar

För att kunna "se genom fingrarna" skall man veta vad som är att "inte se genom fingrarna".

blir för slapphänt och borde bli något i stil med:

"För att kunna "se genom vissa fingrar för en viss sak från ett visst håll på ett visst avstånd" skall man veta vad som är att "inte se genom vissa fingrar när man tittar på en viss sak från ett visst håll på ett visst avstånd".

--- Mats ---

Maxwells_Demon · 24 apr 2009 14:36

Jag håller med Mats. EIO är en vinstdrivande branchorganisation. Det är säkert inget fel på deras test men det ligger definitivt inte i deras intresse att offentliggöra det och därmed ge var och en möjlighet att själva göra en bedömning av sin el (förutsatt att sakkunskapen finns).

Om elsäkerhetsverket gav it "ElSekTest(tm)" offentligt så vore det något helt annat.