Z Zodde skrev:
På vilket sätt är ”girigheten” större på denna marknad än andra fri marknader menar du..?
Skrev inget om att girigheten är större o s v. Men alla i landet har väl ändå upplevt att allt med el skenar, speciellt på senare tid.

"När du pratar om ”svajig lina” misstänker jag att du kanske blandar elproduktion med eldistribution..?"

Nu syftade jag på el producerad i lilla forsen i hemtrakten och levererad med klena luftledningar för 55 år sedan och frammåt tills det blev 3-fas.

Å andra sidan hade vi knappt ljus i kåken till att börja med. 62 fick vi första TV:n
Var aldrig tal om elbastu, elbilar eller andra strömslukande "måste ha prylar".

Så även om vi producerar allt mer el, som sedan fördelas via allt större nät, så kommer kostnaden att skena.

Varför inte tvärtom.....? Finns bara ett svar. Tjäna mer o mer pengar.
Verkligen prospektera.


Tycker väl som så att våra egna personliga val, där vi alltid förutsätter
hejdlös konsumtion av bl a energi, sätter ribban på hur mycket mer jag ska betala år för år.
Det är ju vi själva som är orsaken till de skenade priserna. Det hjälper inte att klaga.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
H Hybro skrev:
Jo, jo ... Ang trådrubriken.

Men girigheten är stor, riktigt stor för elproducenterna.
Hur ser logiken ut bakom att girigheten är stor hos elproducenterna???
 
H Hybro skrev:
Men alla i landet har väl ändå upplevt att allt med el skenar, speciellt på senare tid
Jo, men inte pga girighet som du påstår..?
H Hybro skrev:
Så även om vi producerar allt mer el, som sedan fördelas via allt större nät, så kommer kostnaden att skena.
Kostnaden skenar pga krig i Europa. Inte pga girighet.
H Hybro skrev:
Tycker väl som så att våra egna personliga val, där vi alltid förutsätter
hejdlös konsumtion av bl a energi, sätter ribban på hur mycket mer jag ska betala år för år.
Dey är ju inte ökad konsumtion som gjort att elpriserna skenar, var har du den infon ifrån?
 
Är i vart fall så som jag upplever det.

År för år har priserna stigit för handlad el och överföring.
Eller hur?
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
H Hybro skrev:
Är i vart fall så som jag upplever det.

År för år har priserna stigit för handlad el och överföring.
Eller hur?
Inte för elen, det är visat rätt många gånger här i tråden. Jag gillar dock inte hur elpriserna visas då de inte använder viktade elpriser. Utan att veta så skulle jag tro att du kan ha rätt rörande elpriserna om man hade viktat den mot hur mycket el som faktiskt används. Jag upplever nämligen att elpriserna varierar mycket mer och priserna är naturligtvis som högst när behovet är som högst.
 
Exakt så...
Ju mer el som produceras och levereras dess högre pris blir det.
Den dag som priset blir lägre totalt dessto mindre som produceras, kommer vi aldrig att uppleva.

Och detta beror i grunden på att vi konsumenter hela tiden binder upp oss på allt mer elanvändning totalt sett.


- Tvärtom med t ex olja. Visst ökar priset om en månad, mot vad det är i dag, beroende på världsläget?
Och när det s a s normaliseras, så sänks priset åter.

Har jag fel?
 
pacman42 pacman42 skrev:
Inte för elen, det är visat rätt många gånger här i tråden. Jag gillar dock inte hur elpriserna visas då de inte använder viktade elpriser. Utan att veta så skulle jag tro att du kan ha rätt rörande elpriserna om man hade viktat den mot hur mycket el som faktiskt används. Jag upplever nämligen att elpriserna varierar mycket mer och priserna är naturligtvis som högst när behovet är som högst.
Jag tyckte vi igår kunde konstatera att januaripriset i SE3 ökat ca 3 ggr, inflationskompenserat sedan 2010?
 
H Hybro skrev:
Är i vart fall så som jag upplever det.

År för år har priserna stigit för handlad el och överföring.
Eller hur?
År för år stämmer inte 2012-20 var priserna lägre än decenniet tidigare.
Sen kom Putins aggression å världsläget förändrades.
Att skylla sista 5-6åren på girighet är dock en ny infallsvinkel jag inte hört förut.
Det brukar heta nedlagd kärnkraft å nya utlandskablar hos de ovetande.
Elen är fortfarande billigare idag realt än 1970, alltså själva priset innan skatter/avgifter

Om man är oense om orsaken till högre elpriser bör man läsa marknadskommentarer å analyser från dem som har detta som profession. De ligger mycket närmare sanningen än killgissare på BH eller ovetande politiker
 
Mikael_L
H Hybro skrev:
Jo, jo ... Ang trådrubriken.

Men girigheten är stor, riktigt stor för elproducenterna. Så för oss kunder hjälper det inte mycket.

Miljarderna ska rulla in till investerarna.
Och vem får betala detta? Vem blir mjölkas?

Minns stugan där vi bodde som små.
En fas, svajig lina. Funkade fint.
Känns som att det missar trådens ämne.



Fast på sätt och vis träffar inlägget samtidigt exakt rätt:
H Hybro skrev:
Minns stugan där vi bodde som små.
En fas, svajig lina. Funkade fint.
Som trådens rubrik, elproduktionen är bättre än någonsin, tre faser och inte svajig spänning nuförtiden.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
J jawen skrev:
Började inte pris-rallyt 2022?
Nej, det började faktiskt hösten 2021.
Men jag hade i vilket fall fel, 2023 var året då det nästan återgick till det normala.
Rätt dåligt av mig att blanda ihop åren så, särskilt som jag uppdaterar denna med jämna mellanrum i denna tråden,
J jawen skrev:
Är mest eon som står för kostnadsökningarna tror jag, även om momsen/staten tar 1/4 av "alla höjningar"
Ja det borde väl nästan bero på Eon. Själva elen har väl blivit allt billigare under 2023-25.
Elskatten har höjts, kanske lite mer än elen blivit billigare.
J jawen skrev:
Men det känns inte så länge sedan, som en månads elräkning oftast kunde vara 680 kr på senvår/ sommaren, men nuförtiden är det typ alltid 11-1200 kr eller högre per månad.
Så din själva förbrukning för totalkostnaden för el har gått från att vara primär till sekundär, och det kan aldrig syftet ha varit från "staten" sett när man talar om energi & besparing.
Tja, jag är osäker på vad du vill säga här, men allt har ju blivit dyrare, inflation kallas det.
J jawen skrev:
Det kan man knappast definiera "gagnas" om , då extrakostnaden säkert var 6-700.000 kr för att bygga på detta sätt, pengar man inte "får tillbaka" på en livstid.
Det känns som att du är en sån där "bidragsperson".
J jawen skrev:
Bidragen som varit för elbilar, solceller, värmepumpar + 60-öringen solcells-ägarna fick är ju rena gåvor, rakt ner i fickan. Och livslängden på sakerna rätt usel till skillnad från ett hus som står 200+ år.
Hmm. min elbil och solcellerna har jag inte fått något bidrag för, ja inte värmepump heller, men det har väl ingen fått bidrag för?
Och gåvor ... tja, om någon har tjackat en bil för 700.000 och fått en möjlighet till upp till 70.000 i stöd så kanske det inte känns så väldigt mycket som en gåva, men det var långt från alla som fick maxbeloppet, snittet låg tydligen på 23 000, för det var många laddhybrider.
Jag påstår att företagsleasingen (oavsett bränsle) är en betydligt större stödform.

Sen fattar jag inte vad livslängden på prylen har med hela att göra, men det är enormt få hus som blir 200 år, ja det är få som blir ens 100 år gamla.
Ja livslängden har traditionellt angivits till 50 år.
https://www.byggahus.se/husets-livslangd-nar-ar-det-dags-att-byta-ut-olika-delar
Men om man sas kontinuerligt hela tiden bygger ett nytt hus genom renoveringar, så klarar det sig längre.
Men de allra flesta småhusen som uppfördes för 100 år sedan eller tidigare är rivna idag.
J jawen skrev:
Offentlig sektor "subventioner" som vård mm, kan du inte jämföra med överhuvudtaget!
Och att rösta på rätt parti har visat sig blivit svårare & svårare i "cirkusen" som uppstått sista 20-25 åren, så "effekten" att "påverka" med sin rösträtt är tyvärr förbi.
Jodå, det kan jag visst, när jag börjar fundera över vad som subventioneras och vad som inte subventioneras. Mycket som inte är speciellt livsnödvändigt ges subventioner, medan en del annat som är i princip oundgängligt får inte några alls subventioner.
 
K karlmb skrev:
Jag tyckte vi igår kunde konstatera att januaripriset i SE3 ökat ca 3 ggr, inflationskompenserat sedan 2010?
Och det är nog inte allt om man dessutom kompenserar för när på dygnet man betalar för elen.

Men rent generellt så har inte priserna stigit.
 
  • Gilla
Snikholt
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Men de allra flesta småhusen som uppfördes för 100 år sedan eller tidigare är rivna idag.
Det där är väl inte riktigt sant.
 
  • Gilla
mats.3 och 2 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Och det är nog inte allt om man dessutom kompenserar för när på dygnet man betalar för elen.

Men rent generellt så har inte priserna stigit.
?? Hur menar du generellt?
 
Boilerplate4U
Ebba Busch röt till vid EU-ministermötet i måndags med "Transport, Telecommunications and Energy Council" om förslaget att använda svenska flaskhalsintäkter för att finansiera utbyggnad av EU:s elnät.

"Svenska hushållens pengar ska användas i Sverige för de svenska hushållen. Regeringen säger nej till att använda svenska flaskhalsintäkter för att finansiera EU-elnät."

Bra där Ebba, lite jävlar anamma från en Svensk politiker för en gång skull! 👏👏👏



Länkar:
- Transport, Telecommunications and Energy Council, Public session - 16th March 2026 09:50
- "Nog är Nog...", inlägg på X
 
Redigerat:
  • Gilla
Test
  • Laddar…
Mikael_L
S Snikholt skrev:
Det där är väl inte riktigt sant.
Jo, det är sant, av de småhus som byggts före 1920 är det en enormt liten andel kvar idag.
Mycket revs redan på 1950-talet.
Om vi går framåt 40-talet, så börjar det finnas en relativt stor andel av småhusen kvar.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.