Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 369 inlägg
Pint, om man har tur.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 369 inlägg
Jo, man kannha så mycket tur förstås.
Byxor var väl det sämsta exemplet då ett par byxor är en byxa. Finns även väldigt många andra par än strumpor och skor som odiskutabelt är precis två. Ett par handskar. Ett par skidor. Ett gift par. Ett par startkablar.W Weimik skrev:
Byxor var från början hosor som var två separata klädesplagg som träddes över varsitt ben och knöts ihop runt midjan.Alfredo skrev:
Så att man säger ett par byxor här är nog mer av historisk användning.
Det där med byxor och underbyxor var ju lite skämtsamt om än inte jätteroligt.
Ett gift par är väl om möjligt ett ännu sämre exempel? Ett gift par är ju per definition en enhet.
Och vad tusan är ett par startkablar? Är inte det helt enkelt en startkabel bestående av två poler? Har du någonsin hört någon referera till en enstaka startkabel och då mena en enkelledare? ”Här, kom och köp en startkabel, fast du behöver två …”
Men visst, även handskar, vantar, skidor hör till sådant som naturligen handlas parvis.
Borde kanske lägga det här i aaaaargh-tråden… Folk som inte förstår ironi 😢Intet skrev:
Så, ett par byxor kan innebära tre till fyra byxben?
Lustigt med ”ett par glasögon” för så skulle jag aldrig säga själv, men tydligen är det så man säger enligt somliga. Undrar om det är dialektalt eller generationsberoende?
Det är givetvis exakt två startkablar. 😀W Weimik skrev:
Här ser du ett exempel på användning av termen från:
https://www.sos.eu/se/bargning/goda...med-startkablar-vi-guidar-dig-steg-foer-steg/
Detta förstår jag nog inte.W Weimik skrev:
Naturligtvis finns det tillfällen då en enda startkabel kan användas. Dock inte på det sätt som ett par startkablar oftast används.W Weimik skrev:
trähandtag skrev:
OK för att förklara för de som inte är så bra på franska. Och (klokt nog) inte litar på AI-översättare. För att göra saken enklare för mig tog jag hjälp av sk AIB b8q skrev:
"Det franska uttrycket analphabète diplômé betyder ordagrant "diplomerad analfabet" eller "utexaminerad analfabet" på svenska. (Analfabet betyder en person som varken kan läsa eller skriva. diplômé betyder att ha en akademisk examen.)
Betydelse och innebörd:
Uttrycket är paradoxalt. I meningen att man inte skulle kunna ta en hög examen om man är analfabet.
Det används oftast metaforiskt för att beskriva en person som har en hög akademisk utbildning och fina examensbevis (diplômé), men som saknar praktisk kunskap, verklig förståelse, sunt förnuft eller förmåga att tillämpa sina kunskaper i arbetslivet.
Det kan översättas som:
- En akademiskt utbildad men praktiskt okunnig person.
- En "papperslärd" utan verklig kunskap.
Uttrycket är berömt som en förolämpning använd av Kapten Haddock. "
Rundresa på 2 platser alltså?
Rundresa på flera än en plats? 👍
Visst kan man göra en rundresa till Göteborg. Men normalt tar man väl "raka vägen" tur och retur. I alla fall om man skall flyga till Göteborg och uppträda. Det är knappast en rundresa. Så. njae...
Jag antar det. 👍 Om man till Göteborg även lägger till ett stopp i Oslo. Och inte räknar startpunkten som ett mål. Och inte väljer två ToR resor utan flyger till Göteborg, vidare till Oslo och sedan hem. Det blir tre etapper på (rund)resan.
OT:
Om man vill flyga reguljärt fungerar detta upplägget tyvärr inte eftersom det inte går reguljärflyg mellan Göteborg och Oslo. Men på turné reser man väl med privatjet.