37 922 läst ·
291 svar
38k läst
291 svar
SVD:"Han vägrar betala el-firmans skyhöga påslag"
En sak att ta
Skulle jag ha en hantverkare hemma som kan få fram det jag behöver dagen efter, så kan iallafall jag tänka mig att betala lite högre pris än en onlinebutik.
En grossist som är dyrare än andra kan ha andra fördelar. Snabb leverans tex. Vid beställning innan 18, utkört innan 07. Bra service och support, specialistkompetens.useless skrev:
Skulle jag ha en hantverkare hemma som kan få fram det jag behöver dagen efter, så kan iallafall jag tänka mig att betala lite högre pris än en onlinebutik.
Det kan vi göra.pacman42 skrev:
Hemtjänsten lägger inte på någonting på varornas pris/kostnad bara för att hemtjänstpersonalen handlar, däremot så ingår tiden för handlingen i den tilldelade tiden som brukaren betalar för.
(Är gift med en USKa som jobbar inom hemtjänsten med att hjälpa brukarna med det brukarna behöver hjälp med.)
Vilket drev det skulle bli i kvällstidningarna om någon gjorde det... Förmodligen skulle det leda till att socialministern fick sparken.pacman42 skrev:
GD'n på Elsäkerhetsverket får en klapp på axeln av lobbysterna...
Jag tror snarare det är tvärtom. Jag bryr mig inte det minste om hantverkarens leverantörsfakturor, men om hantverkaren gör något med rörligt arvode, då ska hen kunna underbygga fakturan. Dvs antal timmar + materialkostnad + rimlig påslag (10-15%) om vi inte kom överens om en annan prislista i förväg (prislistan ska då bifogas i kontraktshandlingarna)Alfredo skrev:
Har vi bara muntligt avtal, finns det inga kontraktshandlingar att falla tillbaka på och då är det upp till hantverkaren att visa upp fakturaunderlaget, för annars kan hen inte ta betalt för materialkostnaderna.
På ICA kommer vi överens om fast pris innan jag tar med hem varan, så där behöver jag inte se leverantörens fakturor.
OK detta är din uppfattning om vilket pris hantverkaren ska ta ut om ni inte avtalat om annat pris innan. Undrar varför du tar detta tyckande som någon sanning.harry73 skrev:
Sanningen enligt konsumenttjänstlagen är dock "36 § I den mån priset inte följer av avtalet, skall konsumenten betala vad som är skäligt med hänsyn till tjänstens art, omfattning och utförande, gängse pris eller prisberäkningssätt för motsvarande tjänster vid avtalstillfället samt omständigheterna i övrigt."
Lagen är inte i närheten av att antyda att hantverkaren ska "kunna underbygga fakturan" med exempelvis sina egna inköpskostnader.
Det är ju egentligen inte hantverkarens inköpspris i kronor och ören man är intresserad av, utan bara nivån på priset för att kunna bedöma om mitt pris är skäligt eller inte. Vet jag att 3 varuhus och 5 nätbutiker tar ca 100:- för en pryl som elektrikern vill ha 500:- för så vill jag såklart veta varför.