Nyfniken Nyfniken skrev:
Hur tycker du att Svensson som vill ha ett eluttag i morgon ska göra för att inte bli lurad då? Vilket tillvägagångssätt är rimligt?
Som jag skrivit tidigare:
Alfredo Alfredo skrev:
Dock har vi naturligtvis kommit överens om i förväg vad priset är på de tjänster/varor jag eventuellt önskar köpa. På samma sätt som alltid annars när jag köper något.
Nu verkar många här men att det är fullkomligt omöjligt att i förhand få en prisuppgift, vilket dock inte stämmer med mina, i och för sig rätt begränsade, erfarenheter. Hur som helst skulle jag aldrig frivilligt ingå ett avtal utan att "smådetaljer" som exempelvis priset har avhandlats i förväg. Sen behöver jag inte veta exakt på kronan vad kabeln, skruven eller uttaget kostar men prisbilden ska vara så pass överenskommen att båda parter är nöjda såväl innan, under som efter arbetet.
 
  • Gilla
självklart och 1 till
  • Laddar…
Jag måste säga att de flesta kunder frågar mig vad det kommer kosta mellan tummen och pekfingret. Det hade jag också gjort.
 
"750 kr i timmen och sen köper jag materialet i en proffsbutik där jag har rabatt, så jag kan ge dig 10% rabatt på deras pris."
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken skrev:
"750 kr i timmen och sen köper jag materialet i en proffsbutik där jag har rabatt, så jag kan ge dig 10% rabatt på deras pris."
Men då är ju saken klar! Debiterar han mer för materialet än 90 procent av vad jag själv kan handla för hos exempelvis Ahlsell eller Elektroskandia får han fakturan i retur fortare än han hinner tänka "nice try"...
 
Men då är vi tillbaka till prislistorna igen, givetvis menar elektrikern listpris när det sägs "deras pris".

Många vet inte att denna prislista är ofantligt mycket högre än vad man själv kan handla för som privatperson. Och det är ju inget elektrikern vill informera om ;)
 
Alfredo Alfredo skrev:
Men då är ju saken klar! Debiterar han mer för materialet än 90 procent av vad jag själv kan handla för hos exempelvis Ahlsell eller Elektroskandia får han fakturan i retur fortare än han hinner tänka "nice try"...
Sen visar han grossistens prislista, himlar med ögonen och undrar var du fick luft från.
 
  • Gilla
13th Marine
  • Laddar…
S sunqan skrev:
Sen visar han grossistens prislista, himlar med ögonen och undrar var du fick luft från.
Och då visar jag honom vad jag betalar som icke elektriker och frågar om han på fullt allvar påstår att han betalar mer. Insisterar han på det ses vi nog i rätten då vårt avtal säger att jag ska ha tio procents rabatt på "proffsbutikens" pris, vilket naturligtvis innebär det pris han betalar till proffsbutiken och inte vad som skrivs i någon fiktiv prislista.
 
Lätt för dig med konto att göra ;)

Men kommer du inte åka på att det vore orimligt att du får 10% rabatt på vad han betalade? :thinking:
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Men kommer du inte åka på att det vore orimligt att du får 10% rabatt på vad han betalade? :thinking:
Borde han ha tänkt på innan han föreslog upplägget. Han lär sig väl. ;)
 
Det är ju rätt uppenbart att han inte ger rabatt på sitt pris. Men det priset rabatten utgår ifrån borde ju vara de priser som ett företag med lägsta rabatter betalar. Det måste ju ses som butikens normalpriser. De priserna verkar ju ligga i nivå med näthandlarna.
 
  • Gilla
Alfredo
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det är ju rätt uppenbart att han inte ger rabatt på sitt pris. Men det priset rabatten utgår ifrån borde ju vara de priser som ett företag med lägsta rabatter betalar. Det måste ju ses som butikens normalpriser. De priserna verkar ju ligga i nivå med näthandlarna.
Ja en sån "förlikning" skulle jag utan vidare acceptera. Om hans "startbud" är "ickeexisterandebruttotramspriser" - 10 procent, är mitt "startbud" hans faktiska inköpspris minus 10 procent. En lösning runt Daniels nivå känns som en rimlig medelväg.
 
  • Gilla
självklart
  • Laddar…
Eftersom jag aldrig fick något svar från SVD reportern så har jag grävt själv och fått tag på målet i TR.

Precis som jag misstänkte att det skulle sluta så har parterna förlikats istället för att gå vidare (en dag före huvudförhandling). Det innebär att vi aldrig får veta domstolens inställning till frånvaron av pristransparens i offerter till kund. Jag tycker att det är otroligt trist att inte få detta utrett.

Utdrag ur tingsrättens slutgiltiga beslut:
"Efter att Engebjär Elektriska AB har återkallat käromålet meddelar tingsrätten följande
SLUTLIGA BESLUT Målet skrivs av från vidare handläggning (avslutas)."

Källa Södertörns TR FT 7047 - 18

Det är väl så att branchen inte vill att målen ska avgöras i domstol (risken finns ju att få en dom emot sig) och kunden är nöjd om han slipper betala. Nu vet vi ju i o f s inte vad förlikningen innebar och lär inte få reda på det utan att kontakta svaranden som kanske gått med på munkavle.

Beskt!
 
  • Gilla
Fairlane och 10 till
  • Laddar…
Surt.
 
Nu har jag även läst kundens yttrande till TR i ärendet (aktbilaga 10). Det är mycket kompetent skrivet med bra argumentation.

Av yttrandet tycker jag dessutom att det rätt tydligt framgår att kunden är en trogen BH-läsare. Jag önskar att du kan tänka dig att dela med dig av ditt yttrande till alla oss på BH så att andra kan ta lärdom både på upphandling och argumentation vid tvist. Eller i vart fall skriva lite om huvuddragen.

Pen
 
  • Gilla
erkka och 7 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.