Det är viss skillnad mellan förbrukningsvaror som mjölk och hus som ska stå under århundraden med olika ägare och hyresgäster. Se t.ex. trådstarten sista stycket.Nötegårdsgubben skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Det är alltid skillnad på olika saker. Lik förbannat funkar fri prissättning bättre än politiska diktat. Det är på grund av de senare vi inte har en fungerande hyresmarknad.BirgitS skrev:
Mat och bostad kan vi inte välja bort. Vissa varor kan vi avstå om priset inte motsvarar kvalitet.
Om någon vill bygga dyrt och tar risken att ingen vill bo där ser jag inget problem med det. Ej helke om någon faktiskt vill betala mycket för att bo där. Det jag tycker är den intressanta frågan är varför det blir så dyrt. Varför kostar 110 m2 lägenhet mer än 110 m2 småhus? Det verkar inte bli några skalfördelar utan tvärtom. Så är det inte i andra branscher, och utvecklingen går dessutom inte framåt med bättre kvalitet till lägre pris.
Ta då den diskussionen med TS som är väl insatt i frågan.
Men ingen större skillnad mot affärer med bostadsrätter och fastigheter, där har vi fri prissättning på marknaden.
Problemet uppstår väl främst känslomässigt (och praktiskt) eftersom hyresgäster ofta inte vill flytta och upplever hyresobjektet som "sitt". Då blir helt fri hyressättning problematisk för ska hyresgästen kunna förhandla så krävs en flexibilitet avseende möjlighet och vilja att flytta. Men det är inte olösligt utan kan lösas med ett tak för hyreshöjningar per år utifrån ett index.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Han är välkommen att diskutera på samma vis som du och jag. Och jag har redan haft några ordväxlingar med honom.
Nåja. Det finns det väl inte särskilt mycket som talar för. Men han har en stark åsikt.
Jag vet inte hur många myndigheter det fanns under början av 1900-talet, däremot vet jag att de var väldigt få jämfört med dagens antal (300+). Om de var 3 eller 20 är fullständigt ointressant. De var relativt få jämfört med idag. Sen var det mycket mindre byråkrater anställda på dessa myndigheter förr så i antal anställda var de ännu färre.
Förstår inte ditt intresse att veta exakt antal myndigheter. Men ifall du är intresserad av att veta så kan du säkert klara att få reda på det utan min hjälp, för jag är ointresserad av exakt antal. Räcker att veta att de var relativt få.
Men det hade ändå minskat trycket på Stockholm ifall man gjort det lite mindre attraktivt att flytta dit. Sen är det väl ingen naturlag att folk måste flytta till huvudstaden. Se bara på USA. Jag gissar att Washington inte ens finns på 10 i topp listan av de folkrikaste städerna. Så där verkar ju inte trycket på att alla unga måste till huvudstaden vara särskilt stort.
Med en vettig regionalpolitik skulle man enkelt kunna lösa många storstadsproblem i både Finland och Sverige. Och samtidigt få mer produktion och fler företag och minskad arbetslöshet.
Genom att inte tvinga folk att flytta till storstäderna. Genom att göra det möjligt att bo kvar och driva olika slags företag och verksamheter.
Fast nu är det så att stigande fastighetspriser i huvudstaden har blivit ett slags mått på nationens välstånd. Samtidigt som det göder spekulationer och fastighetspampar.
Att folket blir fattigare och bidragstagarna fler och de producerande företagen färre det skiter politikerna i.
Genom att inte tvinga folk att flytta till storstäderna. Genom att göra det möjligt att bo kvar och driva olika slags företag och verksamheter.
Fast nu är det så att stigande fastighetspriser i huvudstaden har blivit ett slags mått på nationens välstånd. Samtidigt som det göder spekulationer och fastighetspampar.
Att folket blir fattigare och bidragstagarna fler och de producerande företagen färre det skiter politikerna i.
Risken?P Pin skrev:
Är det en verklig risk i någons ögon nuförtiden ?
Bara att göra som Serneke eller Oscar P...det är ordagrant INGEN verklig risk!
Risk i dessa fall är inte definitionen av ordet risks betydelse.
Förstår du inte att det i slutändan ALLTID blir vi skattebetalare som betalar "andras" förluster?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Nej, det var en effekt av den reglerade marknaden. När något är värt 100 på den reglerade marknaden och 200 på den fria kommer det att finnas ett tryck på omvandling.J jawen skrev:
Att hyresrätter ombildats till bostadsrätter är alltså en effekt av den dysfunktionella reglerade marknaden.
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck… Ockhams rakhyvel med andra ord.J jawen skrev:
Det innebär inte att alla problem löses med fri hyressättning. Vi kommer fortfarande ha kvar problemet med människor oförmögna att försörja sig själva och ha råd med ett drägligt boende.
Ni försvarare av dagens krigsprusreglering (ja, hyresregleringarna är en rest från andra världskriget) har en hel del att bevisa beträffande deras fördelar. Och innan ni springer benen av er: att någon som köat i 30 år eller har kontakter som tar dem förbi kön kan få en billig hyresrätt i innerstan är inte en fördel.