Var ska du bo när du sagt upp lägenheten för att hyran är för hög? De flesta som har det problemet kan nog inte flytta från hyresrätt till bostadsrätt eller eget hus. Alternativet blir en mindre lägenhet eller en med lägre hyra/m2. I större städer är det kö till hyresrätterna så det är inget problem för hyresvärden. Skulle det vara ett problem att hyra ut och huset är i dåligt skick rivs det i avfolkningsbygder, alternativt blir det föremål för social dumpning. Sedan tror jag värden hellre accepterar en eller ett par tomma lägenheter mot att sänka hyran.BirgitS skrev:
Det förekommer att unga vuxna flyttar tillbaks till sina föräldrar eller att pensionärer flyttar in hos sin barn. Det finns också de som flyttar runt bland sina kompisar.P Pin skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 916 inlägg
Naturligtvis har de sina intressen att skydda. Att de bara skyddar insiders är tyvärr ett känt problem med den typen av halvstatliga intresseorganisationer.
Det skulle man kunna. Men eftersom hyressättningen förhandlades ned till något annat än vad säljarna ville ha så tyckte de uppenbarligen inte så. Och vilka är då du och jag att överpröva deras val.
Bi har inte för få bostäder. Vi har för många som vil ha ett eget boende. Hyresregleringen är inte ett problem i sig. Det skulle inte göra någon skillnad om bostäderna i storstäderna blev dyrare. Eller jo, det skulle öka segregationen. För de som har bra inkomstrr kommer ha råd och de stackars knegarna kommer bli tvingade utåt. De kommer qtt ta över bostäderna från socialfallen som pressas ut ytterligare än bit. De som äger fastigheterna i storstäderna kommer inte att lägga något kapital på nya fastigheter.
Som en liten bonus. Eftersom alla utsatta måste få bidrag för att klara av hyror etc. Tror alla är medvetna om vem som betalar den biten 🐣
Det är ganska orimligt att man ska öka hyrorna för fastigheter som har låga eller inga lån. Jämföra med nybyggnation med höga lån.
Som en liten bonus. Eftersom alla utsatta måste få bidrag för att klara av hyror etc. Tror alla är medvetna om vem som betalar den biten 🐣
Det är ganska orimligt att man ska öka hyrorna för fastigheter som har låga eller inga lån. Jämföra med nybyggnation med höga lån.
Förspråkar du någon sorts kostnadsbaserad modell där den fastighetsägare som har låga omkostnader inte får hålla lika höga hyror?W WFD skrev:
Jag har tjatat mycket om det men det är ingen ide att låtsas att bostäder fungerar som en ideal marknad.
Förutom alla sociala begränsningar, man kan rent praktiskt inte flytta fritt, så kan man inte producera nya bostäder som är mer attraktiva än gamla i storstäder pga läge och byggekonomi. Nästan alla andra "produkter" blir, skenbart bättre och i alla fall billigare. Att få till en marknad där det nya är dyrare och sämre fungerar inte.
Förutom alla sociala begränsningar, man kan rent praktiskt inte flytta fritt, så kan man inte producera nya bostäder som är mer attraktiva än gamla i storstäder pga läge och byggekonomi. Nästan alla andra "produkter" blir, skenbart bättre och i alla fall billigare. Att få till en marknad där det nya är dyrare och sämre fungerar inte.
Nja, SINK får du bara i 6 månaderA ajn82 skrev:
Skatteverket skriver ”Är du bosatt utomlands men arbetar i Sverige under en kortare tid än sex månader kan du ansöka om SINK”
Då e det faktiskt bättre omvänt.
Jobbar man i Danmark (jag gjorde det i 5 år) så kan man få ”forskerskat ” 32% flat upp till 7 år.
När jag jobbade var det 30% å 5 år.
Förutsätter månadslön över 70kkr
https://skat.dk/erhverv/ansatte-og-loen/udenlandsk-arbejdskraft/forskerskatteordningen
Jag tror reglerna du syftar på är för folk som bor i Sverige under en tidsbegränsad period, inte för de som kontinuerligt bor utomlands men jobbar i SverigeZ Zodde skrev:
https://www.skatteverket.se/privat/...askattisverige.4.18e1b10334ebe8bc8000325.html
Ett år senare och tråden är fortfarande aktuell. Det finns ett bostadsöverskott i Stockholm, det gäller nyproduktion som inte ligger i de mest centrala lägena, bara att flytta in:
https://www.mitti.se/nyheter/har-ar...dskon-som-ingen-vill-ha-6.3.371242.8bcd0c5abb
https://www.mitti.se/nyheter/har-ar...dskon-som-ingen-vill-ha-6.3.371242.8bcd0c5abb
Jo, dock lite intressant att hon känner sig otrygg där. Det är klart har man upplevt någon situation som berört en så speglar det ju ofta sedan ett långt tidsspann. Men att man är otrygg för att det är mycket poliser är ju lite udda. Deras uppgift är ju att skapa trygghet, men det är klart ser man deras närvara som en effekt av kriminell närvaro så är det kanske en förståelig slutsats. Min uppfattning är dock (förutom att jag inte alls tycker det är fler där) är att de främst jobbar förebyggande för att de inte vill att det ska bli öppen drogförsäljning där eller att kriminella ska få fäste. Jag håller dock med om att det är lite av ett öde område att gå omkring i. Som jag gnatat i många trådar så missade kommunen öppet mål när de la detaljplanen och inte ställde krav på fler butiker i botten av husen. Hade det sett ut som i Sundbyberg med restauranger och butiker i botten av alla byggnader och inte bara cykelförråd och tvättstugor så hade det varit mycket mer livligt. Men framför allt borde de gjort ett stråk av gångväg kantat av lokaler, nu ligger alla som finns ut mot de största genomfartsvägarna vilket inte bäddar för några uteserveringar eller andra samlingsplatser.Claes Sörmland skrev:
Fast blir det några restauranger om 90% av lgh är tomma?
11k för 34kvm i ytterbetongghetto känns dyrt.
11k för 34kvm i ytterbetongghetto känns dyrt.
Helt normalt i stora delar av världen där polisen är ökänd för korruption och våld. Polisen i många länder kräver mutor, burar systematiskt in oskyldiga och misshandlar folk.T TypRätt skrev:
Det känns inte dyrt det är dyrt!Unikt namn skrev: