Har hon skrivit att hon har bostadsrätt som har en hyra på 20000?M maria01 skrev:
Här diskuterades fiktivt exempel att mata in i beräkningen för bostadsbidrag.
Och viktigast av allt, du betalar inte hyra för en bostadsrätt 😉
Jag har haft ungefär lika många statliga anställningar som privata och ingen av dessa har jag valt utifrån äventyrslystnad utan det har varit helt andra orsaker bakom mina byten av arbetsgivare.L lbgu skrev:
För mig har arbete på myndighet inneburit mer äventyr än i privat sektor, vilket jag uppskattat.Alfredo skrev:
Jag tycker man ska vara försiktig med att generalisera sådant. Många arbetsuppgifter förekommer både privat och statligt och det här med personlighetstyper är tveksam kvasivetenskap. Förutom att jag är omgiven av idioter.
Åtminstone förr användes uttrycket: "statens kaka är liten men säker". Det talesättet antyder lite att folk valde statlig tjänst för tryggheten (då var det nära 0 risk för uppsägning vilket det kanske inte är idag) då lönen oftast var lägre än för motsvarande privata jobb. Sen finns det givetvis undantag till alla regler, du kanske är ett sådant
Nu är vi tillbaka i diskussionen om myndigheter förr i tiden fast kanske inte 1700 talet. Numera säger även myndigheter upp personal likt privata företag. De du skriver om är sedan länge pensionärer.L lbgu skrev:Åtminstone förr användes uttrycket: "statens kaka är liten men säker". Det talesättet antyder lite att folk valde statlig tjänst för tryggheten (då var det nära 0 risk för uppsägning vilket det kanske inte är idag) då lönen oftast var lägre än för motsvarande privata jobb. Sen finns det givetvis undantag till alla regler, du kanske är ett sådant
Det jag frågar mig är om olika typer av bidrag kan göra att folk med väldigt låg inkomst bor ungefär lika dyrt i en lägenhet för 23.000 i månadshyra som om den kostat 7.000? Dvs kan det komma att bli så att de enda som "har råd" med dessa lägenheter är de som uppbär bidrag?BirgitS skrev:
Sen tror jag att det kan finnas många som "temporärt" tycker att 23.000 i hyra är helt ok, om man tex just skiljt sig, har ett tillfälligt jobb osv - då kan man tjäna väldigt bra men att man inte vill köpa något för bara en kortare period. Men jag har svårt att tro att "många" som har råd med 23.000 inte hellre köper en bostadsrätt som troligen blir billigare och "precis så som man vill ha det".
Så. Kan en familj med en låginkomsttagare, en icke arbetande (arbetssökande eller liknande) samt tex 5 barn ha råd med lägenheten för 23.000? Jag har förstått att man inte tex kan vara ensamstående och få bidrag för en femma, men om man är en familj med småbarn så måste det ju rimligen gå att få olika typer av bidrag så att barnen inte behöver bo på gatan. Och finns bara dessa svindyra lägenheter att få tag på, så kanske det blir just de som går på bidrag som lägeheten funkar bäst för?
Har du inte läst länken jag postade innan om familjen som fick bo i tre lägenheter värda 5 msek stycket i Nacka? Familjens kostnad hade ingen relation till kommunens kostnad. I det här extremfallet var det tre fruar och betydligt mer än 5 barn.J JohanLun skrev:
Ytterligare ca 90 BR köptes i samma kommun. Flera kommuner som gick samma väg.
Har pratat med hyresgästerna i ett av Stockholms mer exklusiva nyprod hyresrätter. Alla var välbeställda och de flesta hade andra bostäder i Sverige eller utomlands. Var ofta lite "kulturellt" intresserade rikningar som gillade att bo i hyresrätt av olika skäl. Brydde sig inte om vad det kostade.
Känner som sagt familjer med äldsta barn i tonåren som väljer 23k hyra i förort. De har ju bra jobb och möter inkomskraven även om hyran äter en del av kakan. Det är ingen naturlag att man vill bo i bostadsrätt. Finns inte massor av familjer som klarar det.
Känner som sagt familjer med äldsta barn i tonåren som väljer 23k hyra i förort. De har ju bra jobb och möter inkomskraven även om hyran äter en del av kakan. Det är ingen naturlag att man vill bo i bostadsrätt. Finns inte massor av familjer som klarar det.
Redigerat:
Eller så kallar man det helt enkelt för årsavgift, vilket är det korrekta. 😉 Fast vill man kalla kostnaden när man går till frisören eller optikern för hyra får man väl även göra det men få kommer att begripa vad man menar.M maria01 skrev:
Tror inte på portvakt och andra försök till den sorts premiumkänsla. De rädda och statuskänsliga bor i andra former och på andra platser. Hyresrätt är för de som är trygga och inte jagar status. Läge och kvalitet/arkitektur verkar locka den gruppen.M maria01 skrev:
SågspånPappspikEternit skrev:
Huddingebo skrev:
L Laurentiusson skrev:
"Rasism och nationalism"... ådärkomdenja. Den häpnadsväckande naivitet som ett sådant uttalande speglar trotsar all beskrivning. Vi baserade har aldrig stämt in i revolutionsromantiken och socialistvurmen. Det är förstörelse och helt onaturligt med allt den där PK-dyngan. Nu har emellertid ett av världens ledande länders ledare talat om för alla att det finns två kön. En början.makhno_ skrev:
Eftersom journalistiken vänsterkantrat för länge sedan (-68 ff) är det inte konstigt att färre bryr sig om medströmsmedia, utan snarare lyssnar på intressanta poddar och läser konservativa författare. Där vi helt enkelt finner att vi hör hemma. Fritt från klimat, köneri, familjefientlighet, onaturlighet, antisemitism... Fråga dig varför alt-media exploderade just i det sossiga Sverige.
I övrigt tog du upp en intressant diskussion, men visade du dig vara djupt okunnig och okänslig just för denna lilla sak. På emotsedd begäran ska jag göra en kanon av debattörer åt det libertarianska hållet som kunde falla på läppen. En sorts inledning till högre studier i samhällskunskap.